LUN. ZPRÁVY O0 ZASEDÁNÍ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NAUK se a Ročník 1876. Redakcí: Prof. dra K. Kořistky. pr 0 GARY 9 BO nn nn 2 V PRAZE. Nákladem královské české společnosti nauk. 1877. SITZUNGSBERICHTE der königl. böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften in Prag. Jahrgang 137% 6. Redaktion : Prof. Dr. K. Kořistka. nn ODA OPAFE BY RR nn PRAG. Verlag der könig. böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften. 1877. oh DUPLIGATE ) dadosidad ofytsl ab allsıoengaen ob ET A AU M6011 none x : G- Ý BR Sitzungsberichte © Zprávy o zasedání der kónigl. král. hühn, Gesellshali dor \isnsehallen © české společnosti nauk in Prag. v Praze. Nr. 7. 1876. (15 Ordentliche Sitzung am 8. November 1870, Präsidium : J. Jireček, Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles, der. letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes theilte der Präsident der Gesellschaft den abermaligen Verlust mit, welchen dieselbe durch das Ableben ihres auswärtigen Mitgliedes des k. k. Hofrathes Dr. Carl Jelinek, Directors der meteorologischen . Central-Anstalt in Wien und ihres correspondirenden Mitgliedes August Bielowski,. Bibliothekars des Ossolinskischen Institutes in Lemberg erlitten habe und widmete der wissenschaftlichen Thätigkeit derselben. warme Worte der Anerkennung. Die Mitglieder der Gesellschaft erhoben sich. zum Zeichen ihrer Theilnahme von ihren Sitzen. Hierauf wurde von Prof. Dr, von Walten- hofen eine Abhandlung unter dem Titel: „Über electrische Zündungen in grossen Entfernungen“ für den Aktenband vorgelegt, und bei dieser Gelegenheit der Abschluss und die Herausgabe des 8. Bandes der VI. Folge des Actenbandes beschlossen. Nachdem die dreijährige Funkzionsdauer des Secretärs der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe abgelaufen war, wurde zur Neuwahl geschritten, und der bis- herige Sekretär Prof. Johann Krejčí abermals für die Dauer von drei Jahren mit dieser Funkzion betraut. Nach Erledigung einiger Gegen- stánde administrativer Natur wurde beschlossen der Société nationale des sciences naturelles in Cherbourg, mit welcher die böhmische Gesellschaft seit ihrem Bestehen in ständigem Verkehr steht, zu der am 30. Dezember d. J. stattfindenden Feier ihres 25jährigen Bestandes ein Glückwunschschreiben in lateinischer Sprache zu senden. 20 254 Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 10. November 1876. Vorsitz: Krejčí. Prof. Dr. Emanuel Boricky hielt einen Vortrag: „Uiber neue mikroskopische und chemische Methoden zur Unterscheidung trikliner Feldspäthe und anderer Minerale, wenn sie in kleinen Körnchen oder in Dünnschliffen zur Untersuchung vorliegen.“ Die Grundlagen dieser Methoden, deren detaillirte Beschreibung in einer Monographie vorbereitet wird, sind folgende: Durch Einwirkung des Fluorwasserstoffgases auf kleine Spalt- blättchen oder Durchschnitte der triklinen Thonerde-Alkalisilikate, Mikroklin, Albit und Periklin werden in Letzteren Kieselfluoride der Alkalien gebildet, die, in kochendem Wasser (auf einem Platindeckel) gelöst, zu einem Tropfen eingedampft und auf ein Objektglas über- tragen, auf letzterem ziemlich leicht krystallisiren und sich durch ihre verschiedenen, mikroskopischen Krystallformen auf den ersten Blick unterscheiden lassen. Das Kiesel- fluorkalium erscheint gewöhnlich in Hexaedern oder in Combinationen des Rhombendodekaeders mit dem Hexaeder, das Kieselfluornatrium in kurzen sechs- seitigen Säulchen. Wirkt das Fluorwasserstoffgas auf Silikate ein, welche ausser Thonerde und Alkalien auch Kalkerde enthalten (Oligoklas, Andesin, Labrador), so scheint sich ausser den Kieselfluoriden der Alkalien (wahrscheinlich auch Thonerde-Alkalifiuoriden) wesentlich ein Thonerde- Kalkfluorid zu bilden, welches im kochenden Wasser bedeutend schwieriger löslich ist als die genannten Fluoride der Alkalien. Kocht man solche mit Fluorwasserstoff behandelte Silikate in einer der Grösse des Probestückchens entsprechenden Menge Wasser durch eine bestimmte Zeit aus, so können sämmtliche Alkali-Kiesel- fluoride (oder auch Thonerde-Alkalifluoride) gelöst werden, während der grösste Theil des Thonerde-Kalkfluorids in der Probe zurückbleibt. Sämmtliche Fluoride werden durch Schwefelsäure bei gewöhnlicher oder mässig erhöhter Temperatur leicht zerlegt, wobei das Fluorwasser- stoffgas unter mehr weniger starkem Brausen oder in Form von locker vertheilten, mehr weniger rasch aufeinanderfolgenden Blasen entweicht, 235 Wenn man: daher ein winzig kleines Fragment (2—40==) der mit Fluorwasserstoff behandelten Feldspathprobe, welches in einem entsprechenden Wasserquantum (auf einem Platindeckel) eine bestimmte Zeit hindurch ausgekocht wurde, mit einem Tropfen Schwefelsäure (auf einem Objektelase) behandelt (und unter dem Mikroskope be- obachtet), so erfolgt keine Gasentwickelung, wenn der Feld- spath (Mikroklin, Albit, Periklin) von Kalkerde völlig frei war; dagegen tritt eine um so länger andauernde Gas- entwickelung ein, je mehr Kalkerde der Feldspath ent- hielt (Oligoklas, Andesin, Labradorit, Anorthit). Oligoklas und Anorthit sind bei diesen Versuchen leicht zu erkennen ; denn Oligoklas zeigt die schwächste Gasentwickelung, indem er sich mit Bläschen (je nach der Kalkerdemenge) mehr weniger locker bedeckt oder mit einem sehr dünnen und lockeren Blasen- kranze umhüllt. Den durch Fluorwasserstoffgas veränderten Anorthit erkennt man bei der Behandlung mit Schwefelsäure vor dem Auskochen mit Wasser, indem er kein Aufbrausen zeigt, wie es die übrigen Feld- späthe thun, sondern nur eine träge, wiewol reichliche Gasentwickelung © wahrnehmen lässt. Um für die approximative Bestimmung des Verhältnisses zwischen der Natron- und der Kalkerdemenge einen Massstab zu gewinnen, nehme man zwei gleich grosse und möglichst gleich beschaffene Stückchen von der durch Fluorwasserstoffgas veränderten Feldspath- probe, behandle mit Schwefelsäure das eine Stückchen (auf dem Ob- jektglase) vor dem Auskochen mit Wasser, das andere nach dem Auskochen und bestimme nach einer Secundenuhr die Dauer der . Gasentwickelung bei jedem der beiden Versuche. Da vor dem Auskochen sämmtliche Fluoride, nach dem Auskochen aber nur das Thonerde-Kalkfluorid zerlegt werden, so ist das Verhältniss aus der Minutenzahl für die Gasentwickelung nach dem Auskochen in die Minutenzahl vor dem Auskochen um so kleiner, je mehr Kalkerde die Probe enthält. Genauere Bestimmungen des Verhältnisses zwischen der Natron- und der Kalkerdemenge können durch Vergleichsversuche an Feld- späthen, für welche chemische Analysen vorliegen, erzielt werden. Einen zweiten Massstab zur approximativen Bestimmung des Verhältnisses zwischen der Natron- und der Kalkerdemenge gibt das Verhältniss der bei beiden Versuchen entwickelten Mengen von Gasblasen ab, die sich bei geeigneten Vorsichts- massregeln um die von Schwefelsäure umschlossene Probe (zwischen 20* 256 dem Objekt- und dem Deckglase) versammeln. Dieses Verhältniss muss natürlich um so kleiner sein, je mehr Kalkerde die Probe enthält. | Ein dritter Massstab zur Schätzung der relativen Menge der Kalkerde besteht darin, dass man letztere in Gypskry- stalle umwandelt und deren Menge abschätzt. Man lässt die Schwefelsäure, mit der das Thonerde-Kalktluorid zerlegt wurde, (auf dem Platindeckel) verrauchen, löst den festen Rückstand in einigen Tropfen Wasser auf und überträgt die Lösung auf ein Objektglas, auf dem der schwefelsaure Kalk (mit dem Deckgläschen versehen) leicht krystallisirt. Die Gypskrystalle bilden einen schönen, mehr weniger dichten und breiten Kranz am inneren Rande des Deckgläschens. Endlich steht noch ein viertes, wichtiges Hilfsmittel zu Gebote, welches in den Aufbau des Krystalls einen Einblick gestattet, aber noch vieler Versuche bedarf, um eingehender behandelt zu werden. Es ist die Beschaffenheit der durch Fluorwasserstoff veränder- ten Oberfläche (Aetzfiguren) vor und nach dem Auskochen mit Wasser. So z. B. wurde die Oberfläche der Vesuvischen Anorthit- proben so eigenthümlich verändert, dass sie schon durch diese Ver- änderung der Oberfläche im Mikroskope zu erkennen waren. Es braucht nicht bemerkt werden zu müssen, dass alle die genannten Methoden auch zur Unterscheidung anderer Alkali und alkalische Erden führenden Silikate angewendet werden können ; aber nicht überflüssig mag die Bemerkung sein, dass auch andere Minerale durch Einwirkung des Fluorwasserstoffgases solche Veränderungen erleiden, dass sie hiedurch leicht zu erkennen sind. So z. B. wird der Apatit trübe, durch hervorragende Kryställchen höckerig, löst sich schon in verdünnter Salzsäure auf und krystallisirt aus dieser Lösung ziemlich leicht in kurzen hexagonalen Säulchen (co P. oP, oP. P; oP. ooPn. P) und Täfelchen (oP. oP) (während der ähnlichgeformte Ne- phelin heller, reiner wird und seine Schalenstruktur schárfer her- vortreten lásst.) Zum Schlusse zeigte der Vortragende kůnstliche (mikroskopische) Apatitkrystalle, die nach der letzterwáhnten Methode dargestellt wurden, und eine Reihe von mikroskopischen Praeparaten als Belege fůr die erwähnten Methoden, namentlich aus Feldspäthen dargestelltes Kiesel- fluorkalium, Kieselfluornatrium und aus Feldspäthen dargestellte Kränze von Gypskrystallen. OS NK 257 Sitzung der Člasse für Philosophie, Geschichte und Philologie am 20. November 1876. Vorsitz: Tomek. Minister a. D. Josef Jireček hielt einen Vortrag: „Über die Reimchronik des sogenannten Dalimil, insbesondere über die Handschriften und Ausgaben derselben.“ Kein Werk der altböhmischen Literatur vermag ein so stetiges Verharren im Gedächtnisse des Volkes nachzuweisen, wie die Reim- chronik, deren Verfasser seit zwei Jahrhunderten mit dem Namen Dalimil bezeichnet zu werden pflest. In der ersten Textirung 1314, in der zweiten 1526 vollendet, wurde sie um die Mitte des XIV. Jahrhundertes, allem Anscheine nach von einem Prager, in deutsche Reime gebracht, und im XV. Jahrhunderte zum zweitenmale, diesmal nur in deutsche. Prosa, übersetzt. Copien des böhmischen Textes wurden von allem Anfang her vielfach angefertigt und derselbe unter der Hand der Abschreiber fortwährend umgemodelt und erweitert, ein Beweis für das rege In- teresse, das sich an das Werk zu knüpfen nicht aufhörte. Die Reimchronik gab vielfach Anregung, geschichtliche Vor- kommnisse in ähnlicher Weise darzustellen. Ich erwähne hier nur die Chronik des Prager Neustädter Stadtschreibers Prokop aus dem XV. Jahrhunderte und die im zweiten Bande des Vybor z literatury české (S. 229 —238, 437—444) abgedruckten Piecen. Im Jahre 1438 wurden Auszüge aus der Reimchronik zu einem politischen Pamflet verarbeitet, welches den Zweck hatte, die Böhmen gegen die Wahl eines Königs aus deutschem Stamme einzunehmen. Viktorin Cornel von Wšehrd (+ 1520) führt in seinem Werke über böhmisches Recht (IH. 17), im Allgemeinen auf böhmische Chroniken hinweisend, zwei Verse aus Dalimil an. Wenzel Hájek von Libočan war die Reimchronik recht gut bekannt. In seinem Geschichtswerke (Prag 1541) trifft man greifbare Spuren einer ziemlich erschöpfenden Benützung derselben. In dem Verzeich- nisse seiner Quellenschriften wird sie wohl in einer für uns zweifel- losen Weise nicht angeführt, doch haben sich Thomas Pešina von Čechorod und Matthäus Benedikt Bolelucky bestimmen lassen, in dem 258 dort genannten Dalimil von Mezeříč, Canonicus von Altbunzlau, „Dali- mil Mezeřický, kanovník kostela Boleslavského“, den Urheber der Reimchronik zu erblicken. Auf dieser Annahme, die allerdings einer unbedinst haltbaren Grundlage entbehrt, ruht die seither geláufige Bezeichnung. Desgleichen hat Bischof Dubravius für seine Historia regni Bohemiae (Prostannae 1552) aus der Reimchronik geschöpft. Prokop Lupáč von Hlavačov führt in seiner „Historia 0 císaři Karlovi IV.“ (Prag 1584) mehrere Stellen aus der Reimchronik in extenso an. Im J. 1620 erschien dieselbe zum ersten Male im Drucke. Der Prager Neustädter Syndikus, Paul Jesin, unternahm eine kritische Feststellung des Textes, wobei ihm „sieben verschiedene, theilweise rissige, von Fäulniss angegriffene und vermoderte Exemplare und Fragmente* zu Gebote standen. Allein Ješín's Ausgabe überlebte nicht lange die Drucklegung. Nach der Weissenberger Schlacht wurde der grösste Theil der Exemplare vernichtet, so dass sich in den be- kannten Bibliotheken nur ungefähr acht davon bis auf unsere Zeit erhalten haben. Desto emsiger wurden von Jesin’s Edition Abschriften genommen, und fast eine jede grössere Büchersammlung in Böhmen, in Mähren und in Wien besitzt solche Copien. Eine Neuauflage veranlasste 1786 Franz Faustin Prochäzka in Prag mit Benützung von vier Handschriften. Wenzel Hanka hatte die Absicht, die Reimchronik als „zweiten besonderen Theil“ seiner „Starobylá skládaní“ (den Inhalt des ersten bildet 1819 die Königinhofer Handschrift) zu „ediren. Zu diesem Zwecke legte er in den ersten Zwanziger-Jahren den Text zunächst auf Grund der Ješín'schen Edition und der vier Procházka'schen Codices zurecht. © Späterhin hat er noch fünf weitere Handschriften (nämlich. C. Ce. Cee. L. und S.) excerpirt. Allein die Drucklegung dieses seines Werkes, das 1823 fertig vorlag, stiess unter den dama- ligen Censurverháltnissen auf unübersteigliche Hindernisse. | Mittler- weile wurden, noch vor 1830, zwei alte Fragmente der Reimchronik bekannt, die jetzt mit dem Namen der „Königgrätzer“ bezeichnet zu werden pflegen. Im J. 1833 schritt Hanka um die Druckbewilligung ein, wurde jedoch 1898 mit seiner Eingabe abgewiesen. Erst. kurz vor 1848 wurde es ihm möglich, den Druck in Leipzig einzuleiten. Die ersten fünf Druckbogen waren dort stereotypirt, als die Auf hebung des Censurzwanges es möglich machte, den Druck in einer 259 Prager Officin weiter zu führen. So erschien denn 1849 die neue Ausgabe, welche den blossen Text umfasst. Erst der zweiten Auflage (1851) wurden Varianten beigegeben. Ein neuer Textabdruck fand 1853, eine Titelausgabe 1876 statt. Im J. 1874 gab Johann Ort Hanka’s Text mit erläuternden Noten heraus. Zur Würdigung der Reimchronik hat nach Prochäzka zunächst Abbe Jos. Dobrowsky im dritten Hefte seines „Magazins für Böhmen und Mähren“ (1786), wo er einige veraltete Wörter bespricht, dann in seiner Literaturgeschichte 1798 und 1818 einen wichtigen Beitrag geliefert. Die bedeutendste, bis jetzt unübertroffene Besprechung der- selben rührt aus der Feder Fr. Palacky’s; sie ist in dessen klassi- schem Werke über die böhmische Geschichtschreibung 1830 abge- druckt. Hanka beschränkte sich darauf, das Essay von Palacky ent- weder in vollständiger oder auszugsweiser Uibersetzung seinen Edi- tionen voranzustellen. Sonst sind noch zu erwähnen: J. C. Meinert’s Aufsatz in den Wiener Jahrbüchern der Literatur (1821), Dr. Docen’s Besprechung von H. Petz’s Ausgabe der prosaischen Uibersetzung im „Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde“ (Frankfurt 1821); Jos. Jireček's Aufsatz über die Dědky bei Dalimil in der böhm. Museumszeitschrift 1861; Dr. J. J. Hanus’s Abhandlung über die „sogenannte“ prosaische Uibersetzung des Dalimil; endlich Ottakar Lorenz's Besprechung des Dalimil in seinen „Deutschen Ge- schichtsguellen im Mittelalter“ (Berlin 1870). Ein wesentlicher Fortschritt der Textkritik wurde durch die vom Professor Constantin v. Hófler in der Prager Bibliothek ent- deckten Fragmente ermöglicht, welche J. J. Hanuš 1861 in der Mu- -seumszeitschrift publicirte. Die wichtigsten zwei Funde wurden jedoch erst in der neuesten Zeit gemacht. Im J. 1874 wurde fůr die kais. Hofbibliothek in Wien ein prachtvoller Pergament-Codex durch Vermittlung des máhrischen Historiographen Dr. Beda Dudík erworben, und im J. 1875 entdeckte der Bibliothekar des Trinity College zu Cambridge, Herr Robert Sinker, in der seiner Aufsicht anvertrauten Bůchersammlung ein in- haltlich noch werthvolleres Manuskript. Die deutschen Uibersetzungen sind beide gedruckt vorhanden. Die prosaische hat Hieronymus Petz in den zweiten Band der Serip- tores rerum Austriacarum (Leipzig 1725) nach einer 1534 angefer- tigten Handschrift aufgenommen, die gereimte ist aus dem Codex des Prager Domkapitel-Archives vom J. 1389 von Wenzel Hanka in den Publicationen des literarischen Vereins in Stuttgart 1859 edirt 260 worden. Von der prosaischen Uibersetzung befinden sich drei Ab- schriften, eine 1444 datirt, in der Münchener k. Hof- und Staats- bibliothek. Eine Copie aus dem XV. Jahrhunderte hat Palacky in der Leipziger Universitätsbibliothek angetroffen. Nach dieser Darlegung des Sachverhaltes schreite ich nun an die Charakterisirung der jetzt bekannten Fragmente und Codices. Hier gleich muss die Bemerkung vorangeschickt werden, dass ich mich bei der Durchforschung der einzelnen Handschriften bemüssigt sah, die von Dobrovsky und Palacky aufgestellte Scheidung zwischen Texten der älteren und jüngeren Recension bei Seite zu lassen und die Handschriften nach inneren Kriterien in eine andere Gruppirung zu bringen. Massgebend für diese Erörterung scheinen mir zwei Fragen zu sein: 1) welcher Text als der älteste, somit als der ursprüngliche oder dem ursprünglichen am entschie- densten sich nähernde, anzusehen ist, und 2)in welchem Verhältnisse stehen zu diesem Texte die einzelnen Handschriften. Eine verlässliche Handhabe, um diesfalls zu einem befriedigenden Schlusse zu gelangen, bildet Höflers Fund vom J. 1861, der paläo- graphisch und sprachgeschichtlich unzweifelhaft das Gepräge der ersten Decennien des XIV. Jahrhunderts an sich trägt. Eine Eigenthümlichkeit dieses aus vier Quartblättern, beziehungs- weise acht Seitencolumnen von je 23 Zeilen, bestehenden Bruchstückes ist die Schreibung weicher Consonanten durch Hinzufügung eines A, z. B. dosthi, mienhiese, wipithi, dhiekowathi, nanh, was sonst in keiner der bisher bekannten gleichzeitigen Handschriften sich wieder- findet. Nur in den späteren Copien der Reimchronik trifft man Spuren davon an. Insbesondere ist dies der Fall in den Königgrätzer Fragmenten, welche die Reste einer um die Hälfte des XIV. Jahr- hundertes geschriebenen Handschrift bilden. Es sind zwei Blätter in Quarto, wovon nur das eine beiderseitig beschrieben ist, während auf dem zweiten von der einen Seite die Schrift durch Schaben entfernt ist. Gegenwärtig befinden sie sich im Besitze des k. böhmischen Museums. Man liest dort: smvtithy, mlvuithy, branithi, vezinithi ete. allerdings nur neben der üblichen Bezeichnung der Weichheit durch ein ? oder y: haniety und hanyeti, wsudie, wpityv, Bett, bitij, ne- widyechu etc. 261 Aber auch in der Cambridger, Wiener und Lobkovicer Hand- schrift kommen, wenn auch nur an wenigen Stellen, Wörter vor, in denen die Bezeichnung der Weichheit durch ein 4 sich trotz der sonst ganz geänderten Schreibweise erhalten hat. Dieser Umstand entbehrt nicht eines eigenen Interesses. Fast hat es den Anschein, dass die gedachte Schreibweise dh, nh, th für d, ň, € entweder von dem Urheber der Reimchronik oder von deren erstem Copisten erdacht wurde. Nur so lässt es sich erklären, dass Spuren davon ausschliesslich nur in den Abschriften der Reimchronik sich vorfinden. Schon dieses äussere Merkmal verleiht den Bruchstücken der Prager Universitätsbibliothek einen ganz besonderen Werth. Zusammen mit anderen Indicien führt es zu dem kaum widerleglichen Schlusse, dass wir in diesen Bruchstücken thatsächlich Reste der ältesten Ge- stalt der Reimchronik besitzen, an welche sich zunächst die zwei Königsrätzer Fragmente anreihen. Haben wir einmal zwei an Inhalt nicht unbedeutende Stücke des ursprünglichen Textes festgestellt, so lässt sich die Stellung der jüngeren Handschriften zu jenem Texte schon mit einer grösseren Sicherheit definiren. Die Vergleichung, welche für weitere Kreise allerdings erst durch meine im Druck befindliche Ausgabe der Reimchronik er- möglicht werden wird, führt zu dem Resultate, dass den Universitäts- bibliotheks- und den Königgrätzer Fragmenten die Cambridger Handschrift am innigsten verwandt ist. Diese Handschrift ist bald nach 1350 geschrieben, indem sie neben dem ursprünglichen präjotirten w (tisiúc, liud) dafür schon vielfach den neueren Umlaut © (tisíc, lid) enthält, wie dies nur in Manuseripten aus jener Periode zu lesen ist. Leider hat diese Handschrift auch ihre Gebrechen. Zeuge der diplomatisch getreuen, mit der grössten Genauigkeit von Herrn A. H. Wratislaw, Professor zu Bury St. Edmunds, angefertigten Abschrift, deren Accuratesse überdiess noch durch einige Photogramme des Originals erhärtet wurde, finden sich, vom 50. Capitel angefangen, im Texte ziemlich umfangreiche Lücken. Dem Copisten war die Ab- schreiberei etwas langweilig und er bewirkte eine Abkürzung seiner Arbeit dadurch, dass er oft nur den Anfang und den Schluss, mitunter auch blos ein Verspaar aus der Mitte der einzelnen Capitel zu Papier brachte. Auch fehlen die Schlusscapitel, indem das Manuscript mitten im Cap. 100 abbricht. 262 Abgesehen davon besitzen wir in dem Cambridger Codex die für die Feststellung des ursprünglichen Textes wichtigste Abschrift der ganzen Reimchronik. Dem Texte des Cambridger Codex schliesst sich am getreuesten die Handschrift an, welche aus dem Besitze des Prager Franziskaner- klosters injenen des bekannten Sammlers Emanuel Ferdinandi überging; von diesem oder von dessen Erben wurde sie für die, an Manuscrip- ten so reiche fürstlich Lobkovic'sche Bibliothek in Prag erworben. Von Prochäzka und Hanka, welche ihren Werth nicht erkannt haben und wohl auch nicht erkennen konnten, wird dieselbe mit Ff. bezeichnet. Franěk aus Wšerub, einem Städtchen in der Nähe von Pilsen, hat sie für den Müller Thöma, Besitzer der schwarzen Mühle bei Kuttenberg, im J. 1441 geschrieben. Die grammatischen Formen sind vom Ab- schreiber durchwegs modernisirt worden, im Inhalte selbst finden sich je- doch dem Cambridger Codex gegenüber nur wenige Abweichungen vor. Bemerkenswerth ist, dass im Cap. I. v. 29 beide Slověné lesen, während alle anderen Handschriften Srbov& haben, obwohl durch Slověné der Reim gestört erscheint. Diesen zwei Texten verwandt, obwohl aus einer anderen Quelle stammend und beachtenswerthe Eigenheiten zeigend, ist die Pergament- Handschrift der Wiener Hofbibliothek. Sie ist im Kleinfolio-Formate zweispaltig von einer netten Hand geschrieben, mit einigen Minia- turen verziert und rührt aus den letzten Decennien des XIV. Jahr- hundertes her. Ausser dem gewöhnlichen Texte enthält der Hofbibliotheks-Codex auch die s. g. „Zusätze“, welche in Ff. fehlen und sich auch im Cambridger Codex nicht vorgefunden haben mochten. Während der Ff-Codex die Erzählung des Reimchronisten mit dem J. 1314 beendigt, was sonder Zweifel auch im Camb.-Codex der Fall gewesen war, schliesst der Hofbibliotek-Codex erst mit dem Jahre 1326 ab. Alle die bisher angeführten Handschriften enthalten (einige un- bedeutende Ausnahmen abgerechnet) nicht mehr und nicht weniger als den ursprünglichen Text der Reimchronik. Mit nahezu apodik- tischer Gewissheit lässt sich dies durch Vergleichung mit der deutschen gereimten Uibersetzung erhärten. Diese Uibersetzung wurde, wie bereits bemerkt, um die Mitte des XIV. Jahrhundertes verfasst und 1389 abgeschrieben. Bis auf die letzten Capitel, wo der deutsche Uibersetzer theilweise als selbständiger Berichterstatter verfährt, ist sie nur eine, allerdings etwas weitspurige Verdolmetschung des Ori- 263 ginals. Wir besitzen darin gewiss einen vollgiltigen Beleg dafür, was der Originaltext, so wie er dem Uibersetzer vorlag, enthielt oder nicht enthielt. Wenn nun die bisher genannten drei böhmischen Codices (nämlich Camb., Ff. und V. d. i. Viennensis) von der gereimten Uiber- setzung in nichts wesentlichem abweichen, so ist man wohl des Nach- weises enthoben, dass das, was darin enthalten ist, den ganzen Stamm und Stock des ursprünglichen Werkes bildet, und dass alles, was über diesen Rahmen hinausgeht, eine spätere Zuthat sein müsse. Mit dem Hofbibliotheks-Codex stimmt im Grossen und Ganzen auch die Strahower Papier-Handschrift (S) aus der Mitte des XV. Jhr. überein. Leider haben sich davon nur die ersten 14. Capitel erhalten. Es ist dies der erste Codex, wo Varianten angegeben erscheinen, so dass dem Schreiber mehr als ein Codex vorgelegen haben muss. Auch in #f. findet man solche Beisätze, jedoch nicht als Lesarten, sondern blos als Erläuterung von Wörtern, die zu des Schreibers Zeit nicht mehr gemeinverständlich waren. Zu derselben Abart gehört das Olmützer Fragment im Besitze des k. böhm. Museums. Einen eigenen Charakter hat die, ebenfalls aus dem Besitze des Emanuel Ferdinandi in die Prager fürstlich Lobkovic'sche Sammlung übergangene Pergament-Handschrift (L bei Hanka) aus den ersten De- cennien des XV. Jahrhunderts. Im Allgemeinen stimmt; sie wohl mit dem Hofbibliotheks-Codex, mitunter sogar auffallend, überein; aber einzelne Capitel weichen davon gänzlich ab, so dass hier nicht mehr von Lesarten, sondern nur von einer neuen Bearbeitung die Rede sein kann. Ausserdem kommen darin einige sachlichen Zusätze vor, die den drei obengenannten Codices ganz fremd sind, obwohl wieder nicht alle in den fortlaufenden Inhalt des Textes eingefügt, sondern zumeist von einer zweiten Hand am Rande später hinzugeschrieben sind. Ausser den gewöhnlichen Zusätzen liest man darin die Erzählung von Wilhelm Zajic, das Klagelied auf den Tod dieses Recken, sodann Anek- dotisches über König Johann. Das Schlussjahr des Werkes erscheint im Contexte nicht angegeben. Eine vierte Abart bildet die ehedem Zeberer’sche, jetzt im Besitze des k. böhmischen Museums befindliche Papier-Handschrift, welche 1459 Johann Pinvička aus Taus zu Ledeč fertigt gemacht hat. Die- selbe enthált 1314 als Schlussjahr des Werkes; die gewóhnlichen „Zusátze“ und sonstigen Zuthaten fehlen darin; nur das Klagelied auf Wilhelm Zajíc ist beigefügt. Sachlich enthält die Handschrift nicht mehr als das, was den Inhalt der drei erst genannten Codices bildet. Die Eigenheit dieses Manuscripts besteht darin, dass die ganze Darstellung 264 in’eine neue Form gebracht ist. J. Pinvicka, der aller Wahrschein- lichkeit nach als Urheber dieser Umformung angesehen werden muss, hat überall, wo ihm die Verse zu lang vorkamen, dieselben umge- ändert, aus einem Verse zwei, aus zwei Versen viere, ja mitunter auch mehrere gemacht, stellenweise sogar den ganzen Bau der Er- zählung umgemodelt, ohne dass dabei jedoch ein anderes, als ein stylistiches Moment, hervortreten würde. Endlich sind die Fürstenberg’sche und Pelzel’s Handschrift in Erwägung zu nehmen. Die erstere (F. Papier 4°) befindet sich im Be- sitze der fürstlich Fürstenberg’schen Bibliothek in Prag. Die letztere (P. folio, Papiercodex) war Eigenthum des böhmischen Historikers Franz Martin Pelzel, seither ist sie für die gräfl. Thun’sche Bibliothek in Tetschen erworben worden. Beide sind im XV. Jahrhunderte ge- schrieben. Nur F. hat am Schlusse die gewöhnlichen „Zusätze“, beide aber sind einer gemeinsamen, mit Z. verwandten Quelle entflossen. Der Inhalt ist mit späteren Zuthaten reichlich interpolirt, und über- haupt als die letzte Recension zu betrachten, welche wohl geeignet ist, für die fortschreitende Entwicklung des Textes Zeugniss abzulegen, aber für die Textkritik selbst nur einen untergeordneten Werth hat. Die Textentwicklung ist auch später weiter vorgeschritten, wie man unter anderem anch aus dem Pamflet vom J. 1438 ersehen kann, das sich gegenwärtig im Mährischen Landesarchiv befindet, und von Dr. Beda Dudik in „Máhrens Geschichtsguellen“ (Brünn 1860) be- schrieben ist. Hanka führt diesen Codex als die dritte Ceronische Handschrift (Cec.) an. Das gleiche entnimmt man aus den Bruchstücken, die Prokop Lupáč seinem bereits angezogenen Werke eingeschaltet hat. AlleHandschriften der Reimchronik, selbst diejenigen, die sich in allen wesentlichen Momenten eng aneinander schliessen, haben in Einzelnheiten abweichende Lesarten, die, wenn sie gleich ihre Entstehung mitunter nur der Laune der Copisten verdanken, wenigstens sprachgeschichtlich Beachtung verdienen. Ein eigenes Bewandniss hat es mit den Ceronischen Hand- schriften. Uiber die dritte derselben (Cee.) ist man vollkommen im Klaren. Anders verhält es sich mit der ersten und zweiten. Die erste Nachricht darüber bringt Dobrowsky in der Aus- gabe seiner Literaturgeschichte vom J. 1792, wo es heisst: „Einige 265 Handschriften dieser Chronik, besonders diejenigen, die mit dem J. 1326 schliessen, wie z. B. eine dem Hrn. Gubernialsekretär Joh. Ceroni zugehörige auf Pergamen, erhalten einige noch spätere Zu- sätze, die von anderen Meistersängern herrühren mögen ..... Diese Stücke sind auch in der zweiten Ceronischen Handschrift vom J. 1443 auf Papier“ (S. 103 flg.). In der Ausgabe 1818 unterscheidet Dobrowsky schon zwei Recensionen der Reimchronik und bemerkt, dass die Zeberer'sche und Franziskaner Handschrift (Z. £f.) die ältere, dagegen die Pelzel’sche und Fürstenberg’sche (P. F.) die spätere Recen- sion enthalten. Auf das Verhältniss der zwei Ceronischen Codices geht er nicht ein, indem er sich auf die Bemerkung beschränkt, dass „in der schönen Ceronischen Handschrift auf Pergamen ohne Jahres- zahl nebst dem Turnier noch mehrere Stücke vor dem letzten Ka- pitel, in einer andern Ceronischen auf Papier vom J. 1443 hinter demselben stehen“ (S. 147 fig.). Fr. Palacky weist in seiner „Würdigung der alten böhmischen Geschichtschreiber“ (1830) „die zweite Ceronische Handschrift auf Pa- pier, vom J. 1443, jetzt in Wien,“ der ersten, dagegen „die erste Cero- nische auf Pergamen, ohne Jahreszahl, jetzt in Wien“, der zweiten Recension zu. Dieselbe Zuweisung finden wir in den handschriftlichen und gedruckten Texten von W. Hanka, welcher die beiden Codices, mit C. und Ce. bezeichnet. Nach seiner Angabe schliesst Ce. mit der Bemerkung ab: (Ta kronika mluví) „ot narozenie Jesu Krista našeho do léta po tisíci po třech stech po dvú cätü až šestého“ (Ausg. 1851, S. 227), wo hin- gegen die Handschrift C. folgenden Abschluss habe: „Tu sě skončie česká kronika, již chválí věk tohoto českého jazyka. Léta páně tisíc CCC’XLII ve čtvrtek po božím křtění dokonána tato kronika“ (Eben- daselbst S. 181). Eine náhere Kennzeichnung des einen und anderen Codex findet sich weder bei Palacký noch bei Hanka vor. Nun ist es auffällig, dass auf den Wiener Hofbibliotheks-Codex nicht nur alle über die Ceronische Pergament-Handschrift von Do- browsky angegebenen Merkmale passen, sondern dass derselbe mit den gleichen Worten abschliesst, welche Hanka als die Schlussworte des zweiten Ceronischen Codex anführt: Ta kronica mluwij otna- rozenye ihu xpa nasseho do leta po tyssiczi potrzech stech podwu- czatu az sesteho.“ Die Lesarten des Ce., welche Hanka anführt, stimmen mit dem Wiener Codex überein. 266 Noch auffälliger wird dieser Befund durch die Beschaffenheit der Ceronischen Handschrift vom J. 1445, welche Dr. Beda Dudík in seinem bereits eitirten Werke „Mährens Geschichtsguellen“ ein- gehend beschreibt (S. 404—418). Dieselbe endet (wie C.) mit den Worten: Tu sie skonezie czeska kronika, Giz chwali wiek tohoto czeskeho iazika. Leta panie tisyez CGCC’XLii we cztwrte (sic) po boziem krztenie dokonana tato kronika“. Die Lesarten stimmen voll- kommen mit jenen überein, welche Hanka der ersten Ceronischen Handschrift entlehnt hat. Dass die Differenz in der Jahreszahl (CCC’XLIH u. CCCC°XLI) nicht beirren kann, bedarf keines Nachweises. Bei Hanka ist dies sonder allen Zweifel ein lapsus calami. Ebenso wenig kann dagegen eingewendet werden, dass a) der Wiener Hofbibliotheks-Codex mit dem zweiten (Ce.) und b) die von Dr. Beda Dudik beschriebene Handschrift mit dem ersten Ceronischen Codex (C.) im Texte übereinstimmen. Das wäre ein wohl nicht uninteressantes Ergebniss unserer Untersuchung; allein da tritt eine Schwierigkeit ernsterer Art heran. Nach Palacky’s und Hanka’s bestimmter Angabe enthält der Codex C. die zweite, der Codex Ce. die erste Recension, während in der Wiener Hofbibliotheks-Handschrift und in dem von Dr. B. Dudik beschriebenen Manuscripte grade das Gegentheil obwaltet. Es könnte daher nach dieser Sachlage, trotz aller inneren Con- gruenz, dennoch Ce. nicht mit V, und €. nicht mit dem von Dudík beschriebenen Texte identificirt werden. Würde die Classificirung des C. und Čec. nur von W. Hanka herrůhren, so wäre, angesichts der so vielfältig in den Angaben dieses Gelehrten constatirten Ungenauigkeiten, unschwer die Ent- scheidung zu fällen. Anders verhält es sich, sobald die (Classi- ficirung durch Palacky’s Autorität gedeckt erscheint. Allein bei einer aufmerksameren Prüfung aller einschlägigen Thatsachen kann man sich nicht der Uiberzeugung entziehen, dass in diesem Falle Palacký sich auf Hanka's Angaben verlassen und die fraglichen Handschriften nicht selbst einer Prüfung unterzogen hat. Bei dem Umstande, dass Hanka die Dalimil-Frage zum Gegen- stande eines ganz speciellen Studiums erkor und Jahre lang sich damit befasste, kann es nicht Wunder nehmen, wenn Palacky ohne weitere Erörterung in die Angabe Hanka’s über ein rein thatsäch- liches Moment Vertrauen setzte. | 267 Zur vollständigen Klarstellung der Sache geht nur noch der Nachweis darüber ab, ob der von der Wiener Hofbibliothek erworbene Codex wirklich aus der Ceronischen Sammlung herrührt, welche be- kanntlich nach dem Ableben des Sammlers zunächst auf dessen Erben, Hofsekretär Johann Czikann, übergangen war. Dass der schöne Pergament-Codex, von dem Dobrowsky spricht, mit der Ceronischen Handschriften-Sammlung nicht in den Besitz des mährischen Landes- archivs gelangt ist, scheint unzweifelhaft zu sein, zumal da in dem oft erwähnten Werke des Dr. Beda Dudik, obwohl es den gesammten Ceronischen Nachlass, wie sich derselbe im mährischen Landes- archive vorfindet, zum Gegenstande hat, davon nicht die geringste Erwähnung geschieht. Ješín's Ausgabe 1620 bietet einen Text, der in Wesenheit mit dem Hofbibliotheks-Codex übereinstimmt. Jene Stellen, die er durch Beifügung von Klammern als nur in einigen Handschriften vor- kommend bezeichnet, sind Manuscripten entnommen, welche mit P. F. und €. gleichlautend waren. Prochäzka folgte im Allgemeinen Jesin, obwohl mit beson- derer Rücksichtnahme auf Pelzel’s Handschrift, welcher er ob ihrer Genauigkeit einen besonderen Werth beilegen zu sollen glaubte. Er war überzeugt, dass dieselbe unter den ihm vorgelegenen vier Copien den Vorzug des grössten Alters habe oder doch aus einem alten Codex des XIV. Jahrhundertes abgeschrieben sei, eine Annahme, die sich gegenwärtig allerdings als irrig erweist. Lesarten, die er nur in wenigen Codices fand, fügte er, sofern die Klarheit des Con- textes dadurch nicht beeinträchtiget wurde, nach Jesin’s Beispiele in den letzteren ein. Andere Varianten, die auch bei Ješín in mar- gine ohne nähere Angabe der Provenienz abgedruckt sind, führt Prochäzka unterhalb des Textes und mit Angabe der Quellen an. Dadurch gab er seiner Edition ein wohlthuendes Gepräge der Uiber- sichtlichkeit, so wie er sich überhaupt durch kritischen Geist Dobner und Dobrowsky ebenbürtig zur Seite stellen durfte. Ein Mangel seiner „Kronyka Boleslawskä* liegt darin, dass er vom 15. Kapitel an die alten grammatischen Formen modernisirte. Er that es aus einer damals wohl berechtigten praktischen Rücksicht. Den meisten seiner Zeitgenossen waren, wie er dies S. 60 hervorhebt, die alten böhmischen Formen unverständlich und daher beim Lesen störend. Doch war Prochäzka bemüht, diese Modernisirung des Textes dadurch 268 wett zu machen, dass er die alte Lesart überall anmerkungsweise beifügte. Sowohl Jesin’s als Prochäzka’s Ausgabe kann einen beson- deren Werth für sich ansprechen. Die erstere repräsentirt die von ihrem Herausgeber benutzten Handschriften, die uns, wie ich. mich überzeugt habe, unter den jetzt vorhandenen kaum mehr zu Gebote stehen. Sie hat sonach eine den Manuscripten gleichgewichtige Be- deutung. Prochäzka’s Edition führt uns dem ursprünglichen Texte näher und bietet ein relativ ziemlich vollkommenes Bild der stufen- weisen Entwicklung des Textes der Reimchronik. Einen von diesen beiden Vorgängern abweichenden Weg hat Wenzel Hanka eingeschlagen. „Er versuchte es,“ um mit Palacky’s Worten zu reden, „aus dem Texte die von einander abweichenden Interpolationen auszuscheiden und den Text in seiner ursprünglichen alten Form herzustellen.“ Durch die Wahrnehmung, dass m den Königgrätzer Bruchstücken der Text viel bündiger, kürzer und kräf- tiger laute, liess er sich zu der Annahme bestimmen, dass es auch im ganzen übrigen Inhalte so gewesen sein müsse. Es war dies ein Irrthum, der allerdings erst durch die Auffindung der ältesten Bruch- stücke in der Prager Universitätsbibliothek gelöst worden ist, immerhin aber auf den wissenschaftlichen Werth von Hanka’s Textconstruktion einen Schatten wirft. Dagegen bilden die zahlreichen Varianten der Ausgabe vom J. 1851 eine nicht zu unterschätzende Lichtseite seiner Publication. Die deutsche gereimte Uibersetzung ist, wie schon bemerkt, nach dem ursprünglichen Texte veranstaltet, während die prosaische, abgesehen von einzelnen Kürzungen, ziemlich knapp und zwar zu- nächst an jenen Text sich auschliesst, der in der Ceronischen Hand- schrift vom J. 1443 enthalten ist. Die Behauptungen des J. J. Hanus in unseren Sitzungsberichten 1868 und des Prof. Ottokar Lorenz in seinen „Deutschen Geschichts- quellen“ (S. 207 flg.), dass die „deutsche prosaische Chronik“ nicht eine Uibersetzung des böhmischen Dalimil sei, sondern dass sie einen selbständigen Werth habe, beruhen auf ganz willkührlichen Annahmen und entbehren somit jeglichen Werthes. Was die deutschen Ausgaben betrifft, so ist zu bedauern, dass Hier. Petz sich bei dem Abdrucke der Prosa-Uibersetzung mit der Abschrift vom J. 1535 begnügt und die älteren Codices ignorirt 269 hat. Indessen ist dieser Nachtheil für die Textkritik ohne wesent- lichen Belang, nachdem, wie ich schon hervorgehoben habe, die Prosa- Uibersetzung auf der letzten, erst im XV. Jahrhunderte enstandenen, und sonach auf der spätesten böhmischen Recension fusst. | Petz's Ausgabe, wenn, sie auch sprachgeschichtlich nicht hoch anzuschlagen ist, reicht doch vollkommen aus, um sich über den Inhalt des Textes und dessen historischen Werth ein bestimmtes Urtheil zu bilden. Die Ausgabe der gereimten Uibersetzung 1859 ist leider mit manig- fachen Gebrechen behaftet, die sich theils in unrichtiger Ablesung von einzelnen Wörtern, theils in einer verfehlten Interpunktion kund- thun. Beides hätte unschwer vermieden werden können, wenn der Herausgeber nicht die Mühe gescheut hätte, den deutschen Text mit dem böhmischen Originale Schritt für Schritt zu vergleichen. Uiber die von mir in Angriff genommene Ausgabe begnüge ich mich zu bemerken, dass dieselbe aus folgenden Bestandtheilen ge- bildet wird, nämlich a) aus dem böhmischen Urtexte nach den ältesten zwei Frag- menten, sonst nach der Cambridger, und wo diese im Stiche lässt, nach der Wiener Hofbibliotheks-Handschrift; b) aus dem collateral abgedruckten Texte der gereimten deutschen Uibersetzung und c) aus der Angabe der Varianten unterhalb des Textes, wo auch die in den späteren Codices vorkommenden Texterweiterungen und Zuthaten Platz finden. Dabei werden auch charakteristische Momente aus Petz’s Ausgabe der Prosa-Uibersetzung angeführt. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Glasse am 24. November 1876. Vorsitz: Krejčí. Prof. Dr. Franz Studnička hielt folgenden Vortrag: Über das Verhältnis der magischen Quadrate zur Determinanten-Theorie. Beim Durchlesen der äusserst interessanten Monografie Günthers „über die magischen Quadrate“, die in seiner sehr lesens-, 21 270 werthen Schrift „Vermischte Untersuchungen zur Geschichte der mathematischen Wissenschaften“ enthalten ist, fiel mir bei Feststellung eines Druckfehlers auf Seite 210 ein, das betreffende magische Quadrat als Determinante aufzufassen und mit Hilfe der bekannten Eigenschaften dieser kombinatorischen Gebilde auch hier gewisse Beziehungen, falls solche einigermassen bemerkenswert sein sollten, zu eruiren. Und da zeigte es sich vor Allem, dass alle magischen Qua- dratevonder Seitenzahl4n, dienach Moschopulos Regeln gebildetsind,als Determinanten aufgefasst, den Werth null besitzen, was auch leicht zu erweisen ist. Wird nämlich nach dem, pag. 247 enthaltenen Formelschema die Determinante 1+8(p—1) , 16m*—8(p—1)—1, 16m*—8(p—1)—2, 4+8(p—1) 16m*—8(p—1)—4, 6+8(p—1) |, 7+8(p—1) 5. 16m*—8(p—1)—T7 8+8(p—1) , 16m*—8(p—1)—6, 16m*—8(p—1)—5, 5+8(p—1) 16m*—8(p—1) „ 8+8(p—1) „, 2+8(p—1) , 16m*—8(p—1) | gebildet und subtrahirt man darin die Elemente der ersten Colonne von den gleichgestellten Elementen der vierten. Colonne und die Elemente der zweiten Colonne von den gleichgestellten Elementen der dritten Colonne, so erhält man nach Heraushebung des gemein- schaftlichen Faktors — 3 zwei von den Werthen m und p un- abhängige identische Colonnen, woraus natürlich der Werth 0 für die Determinante resultirt. Ferner ergibt sich hieraus, dass auchalleSubdeterminanten vierten, sechsten, achten, ...., 2nten Gradesden Werth O besitzen. Da nun der Werth einer Determinante nicht ‚geändert wird» wenn parallele Reihen gegen einander eingetauscht werden, so folgt’ dass man auch bei magischen Quadraten Colonnen gegen Colonnen, Zeilen gegen Zeilen eintauschen und so neue Quadrate bilden kann, vorausgesetzt, dass auch die Summe der Diagonalelemente dabei un- geändert bleibt, was im vorliegenden Falle bei Vertauschung der ersten Colonne gegen die vierte, der zweiten gegen die dritte er- reicht wird, woraus die allgemeine Regel leicht zu abstrahiren ist. Schliesslich wollen wir die drei ersten hieher gehörigen ma- gischen Quadrate reproduciren und zwar: 271 #15. 12 4 POP OP © DP MOVE RO 13.4088: 324010 ferner in geänderter Anordnung das. Quadrat von der. Seiten- zahl 8 S 8.0004 162° 08 49 115 14 5253 11 10 56 44 145 19 18 48 32 34 "309129 (281138 30125 40 26 27 37136 30 31 33 17 47 46 2021 4342 24 9 55 54 12113 51 50 16 GARY -A BR Er a. und endlich das Quadrat von der Seitenzahl 12, ebenfalls in theilweise geänderter Anordnung der Elemente 1451433 142g v5ri89l 1881168 pud, 1135-08 be 132.112 7,15[12%| 128018 11912511124 122 [28b 121 120 (26. 27 117 | 116 -13081 1113: 11201341 185141109 37. 107 106 40 | 41103 102 44, 45.099. 98 48 49 95 94- |52 | 53, 91 90 56 |" 57-87 86.160 BIBI: 6377 81“ Bo 166194611 FPINU61 VUsludusb 78 120274 „76 69|68.|78.(79|.0 65,164 182 8837 (61 85- 591758 88 |- 89 55 "54 1192 1193| 51950 96 97.47. 46 100 | 101 43 42 1104 = 39.. 38 108 36 110 111 33| 32 114 115 29 1189119) 1:25 24 122 125° 21 || "20 126127 17 ne 1531| '13 155 11. 10.136 | 137 7 6 140 Dr 2 144 wobei wir die vertauschbaren Reihen besonders hervorgehoben haben. Dass noch manche andere Beziehungen sich an der Hand der Determinantentheorie werden hier auffinden lassen und dass vielleicht hiedurch auch manches Dunkel der sonst sehr beliebten Lehre von den magischen Quadraten sich wird aufhellen lassen, mag noch als Bemerkung beigefügt werden mit der Hoffnung, dass diese kurze Notiz Veranlassung geben wird in dieser Richtung noh: tiefer ein- zugehen. 21? 272 Sitzung der Classe für Philosophie, Geschichte und Philologie am 4. December 1876, Vorsitz : Tomek. Archivsassistent Dr. Anton Rezek hielt folgenden Vortrag: „Einige Beiträge zw den böhmischen Landtagsacten vom J. 1526 bis 15944. Erst nach der Veröffentlichung des ersten Theiles meiner Arbeit „O zvolení Ferdinanda I. za krále českého“ [im Č. č. Musea J. 1876] sind mir einige wichtige Aktenstůcke in die Hánde gekommen, welche einestheils die Vorgeschichte des epochemachenden Wahllandtages vom J. 1526 und anderntheils die späteren Vorgänge in Böhmen genauer kennzeichnen. Dieses veranlasste mich diese Aktenstücke bekannt zu machen. Nur beschränke ich mich für heute auf die Periode vom Jahre. 1526 bis 1534, da dieses letztere Jahr gewissermassen einen Abschnitt in der Reihe der böhm. Landtage bildet; denn es wurden von nun an durch volle zwei Jahre gar keine Landtage abgehalten, und erst im März d. J. 1537 konzentrirte sich wieder die öffentliche politische Thätigkeit im Lande in den Landtagen. Bald nach dem Tode König Ludwigs I. zeigte sich eine grosse politische Bewegung in Böhmen und es ist zur klaren Auffassung der damaligen Verhältnisse nothwendig jede Spur davon zu verfolgen. Wie wir in der oberwähnten Abhandlung gezeigt haben, lassen sich diese bis zum 10. September 1526 hinauf verfolgen, obwohl eine so zu sagen amtliche Kunde von dem Tode des Königs erst am 17. Sept. nach Böhmen gelangte. Wir müssen diese Nachricht auch heute noch als die erste sichere ansehen, obzwar wir zu den vielen un- sicheren Gerüchten vom Tode Ludwigs I., die nach Prag gelangten und hauptsächlich vom Oberstburggrafen Zdenek Lew von Rozmital durch ganz Böhmen verbreitet wurden, auch das Schreiben beigeben müssen, welches schon den 9. September 1526 aus Ungarn zu Handen des Landeshauptmannes Karl von Münsterberg gelangte und zu den ersten Schritten bezüglich einer Einberufung des Landtages oder vor- erst einer Zusammenkunft der obersten Beamten führte. ") 1) Orig. dieses Briefes erliegt in Wittingau. Siehe auch die Erwähnung dess. bei Palacký, Dějiny české, V. B. 2 Th. S. 517. 275 Zu der grossen Menge von Briefen, welche Zdeněk Lew von Rozmital an verschiedene böhmische Herren zwischen dem 13. und 20. September d. J. sandte, kommen noch einige als neu aufgefunden hinzu, die an Johann von Witenec, Heinrich von Schwihau, Johann von Sternberg und vorzüglich auch an Anna von Neuhaus, welche die früher bestandene Freundschaft zwischen ihrem Vater, dem Oberstburg- grafen, und dem obersten Kanzler Adam von Neuhaus, ihrem Gemahl, in Anbetracht der jetzigen Ereignisse wiederherstellen sollte. ?) Dazu kommt noch ein Aktenstück, welches zum besseren Verständniss der Bewegung in den königl. Städten dient, ?) nur wäre nach demselben vielleicht die Zusammenkunft der Städte in Prag auf einen früheren Tag als den 25. September zu setzen. Das Wichtigste bei dem ganzen Wahllandtage des J. 1526 ist das in Böhmen vor der Wahl herrschende Parteiwesen, zu welchem uns als eine neue Quelle die Relation des Nicolaus Hiserle von Kodau an den Štadtrath von Eger dienen kann.*) Die Nachrichten über jene Partei, welche einen aus dem böhmischen Adel zum Könige haben wollte, fanden wir schon durch die sächsischen Berichte be- stätigt, nun aber zeigt uns die Relation des Nicolaus Hiserle, dass gleich nach Ludwigs Tode die Kandidatur des Lew von Rozmital oder des Adalbert von Pernstein in Aussicht gestellt worden sei, und dies erklärt uns die Uneinigkeit in der später streng bairischen Partei, die doch auf den endlichen Verlauf der Dinge nicht ohne Einfluss geblieben ist. Was die Kandidatur des Erzherzogs Ferdinand anbelangt, so haben wir in den neueren Akten °) neue Beweise, dass mit dem 10. September seine Anstrengungen zur Erlangung der böhmischen Krone beginnen, und zwar nicht nur in Böhmen bei Adam von Neu- haus und dem Herrn von Rosenberg, sondern auch in Mähren, welches Land von allen übrigen Kandidaten unberücksichtigt blieb. Und dies gilt gerade so von der an diesem Tage von Linz aus expedirten Correspondenz des Ferdinand und von der seiner Gemahlin Anna. 2). Die Orig. aller dieser Briefe befinden sich in Wittingau. 9) Es ist dies ein Schreiben des Taborer Stadtrathes an den von Budweis und erliegt im Orig. im Budweiser Stadtarchive. 4) Orig. im Archive zu Eger. 5) Die Orig. derselben sind in den Archiven zu Neuhaus, Wittingau u. bei der k. k. Statthalterei in Prag zu finden. 274 Auch ‚in; Mähren spielte der aus ‚unserer. Arbeit bekannte, Ritter Johann Mrakeš von Naskau vortrefflich seine Rolle. In der ganzen Zeit vom. September 1526 bis Februar 1527 wurde aber trotz des grossen Parteiwesens und trotz der prinzipiellen Unterschiede in dem böhmischen Adel dennoch der Friede im Lande aufreeht erhalten. Als einzige Ausnahme: könnte da vielleicht die Fehde des Albrecht von Sternberg mit. Erzherzog Ferdinand. gelten, welche viel grossartigere Dimensionen zu nehmen anfing, als wir früher glaubten; jedoch behalten wir uns vor, dieses Ereigniss, in einem speziellen Aufsatze zu schildern, sobald die Akten darüber uns, vollkommen zugänglich sein werden. — Dieser Fehde ‚machte Ferdinand nach seinem erfolgten Regierungsantritte wohl bald ein Ende, aber zugleich gährte schon eine neue Opposition gegen den kaum erwählten König. Die rožmitalische Partei zeigte schon seit den Wiener Verhandlungen eine völlige Unzufriedenheit mit Ferdi- nand, da sie recht wohl einsah, dass er keineswegs ihre anarchischen Gelüste unterstützen werde; zugleich fanden sich unter den städti- schen Bewohnern des Landes Leute vor, welche öffentlich verkün- deten, Ferdinand werde alle seit Karl IV. dem Lande gegebenen Pri- vilegien zu Nichte machen und willkürlich regieren. Umsonst bemühte sich König Ferdinand in einem Öffentlichen Schreiben °) solchen Reden Einhalt zu thun; denn in Böhmen war man schon zu viel an Oppo- sition gewöhnt, und während unterdessen Ferdinand in Ungarn für seine Rechte kämpfte, gewann die von den bairischen Herzogen únter- stützte Partei immer mehr und mehr die Oberhand. Die Fehden zwischen den königlichen Städten und einzelnen Rittern mehrten sich von Neuem und die Städte halfen sich durch gemeinsame Hilfeleistung, welche an Kreistagen oder an den Zusammen- künften der Städte verabredet wurde. Es haben also die Akten solcher Kreistage und Zusammenkünfte in mancher Beziehung die- selbe Wichtigkeit für die innere Geschichte Böhmens wie die Land- tagsakten. Zu den Jahren 1527 und 1528 fanden wir einige Nachrichten, aus welchen sich auf die in diesen Jahren stattgefundenen Zusammen- künfte und die dort stattgehabten Verhandlungen schliessen lässt. “) Hauptsächlich handelte sich dabei in Südböhmen um gegenseitige Hilfe gegen zwei Landesschädiger: Wenzel Přech, vulgo Prisek 5) Orig. de dato 1. Jan. 1528 im Wittingauer Archiv. ?) Die Originalurkunden im Budweiser Stadtarchiv. 275 genannt, und Wenzel Sädlo, welche von dem den Städten feind- lichen Adel unterstützt den südböhmischen Städten grosse Verluste zufügten. Kaum hatte man sich auf kurze Zeit von diesen Ruhe ver- schafft, so brach schon wieder aus nur geringfügigen Gründen ein neuer Streit zwischen den Herren und Rittern hervor, der aber trotz- dem mit grosser Erbitterung geführt wurde. — König Ferdinand ernannte für die Zeit seiner Abwesenheit von Böhmen einen obersten Landeshauptmann in der Person des Adalbert von Pernstein [im J. 1527, 25. Juni]. Im nächstfolgenden Jahre legte dieser aber am 19. Oktober sein Amt nieder und es wurden nun zwei Landeshaupt- leute ernannt, und zwar Hans Pflug von Rabstein aus dem Herren- stande und Jaroslaw von Wřesowic aus dem Ritterstande. Dieser unterzeichnete sich. einigemal auf öffentlichen Urkunden und auf den Urtheilen des Kammergerichtes *) als „oberster Landeshauptmann des Königreiches Böhmen“ [krále JMti a král. Čes. hajtman]. Dadurch wurde nicht nur Herr Hans Pflug sondern auch der ganze Herren- stand beleidigt und aufgereizt, da nur die beiden Hauptleute zu- sammen und nie einer von ihnen allein den Hauptmannstitel führen durfte. Der daraus entstandene Streit wurde sehr heftig geführt; im ganzen Lande wurden Kreistage von den Rittern gehalten. Sie bemühten sich, wie es jedoch scheint vergebens, die Städte auf ihre Seite zu bringen; die Herren aber fanden sich in Prag zur Berathung ein. Am Anfange des Jahres 1529 einigte man sich dahin, eine ge- meinschaftliche Zusammenkunft der beiden Stände in Prag zu halten und sich hier zu vergleichen. Über die Vorgänge bei dieser Zusammen- kunft und hauptsächlich über Ferdinand’s I. Bemühungen zur Schlich- tung dieses Streites geben uns zwei bisher wenig bekannte Urkunden näheren Aufschluss. ?) — Sein Ende nahm die ganze Sache eigent- lich erst den 21. Juli 1529 am Landtage zu Budweis, indem vier neue Landeshauptleute, zwei aus dem Herren- und zwei aus dem Ritter- stande ernannt wurden, von denen abwechselnd zuerst Herr Zdeněk Lew von Rožmital mit Radslaw Beřkowský, von Schebířow und dann wieder Adalbert von Pernstein mit Wolfart Planknar von Kynsperg die Geschäfte leiteten. 5) Die Bücher des Kammergerichtes werden im boh, Museum aufbewahrt, das diesbezügliche unter der Signatur 2 F. 9) Eine findet sich im historischen Nachlasse des Herrn Franz Palacký, die zweite im Archive des bóhm, Museum, 276 Neben der erwähnten Prager Zusammenkunft, ‘welehe den 20. Januar stattfand, gab es im Jahre 1529 noch 3 Landtage und zwei Zusammenkünfte der Utraquisten. Der erste Landtag tagte in Prag im Februar und vielleicht noch einige Tage im Monate März. Ferdinand forderte von diesem wie von allen früheren Landtagen eine Türkensteuer. Bewilligt wurde sie zwar sehr oft, aber die Zahlungsfristen wurden sehr schlecht einge- halten, da das gegenseitige Misstrauen der Stände die rechtzeitige Ein- zahlung verhinderte, indem hauptsächlich der Adel nur darauf be- dacht war die grössere Last immer den Städten aufzubürden, während sich dieselben weigerten zu zahlen; zudem schürten die Agitatoren der bairischen Fürsten stets in Böhmen mit sehr gutem Erfolge, und Ferdinand sah keinen besseren Ausweg aus dieser schlimmen Lage, als die Berufung eines neuen Landtages. Dieser wurde, wie schon oben erwähnt, nach Budweis auf den 8. Juli einberufen. Die Städte schickten dahin einen Protest gegen die allzugrosse Aufbürdung der Steuer, und die zwei übrigen Stände wollten nicht einmal den Landtag beschicken. Ein Schreiben des obersten Landschreibers Radslaw Berkowsky von Schebirow '°) an König Ferdinand gibt uns ein Zeug- niss von dem Widerwillen gegen den einberufenen Landtag. Natürlich. Man wusste, dass es sich dabei einestheils um die Bewilligung einer neuen Steuer handle und anderntheils, dass die Städte dort grosse Anklagen gegen die übrigen Stände erheben werden. Als Grund der Weigerung führte man an, dass man nicht ausserhalb Prags tagen wolle, da kein Landtag ohne die Landtafel vor sich gehen könne, die Landtafel aber nie aus Prag weggeführt wurde, also auch diesmal nicht nach Budweis geschickt werden könne. Zudem scheute man die grossen Kosten, mit welchen das Tagen in Budweis verbunden wäre. Kurz und gut, bemerkt Radslaw Berkowsky, die Stände hätten überhaupt eine Abneigung gegen die Landtage. Trotzdem brachte es der in Budweis selbst anwesende Ferdinand dahin, den Landtag am 8. Juli eröffnen zu können. Die Angelegenheit der Städte wegen der ungerechten Vertheilung der zu leistenden Zahlungsquote wurde im Sinne des Herren- und Ritterstandes entschieden, und den Städten dadurch nur die Waffe zu einer noch strammeren Opposition in die Hände gegeben. Dann wurde wieder eine Türkensteuer bewilligt, 10) Aus dem Wiener geh. Staatsarchive abgedruckt im „Výbor z literatury české“, ed, K, J. Erben, 2 Theil, S. 1311. x 277 und die erste Zahlungsfrist auf den hl. Bartholomaeus festgestellt. Dass dieser Termin nicht eingehalten wurde, versteht sich nach dem bereits Erzáhlten von selbst. Ferdinand wollte sich in seiner von Tag zu Tag schwierigeren Lage durch Berufung eines General- landtages aus allen Ländern der böhmischen Krone helfen. Zu dem Zwecke berief er einen böhmischen Vorlandtag zum 13. Dezember auf die Prager Burg. Hier wurden die Vorberathungen gepflogen und dann die Deputirten zum Generallandtage gewählt. Dieser war zuerst nach Glatz einberufen und wurde dann wirklich den 6. Januar aber in Budweis eröffnet. Wir sind zwar über die Verhandlungen daselbst nicht vollkommen unterrichtet, aber aus dem Umstande, dass am 21. Februar schon wieder ein Landtag stattfand, lässt sich wohl schliessen, dass Ferdinand gewiss nicht dasjenige erlangte, was er von diesem Generallandtage erreichen wollte. Zum Februarlandtage fanden wir mehrere Einberufungsschreiben von König Ferdinand und von den obersten Hauptleuten im Lande, '’) in welchen man wiederum einen neuen Beweis der bairischen Agitation vornehmlich im Pilsner Kreise sehen kann. Merkwürdig ist dieser Landtag dadurch geworden, dass hier der König die Resignation des Zděněk Lew von Rožmital auf alle seine öffentlichen Ämter annahm, und seit dieser Zeit verliert sich dann in der Geschichte der Name desjenigen Mannes, welcher unbegreiflicher Weise länger als ein Vierteljahrhundert die Geschicke seiner Nation lenkte. Denn wenn man es auch begreiflich findet, dass Herr Lew zur Zeit Wladislaw’s und Ludwig’s auf die öffentlichen Angelegenheiten des Landes einen so massgebenden Einfluss ausüben konnte, so ist es in der That ganz unerklärlich, wie sich dieser Mann auch noch unter Ferdinand’s Regierung in den höchsten Ämtern be- haupten konnte. Denn dem Könige Ferdinand war ja genau bekannt, was für eine Rolle er bei dem Wahllandtage 1526 bis zum letzten Momente gespielt hatte; und vollkommen unbegreiflich ist es, dass dem neuen, vorsichtigen und strengen König verborgen bleiben konnte, wie Herr Lew als Oberstburggraf und später als oberster Landes- hauptmann seit den Wiener Verhandlungen im steten Einvernehmen mit allen Feinden des Habsburgischen Hauses lebte, !?) ja noch mehr, es lässt sich sogar mit ziemlicher Sicherheit vermuthen, dass er sich seine Dienste von fremden, dem neuen Könige feindlichen Mächten 1) Orig. jetzt im Archive des b. Mus. 12) Siehe „Zvolení Ferd. I. za krále Českého“ im Č. 6. M. 1876 und meinen Vortrag im Sitzungsberichte der böhm. Ges. d. W. vom 10. Juli 1876. 278 bezahlen liess. '?) Fürwahr, wie konnte dann dieser Mann zu einer Verständigung zwischen der Nation und der neuen Dynastie etwas beitragen ? | Ausserdem fůhrte dieser Februarlandtag zu neuen Misshellig- keiten zwischen den Ständen. Die neue Vertheilung der zu zah- lenden Quote von der Türkensteuer wurde wieder zu Ungunsten der Städte bestimmt und dadurch vergrösserte sich noch die weite Kluft zwischen den böhmischen Ständen. Einige darüber neu ent- deckte Akten '*) geben uns einen wenn auch unvollständigen Auf- schluss darüber, dass die Städte auf einer Zusammenkunft sogar ein Schutz- und Trutzbündniss (zur Abwehr dieser Ungerechtigkeit) ein- sehen wollten. Höchst nachtheilig waren diese Wirren für König Fer- dinand, und er hielt es fast für besser, gar keine Landtage mehr einzuberufen. Daher wurde wohl auch von den böhmischen Ständen durch ein offenes Schreiben **) vom 22. Nov. 1530 Hilfe gegen die Türken gefordert ohne Einberufung eines Landtages — angeblich weil jeder Zeitverlust gefahrbringend wäre. — Doch führte aber auch das nicht zum Ziel, und das nachfolgende Jahr war an Ein- berufungen der Landtage das reichste in der ganzen böhmischen Geschichte. — Bis jetzt glaubte man, dass im Jahre 1531 vier Land- tage und eine Versammlung der Utraquisten einberufen wurden; wir glauben aber konstatiren zu können, dass die Einberufung zu sechs Landtagen und noch dazu zu einer Zusammenkunft der königlichen Städte geschah. Obschon diese Versammlungen entweder nicht alle zu Stande kamen, oder man in der Zeit über ihren Verlauf nichts Näheres anzugeben vermag, so verdient doch eine solche Erschei- nung erwähnt zu werden. Die Reihenfolge der im Jahre 1551 zu- sammenberufenen Landtage ist folgende: 1. Einberufung zum Land- tage nach Budweis auf den 6. Januar; '°) 2. Aufforderung des Taborer Stadtrathes an alle königl. Städte zur Abhaltung einer Zusammenkunft gegen die Anmassungen des Herren- und Ritterstandes; *) 3. Einbe- rufung zum Landtage nach Kolin, wo sich wegen der in Prag herr- schenden ansteckenden Krankheiten die Landesregierung befand, zum 3) Wir werden später einmal in einem Aufsatze alles dies näher erklären und beweisen. 14) Originalurk. im Stadtarchive zu Taus und Budweis. 15) Original im Archive des böh. Museums. 2) Original des Einberufungsschreibens im b. Museum. 17) Original im Budweiser Archive, de dato 4. Januar 1531, 279 6. März; !°) 4. eine fast gleichzeitige Berufung nach Budweis, wo sich im März König Ferdinand befand, und wo ganz gewiss, obwohl nur eine kurze Zeit, getagt wurde, da der Stadtrath der Prager Alt- stadt schon den 15. März den König um Verzeihung bat, dass er den Landtag, welcher in Budweis abgehalten wurde, nicht beschickte; !?) 5. der den 17. April in Prag gehaltene Landtag, über welchen neben dem Raudnitzer MS. noch Originale und gleichzeitige Copien des Landtagsbeschlusses vorhanden sind; ?°) 6. der in Prag im Monate Mai (nach Philippi und Jakobi) abgehaltene Landtag, bei welchem nur die vorläufigen Besprechungen und die Wahl der Deputirten zum künftigen Generallandtage vorgenommen wurden; °!) 7. die, in Prag den 11. Juni stattgehabte Zusammenkunft der Utraquisten; ??) und schliesslich 8. der in Budweis am 18. Juli abgehaltene Generallandtag aller Länder der böhm. Krone. Über diesen Landtag wurde einiges Neue gefunden betreffend das Benehmen der Städte und die Be- schuldigungen gegen die Regierung Ferdinand’s, welchem sogar die Nichtachtung des königlichen Eides vorgeworfen wurde. ?*) Ziemlich ruhig verlief das Jahr 1532, in welchem nur ein ein- ziger Landtag in Prag am 1. Mai abgehalten wurde. — Da sich aber die Strassenräuberei damals im enormen Masse verbreitete, machte sich hauptsächlich der Wunsch geltend, **) dass in allen Kreisen Zusammenkünfte gegen die Landschädiger abgehalten werden.: Dazu kam es wirklich, aber erst in der Mitte des Jahres 1533. Zum 23. Juli wurden die Stände in verschiedene Städte einberufen, ?°) und vielleicht wurde bei dieser Gelegenheit der Beschluss gefasst eine Sammlung der Landtagsbeschlüsse wider die Feinde des Königreichs zu machen und zu veröffentlichen. Wenigstens ist eine: solche Samm- lung in der That sehr bald nachher erschienen und seit der Zeit wiederholt durch den Druck verbreitet worden. Zu dem im J. 1534 im März abgehaltenen Landtage haben wir nichts anderes zu bemerken, als dass hier, wie es uns dünkt, .der 18) Gleichz. Kopie des Einberufungsschreibens im b. Museum. 19) Original dieses Schreibens im Neuhauser Archiv. 20) Diese befinden sich jetzt im Archive des b. Museums. 7!) Nachricht davon in einem Schreiben des Prager Stadtrathes an die Budweiser Copie im b. Museum. 2?) Beschlüsse im Archive zu Kuitenberg. 22) Raudnitzer MS. Archiv zu Budweis uud im b. Museum. 24) Schreiben darüber finden sich im Budweiser Archive, 75) Einberufungsschr, im Budw. Archive. Copie im b. Museum. 280 Streit zwischen den Städten und anderen Ständen bezüglich des Ein- tragungsrechtes in die Landtafel geschlichtet wurde. *“) © Schliesslich bemerken wir noch, dass alle diese hier besprochenen Schriftstücke in der grossartigen, von Prof. Dr. Gindely in jeglicher Hinsicht vorzüglich redigirten Publication der „böhmischen Landtags- akten seit dem Jahre 1526* als Anhang erscheinen werden. Herr Phil. Dr. Constantin Jireček las sodann „über die Lage des alten keltischen Tyle“. In den ältesten Zeiten bewohnten die Balkan-Halbinsel nur zwei Völker, im Norden die Thrako-Ilyrer, im Süden die Hellenen. Die erste Veränderung in diese einfachen ethnographischen Verhältnisse brachte die Invasion der Kelten. Die Reste des gewaltigen Keltenschwarmes, welcher im J. 279 vor Chr. sich vergeblich um die Ausplünderung von Hellas bemüht hatte, zogen im folgenden Jahre von dort nach Thrakien, wo sie nach Besiegung der einheimischen Stämme ein mächtiges Reich gründeten, dessen Residenz Tyle hiess. Ihre Anwesenheit kündeten sie sogleich durch Raubzüge und arge Belästigung der griechischen Küstenstädte an. Doch die Schöpfung des Komontorios, des ersten Königs von Tyle, dauerte kaum 66 Jahre. Um das Jahr 213 erhoben sich die thrakischen Bergvölker und zerstörten das in den fortwährenden Kriegen bedeutend geschwächte Reich der fremden Eroberer. (Siehe Polybios IV. 46 sg. VII. 24, Livius 38. 16, Justinus 25. 1. Cf. Müllenhof, Die Geten, in Ersch-Grubers Encyclopádie, Band 64 8. 456.) Nach Polybios wäre damit der vollständige Untergang der Tyliten verbunden gewesen (z0 dě vévog abráv čécpědon náv IV. 46.). W. Tomaschek jedoch hált die von Plinius und auf der Tab. Peut. in Ost-Thrakien erwähnten Stämme der Pyrogeri, Bettegeri, Penastii u. A. für Überreste der Tyliten, wohl nicht mit Unrecht‘ (Miscellen aus der alten Geographie. Zeitschrift für die Öster. Gym- nasien 1867 S. 706). Prokopios nennt in seinem Werke über die Bauten Justinian’s unter den Hunderten vou Castellen, Forts und Wachtthürmen (wovo- movie), welche der Kaiser in allen Gegenden der Halbinsel wieder- herstellen oder neu anlegen liess, in Thrakien ein Castell TovAsodg 26) Ein Akt darüber findet sich im Prager Stadtarchive im Chaos rer. memorab. f, 149-154. 281 (IV. 11, ed. Bonn. p. 305, 32). Eine náhere ‚Angabe der Lage fehlt hier wie auch sonst in den Namensverzeichnissen des IV. Buches „de aedificiis“ überhaupt; doch aus der Nachbarschaft der in dem Itinerarium Hierosolymitanum genannten Orte Karasthyra oder Cara- sura und Castra Zarba lässt sich schliessen, dass die Burg TovAsoůg im westlichen oder nordwestlichen Thrakien gestanden sein důrfte. Sie wird wohl mit dem antiken Tyle identisch sein. Die Lage von Tyle hat Polybios, der náchste Zeuge, nicht náher angegeben. Dass es aber im nördlichen Thrakien und zwar am Südabhang des Haemus selbst zu suchen sei, erhellt aus den Worten des Stephanus von Byzanz (VL. Jahrhundert): „TíAug, ‚woAıs Oványs tod Aluov mAnolov. za xAiverew TAsweg. TO čbvinov Tvlírs S Meugirns“ (Stephani Byzantini Ethnicorum quae supersunt. Ex recen- sione Augusti Meinecke. Berolini 1849 p. 640). Bei den bisherigen Versuchen zur Bestimmung der Lage der Residenz des Komontorios und seiner Nachfolger liess man die viel- fachen bei Polybios geschilderten Beziehungen der Tyliten zu den griechischen Bürgern von Byzantion nicht aus den Augen. Mannert (Geographie der Griechen und Römer. VII. Nürnberg 1812 S. 275) sucht Tyle nicht ferne von Byzanz, bemerkt aber ausdrücklich, er könne nicht das Geringste zur näheren Bestimmung der Lage sagen. Forbiger. setzte Tyle an die Küste des Pontus Euxinus, Reichard an die Stelle des heutigen Kilia, also an die Donaumündungen (Pauly’s Realeneyclopädie unter Tyle). W. Tomaschek verlegt den Hauptsitz der Tyleni nach Astica, also in die Gegend um Bizye zwischen Con- stantinopel und Adrianopel. Indessen ist die Angabe des Stephanus Byzantinus wohl, zu beachten. Der Balkan (Haemus) selbst steht mit der thrakischen Ebene in keiner unmittelbaren Berührung. Den Südabhang desselben begleitet nämlich vom Becken von Sofia bis in die Gegend von Jambol eine nicht minder hohe Parallelkette, die Srédna Gora (Mittelgebirge) der Bulgaren, der čo &vyös der Byzantiner. Zwischen der östlichen Srédna Gora und dem Balkan befindet sich das Thal des Tundža- flusses, welcher anfänglich ostwärts fliesst, in der Nähe von Jambol aber sich südwärts wendet und bei Adrianopel in die Maritza mündet. Einige Stunden von der Quelle durcheilt die Tundža ein pracht- volles, allenthalben von hohen Bergen umgebenes Becken, das an der weitesten Stelle etwa 2'/, Stunde breit „und meist. vollständig topfeben ist. In der Mitte liegt die Stadt Kazanlyk, umgeben von 282 38 Ortschaften. Die Gipfel der benachbarten Berge sind noch im Juni mit Schnee bedeckt, während unten die Rosenfelder — Kazanlyk ist nämlich der Hauptort für die Production des Rosenöls — in voller Blüthe stehen. Auf der ganzen Halbinsel gibt es wohl kaum eine schönere Gegend. (Vergl. Hochstetters Reise durch Rumelien in den Mittheilungen der k. k. geogr. Gesellschaft in Wien 1870 S. 592 ff.). Der Kessel von Kazanlyk heisst bulgarisch Tulovsko pole, das Feld von Tulovo (Siehe z. B. Kanitz II. 101, Grigorovič Reise, Kasan 1848 p. 169). Ungefähr 10 Kilometer östlich von Kazanlyk steht ein Dorf Tulovo oder Tulevo, von 60 bulgarischen Familien bewohnt, mit einer Schule, aber ohne Kirche (Grujev, Die bulgarischen Schulen des Philippopoler Sandžaks im Kalender Létostruj 1872 S. 89). In den mittelalterlichen Denkmälern wird es nicht erwähnt; die älteste Nachricht findet sich erst in dem bulgarischen Carstvennik (Caren- buch) des Paysios (1762). Hier auf dem Tulover Felde unter den Felswänden des Haemus stand aller Wahrscheinlichkeit nach das BaoťAstov des Tylitenkönigs, hier lag das alte keltische Tyle. Es gab wohl in ganz Thrakien keinen Ort, der zum Hauptquartier eines Kriegerstammes mehr geeignet ge- wesen wäre, als dieser geräumige, fruchtbare und warme Bergkessel, umfriedet von hohen Bergketten. Gegen Norden führt bei dem Dorfe Šipka der wichtigste Pass des Central-Balkans aus dem Kessel hin- über in das Gebiet der Jantra, eines Nebenflusses der Donau. Gegen Süden kommt man über die Srédna Gora in die weite thrakische Ebene zur Stadt Eski Zagora oder Želéznik (Beroea des Alterthums und Mittelalters). Gegen Osten gelangt man durch das vielfach ge- krümmte Tundžathal in das um 300 Meter niedriger gelegene Becken von Sliven und Jambol. Dass Tyle in Tulovo zu suchen sei, dafür spricht ausser der an und für sich auffälligen Namensähnlichkeit und der Lage auch noch ein anderer Umstand. Alle Reisenden, welche das Becken von Kazan- lyk besuchten, waren überrascht von der ungewöhnlichen Menge Tumuli, besonders zwischen der Stadt selbst und dem Eingange zum Pass von Šipka; wo sie längs des Weges in Reihen und Gruppen sich erheben. Diese Masse von Grabhügeln rührt zweifellos von irgend einem grossen Lager aus der Urzeit her. Über den Inhalt der Tumuli ist nur weniges bekannt. Nach den Erzählungen der Eingeborenen enthalten die meisten gemauerte Grabkammern, in welchen Skelette von Menschen ungewöhn- licher Grösse mit Bogen, Pfeilen - zahlreichen Objecten aus zů vorgefunden werden. 285 Als Analogie ist zu beachten, dass auch die moderne Räuber- compagnie der Krdžalijen (1792—1804) ihre Lager am Südabhang des Balkan oder in der Rhodope hatte und von dort das ganze Land bis zur Maritzamündung oder bis nach Constantinopel beunruhigte. Dass im Slawischen anstatt des griechischen v ein % trat (TuAn Tulovo), bestätigt nur unsere Annahme. Of. bei Nestor Kurinija Kvoývy, Skuthija Zzvěí«, in der altbulgarischen Übersetzung der Reden des hl. Gregor von Nazianz (X. Jahrhundert) Dionus Zıovvoog, Aljumpbsk% OAvumıos, Ijurik ’TAAvgıxog und dgl. (Budilovič Izslédovanie jazyka drevneslavjanskago perevoda XIII slov Grigoria Bogoslova. Peters- burg 1871 8. 122). Die Zahl der antiken Ortsnamen, welche nach dem Untergange der Urbevölkerung im Munde der Slawen sich bis auf den heutigen Tag erhielten, ist nicht unbedeutend. Es sind meist Namen grösserer Städte und Flüsse, seltener kleinerer Orte und Bäche (cf. Geschichte der Bulgaren S. 106). So z. B. lässt sich der Name des Tundžaflusses, welcher das Becken von Tyle bewässert, bis in’s graue Alterthum verfolgen: Tov&og bei Ptolemaeus, Tonzus der Tab. Peutingeriana, Tunza der Byzantiner. Zu diesen durch Jahrtausende fortlebenden Namen zählen wir auch den des keltischen Tyle. (Die Abhandlung vollständig abgedruckt im „Časopis českého musea“ 1876 str. 686—691). Ordentliche Sitzung am 6. December 1876. A Praesidium : Jireček. Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes wurde die Sitzung ausschliesslich der Berathung administrativer Gegenstände gewidmet. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen (lasse am 15. December 1876. Vorsitz: Krejčí, Prof. Franz Tilšer hielt einen Vortrag: „Ueber die Grund- lagen seiner Ikonognosie und ihr Verhältniss zu den exacten Wissen- schaften überhaupt und zu Monge’s Geometrie descriptive insbesondere“. 284 Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 18, prosince 1876. Předseda: Tomek. ! Profesor a vlád. rada V. V. Tomek přednášel „O stavu Prahy a moci Pražanů roku 1421.“ Verzeichniss der vom 1. Januar bis Ende December 1876 zum Tausche und als Geschenk eingelangten Druckschriften. Agram, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti: Rad, knjiga XXXIII XXXIV. XXXV. XXXVL — Monumenta spectantia histo- riam Slavorum meridionalium. Vol. V. — Stari pisci hrvatski knj. VII. — Vetera monumenta Slavorum meridionalium histo- riam illustrantia. Tom. II. — Starine, knj. VIL VIII Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen : Jaarboek 1874. — Verslagen en Mededeelingen, Afdeeling Natuurkunde 9. deel. — Processen-Verbaal 1874—75. — Verhandelingen deel 15; dto. Letterkunde deel S. — Carmina latina: Ad Procum satira Petri Esseiva, accedit elegia Fr. Moltedo. Augsburg, Historischer Verein für Schwaben und Neuburg: Zeitschrift, 2. Jahrgang, 1—3. Heft. Bamberg, Historischer Verein für Oberfranken: 37. Bericht. Batavia, Bataviaasch Genootschap van Kunsten und Wetenschappen: Notulen XII: 4, XIII: 1—4, XIV: 1. — Tijdschrift voor indische Taal-Land en Volkenkunde, D. XXI: 5. 6. Al, XXI: 4-6, XXHI: 1—4. — Verhandelingen XXXVIL XXXVIIL — Dr. A. B. Cohen: Kawi Oorkonden. Batavia, Koninklijke Natuurkundige Vereeniging voor Neederlandsch Indié: Natuurkundig Tijdschrift, D. XXXIV. Berlin, Köngl. preuss. Akademie der Wissenschaften: Monatsberichte 1875: September—December; 1876: Januar— August. — Ab- handlungen 1875. Berlin, physikalische Gesellschaft: Fortschritte der Physik, Jahrg. ZINN 69:2 XXVE: 2. Berlin, Deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschrift, Band XXVII: 3. 4., XXVII: 1. 2. Bern, Allgemeine Geschichtsforschende Gesellschaft der. Schweiz : Archiv für Schweizerische Geschichte, Bd. 20. — Ch. J. Kind: Die Chronik des Hans Fründ. Chur 1875. 22 286 Bonn, Verein von Alterthumsfreunden im Rheinlande: Jahrbücher FE0DT. 58. | Bonn, Naturhistorischer Verein der preuss. Rheinlande u. Westphalen : Verhandlungen, Jahrg. 32. Bordeaux, Société des sciences physigues et naturelles: Mémoires, II. Série: Tome 1. 2. 3. — Extrait des pr. verb. Boston, American Academy of arts and science: Proceedings, New Series, Vol. II. — The complete works of count Rumford. Vol. IV. Boston, Society of natural history: Memoirs, Vol. II., part IV., No.: 2. 3. 4. — Proceedings XVII: 3. 4, XVIII: 1. 2. — Occasio- nal Papers II. f braila, Br1rapeko KHHKOBHO ApyxecTBO: NHepion. ennc. I. 11, 12. Bremen, Naturwissenschaftlicher Verein: Abhandlungen, Bd. IV, Heft 4, Bd. V. 1. — Beilagen zu den Abhandlungen Nr. 5. Breslau, Verein fůr Geschichte und Alterthum Schlesiens: Zeitschrift XI: 1. — Regesten in 2. Aufl. L. Lieferg. bis zum J. 1200. — — Acta publica Jahrg. 1621. — Dr. C. Grünbagen, Wegweiser durch die schles. Geschichtsguellen bis zum J. 1550. brünn, K. k. mährisch-schlesische Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde: Mittheilungen, Jahrg. 25. (1875). Brünn, Naturforschender Verein: Verhandlungen, Bd. XIII. — Katalog der Bibliothek der naturf. Vereins. Bruxelles, Académie royale des sciences, des lettres et des beaux- arts de Belgique: Annuaire 1875. 1876. — Bulletin 38. 39. 40. — Mémoires couronnées et autres mémoires, T. XXIV. XXV. XXVI. — Mémoires (des membres). T. XLI: 1. 2. — Mémoires couronn. et mém. des sav. étrang. XXXIX, — Notices biogra- phiques et bibliographigues 1874. — Annales météorologigues de Vobservatoire royal X. (1876). Bruxelles, Société entomologique Belgique: Compte rendu Série II. N. 32. — Annales, T. 18. Buffalo, Buffalo Society of Natural Science: Bulletin, Vol. UL 1. 2. — The present condition of the Earth's interior. By G. F. Kittredge. Cambridge, Museum of comparative Zoology: Bulletin III: 11—16. — Memoirs, Vol. II. No. 9. — Annual report 1874. 1875. Cambrigde, American association for the advancement of science: Memoirs I. Carlsruhe, Naturwissenschaftlicher Verein: Verhandlungen, H. 7. 287 Chemnitz, Naturwissenschaftliche Gesellschaft: Bericht 5. Cherbourg, Société nationale des sciences naturelles: Mémoires, T. XIX. Christiania, Kónigl. Norwegische Universitát: Universitetsprogram 1874. Christiania, Videnskabs-Selskab: Forhandlinger 1872. 73. 74. Christianta, Physiographiske Forening: Nyt Magazin for Naturviden- skaberne, Bd. XXI: 1. 2. 3. Chur, Naturforschende Gesellschaft Graubündens : Jahresbericht, Jahrg. XIX. — Die arsenhaltigen Eisensäuerlinge von Val Sinestra bei Sins. Danzig, Naturforschende Gesellschaft: Schriften, III. Bandes 4. Heft. Darmstadt, Historischer Verein für das Grossherzogthum Hessen: Archiv für Hessische Geschichte u. Alterthumskunde, Bd. XIV: 1. 2. Heft. Dresden, Kaiserliche Leopoldino-Carolinische deutsche Akademie der Naturforscher: Leopoldina XII. Dresden, Verein für Erdkunde: Jahresbericht XII. Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht 1875 = 1840. S. Fernando, Instituto y Observatorio de Marina: Anales. Por el. director Don Cecilio Pujazon. Seccion II. Observaciones meteor. ao. 1874. S. Framcisco, Academy of natural sciences: Proceedings V: 3. Frankfurt a. M., Physikalischer Verein: Jahresbericht 1874—75. Freiburg i. Br., Naturforschende Gesellschaft: Berichte VI: 4. St. Gallen, Naturwissenschaftliche Gesellschaft: Bericht 1874—75. Giessen, Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Be- richt 15. Görlitz, Oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften: Neues Lausitzisches Magazin, Bd. 52. Graz, Historischer Verein für Steiermark: Mittheilungen, XXIV. — Beiträge zur Kunde steiermärk. Geschichtsquellen, Jahrg. 13. — J. Zahn, Urkundenbuch des Herzogthums Steiermark. I. Bd. 798—1192. — Dr. F. Bischoff, Steiermärkisches Landrecht des Mittelalters. Graz, Naturwissenschaftlicher Verein für Steiermark. Mittheilungen 1875. Greifswald, Naturwissenschaftlicher Verein von Neu-Vorpommern und Rügen: Mittheilungen, Jahrg. 7. Halle, Naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und Türingen: Zeitschrift Bd. XLIV. XLVI. 288 Hannover, Historischer Verein für Niedersachsen: Zeitschrift, Mn 1874—75. — Nachrichten: 37. Harlem, Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen : Vorhandelinpeh) naturkundige, 3. Verz. Deel II: 1. 3. 4. 5. — Archives Néer- landaises des Sciences exactes et naturelles. T. X: 4, XI: 1-8. — Liste des publications 1876. Harlem, Fondation de P. Teyler van der Hulst: Archives w: 1. — Verhandelingen rakende de natuurlijke geopenbaarde Godsdienst. Nieuwe Serie 2. 3. 4. Heidelberg, Naturhistorisch-medizinischer Verein: Verhandlungen, Neue Folge I: 1—4. Helsingfors, Finska Vetenskaps-Societet: Acta societatis Fenmicae, Tomus X. — Öfversigt af F. V. S. Förhandlingar: 17 (1874-75). — Bidrag till kännedom af Finlands Natur och Folk 24. — Observations météorologigues, année 1873. Hermannstadt, Verein für siebenbůrgische Landeskunde: Archiy, Bd. XII: 2. 3. Heft. — Jahresberichte 1874—75. — K. Fabritius, Urkundenbuch zur Geschichte des Kisder Kapitels vor der Refor- matiop. — Programm des Gymnasiums zu Hermannstadt 1874—75. — Trausch, Schriftsteller-Lexicon, Bd. 3. Hohenleuben Voigtlándischer Alterthumsverein:: Jahresbericht 44. 45. 46. sammt Festschrift. Innsbruck, Ferdinandeum (Verein des tirolisch-vorarlbergischen Landes« Museums): Zeitschrift, 20. Heft. Innsbruck, Naturwissenschaftlich-medizinischer Verein: Berichte, Jahrg. DA Kassel, Verein fůr hessische Geschichte und Landeskunde: Zeit- schrift, Bd. VL: 1. 2. 3. — Mittheilungen, Jahrg. 1875: 1. 2. Vierteljahrsheft, — Supplement z. Zeitschr. 5. Kiel, Kónigliche Universität: Schriften, Bd. 22. Kiel, Gesellschaft für Schleswig-Holstein-Lauenburgische Geschichte: Zeitschrift, VI. Bd. — Dr. P. Hasse, Kieler Stadbuch aus den Jahren 1264—89. Kiel, Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig Holstein: Mitthei- lungen des Vereins nördlich der Elbe zur Verbreitung: natur- wissenschaftlicher Kenntnisse, Heft 1. ER — Schriften, I: 3, II: 1, Königsberg, Kónigl. physikalisch- ökonomische Gesellschaft: a Jahrg. 14. 15. 16. 289 Kopenhagen, Kong. Danske Vidensk.-Selskab: Skrifter, naturvidenskab. og math. X: 7. 8. 9., XI: 1. 2., XII: 2. — .Oversigt, 1874: 3, 1873: L; Kopenhagen, Kong. Nordiske Oldskrift-Selskab: Aarbóger for nordisk oldkyndighed og historie 1875: 1—4, 1876: 1. 2. — Tillaeg till Aarboger 1874. Krakau, C. k. Akademie umiejetnosci: Rocznik zarzadu akad. 1875. — Rozpravy i sprawozdania z posiedz. wydz. histor.-filos. tom. IV.; wydz. matemat.-przyrodn. t. II. — Sprawozdanie komisyi fizyo- graficznéj t. IX. — Scriptores rerum Polonicarum t. IL — Starodawne prawa polskiego pomniki t. IV. — Pamietnik Akad. wydz. matem.-przyrodn. t. II. — Monumenta medii aevi histor. res gestas Poloniae illustrantia t. III. — Lud. IX. — Dr. M. Straszewski, Jan Sniadecki. — Bibliograph. Berichte‘ über die Publikationen der Akad. der Wiss. I. (1876). Laibach, Historischer Verein für Krain: Dimitz Aug., Geschichte Krains von der ältesten Zeit bis auf das Jahr 1813. Bd. I. II. Leiden, Maatschappij der neederlandsche Letterkunde: Handelingen en Mededeel. 1874—75. — Levensberichten der avgestorvene Mede- leden, Bijlage 1875. Leipzig, Königl. sächsische Gesellschaft der Wissenschaften: Berichte über die Verhandlungen, math.-phys. Classe, 1873: 3—7, 1874: 1—5, 1875: 1.; phil.-histor. Classe, 1873, 1814: 1. 2., 1875: 1. — Abhandlungen der phil.-histor. Classe Bd. VI: 6, VII: 2. 3. 4.; Abh. der math.-phys. Classe Bd. X: 7. 8. 9., XI: 1—5. Leipzig, Fürstl. Jablonowskische Gesellschaft der Wissenschaften : Preisschriften XVIII. Leipzig, Naturforschende Gesellschaft: Sitzungsberichte, Jahrg. I. II.: Nr. 1-10. Lemberg, Zaklad narodowy imienia Ossoliůskich: Sprawozdanie 0 czyn- nosci zakladu r. 1875. — Kodeks dyplomatyczny klasztoru Ty- nieckiego. London, Royal Society of science: Proceedings vol. XXII: No. 151— 155, XXIII: No. 156—163. — Philosophical Transactions, Vol. 164: 1. 2., vol. 165: 1. — Klein, The anatomy of the lymphatic system. II. — The royal Society 1874. London, Publishing office of „Nature“: Nr. 323—374. Lyon, Académie des sciences, belles lettres et arts: Mémoires, cl. des lettres, t. XVI. Lyon, Société Linnéenne: Annales, t. 21. 22. 290 Lyon, Société d' Agriculture, d’Histoire naturelle et des Arts utiles: Annales, t. VI. VII. Magdeburg, Naturwissenschaftlicher Verein: Jahresbericht 6. — Ab- handlungen, Heft 7. Mailand, Accademia fisio-medico-statistica: Atti, XXXII. Mailand, R. Istituto Lombardo di scienze e lettere: Rendiconti, II. Serie, Vol. VII: 17—20., VIM: 1—20. — Memorie, cl. di Jett. AI: 2, el.’ di mat. © BC nal AUT, = Montpellier, Académie des sciences et lettres: Mémoires, section de médecine, t. IV: 6.; section des lettres, t. V: 4.; sect. des sciences, VIII: 2. Moskau, Société imp. des naturalistes: Bulletin, 1875: 2. 3. 4, 1876: 1. 2. — Nouveaux mémoires, t. XIII: 5. München, Königl. bayer. Akademie der Wissenschaften: Sitzungs- berichte der phil.-histor. Cl. 1875. II.: 2. 3. (8 suppl.) 4.; 1876. I: 1—4.; Sitzungsberichte der mathem.-phys. Cl. 1875: 3, 1876: 1. 2. — Abhandlungen d. histor. Cl. XII: 3, XIII: 1. 3.; Abhandlungen d. math.-phys. Cl. XII: 1. — Almanach 1875. — Buchner Dr. L., Über die Beziehungen der Chemie zur Rechtspflege. Nancy, Société des sciences: Bulletin, Serie II: 6. 8. 9. année. New Haven, The Connecticut Academy of arts and sciences: Trans- “actions, Vol. III: 1. Paris, Société géologigue de France: Bulletin, Serie III. t. II.: 9, t. IV: 1—4. 6. Table des matičres et des auteurs pour le II. vol, — Liste des Membres 1876. — Ordonnance du roi gui reconnait la Société géologigue. Paris, Société mathématigue de France: Bulletin, t. IV. No. 3. 4. 6. Pest, Ungarische Akademie der Wissenschaften: Archeologiai közle- mények IX: 2. — Magyarorszägi régészeti emlékek III: 1. — Codex diplom. Arpadianus continuatus 18—24. — Magyar törte- nelmi tär 19. 20. 21. — Török-Magyarkori törtenelmi emlékek IX. — Archivum Rákóczianum I. 1. 4), II. 2. — A magyar tudo- mányos akadémia ertesitóje VII: 8—14, VIII: 1—17, IX: 1—12. — Almanach 1874. 1875. — Értekezések a tört. kör&böl, II: 10, III: 1—10, IV: 1—6, V: 1. — Evkönyvei XIV: 2—6. — Hazai és kůlfoldi folyóiratok magyar tudomanyos repertoriuma. I. — Generalkatalog der Aufsätze veröffentlicht durch = ungar. Z der Wissenschaften. 1875. 291 Pest, Königl. ungarische geologische Anstalt: Mittheilungen aus dem Jahrbuche, III. Bd, 3., IV: 1. 2, V: 1. — Evkönyve, III: 4, IV: 2.3. St. Petersburg, Académie impériale des sciences: Bulletin, XX: 3. 4, XXI: 1—4, XXII: 2. 3. — Mémoires, XXII: 4—10, XXIII: 1. — Mereopoxorauecziů c6opnurs IV: 2. — Tableau general méthodigue et alphabetigue des publications. I. (1872). St. Petersburg, Inu. Č. Ilerepóyprekiůň ÓoTanugeckiů cars: Tpyjm, Toms IV: 1. 2. u nupuóapzenie Re III. Tomy. Prag, Museum des Königreiches Böhmen: Časopis Musea království Českého 1875: 3. 4. — Fr. Palacký, děj. nár. Česk. II. 2. a). — F. Velišský, Život Řekův a Římanův. Prag, Naturwissenschaftlicher Verein „Lotos“: Lotos XXV. Prag, Spolek chemikův českých: Listy chemické, roč. I. č. 1. 2. 3. Prag, K. k. Sternwarte: Astronomische Beobachtungen, Jahrg. 36. Prag, K. k. Universitát: Ordnung der Vorlesungen 1876; Personal- stand 1376. Prag, K. k. polytechnisches Institut: Anzeige der Vorlesungen u. des Personalstandes 1876. Prag, K. k. Schulbücherverlags-Verwaltung: Denkschrift zur 100 jähr. Gründungsfeier. — Stoletá památka c. k. školn. kněhoskladu v Praze 10. června 1875. ; Prag, Statistische Kommission der k. Hauptstadt Prag: Statist. Hand- büchlein der k. Hauptstadt Prag für d. J. 1875. — Statist. pří- ruční knížka kr. hl. města Prahy za rok 1875. V Praze 1876. Regensburg, Historischer Verein: Verhandlungen, Bd. 31. Regensburg, Kónigl. botanische Gesellschaft in Regensburg: Flora, Jahrg. 33. Rio de Janeiro, Museum nationale: Archivos do Museu National. 1876. 1. Rom, R. comitato geologico d’Italia: Bolletino, 1875: 9—12. Schwerin, Verein für meklenburgische Geschichte und Alterthumskunde: Jahrbücher und Jahresberichte, Jahrg. 40. Stockholm, Kongl. Svenska vetenskaps-akademie: handlingar, Bd. XI. XII Atlas II. — Öfversigt af k. vetensk.-akad. förhandlingar, argangen 28. 29.30. 31. — Meteorologiska iakttagelser i sverige, 12. 13. 14. 15. — Kong. svenska Eugenies resa omkring jorden, häft 13. 14. — Lefnadsteckningar 3. — Bihang till kg. Sv. V.-H., 24:59. 21 TEL 2 AL bo 292 Stockholm, Byran för Sveriges geologiska undersökning: Sveriges geo- logiska undersökning No. 54. 55. 56. — D. Hummel, Om Sveriges Lagrade Urberg Jemförde med Sydvestra Europas. — 0. Gumaelius, Om Malmlagrens Äldersföljd. — A. E. Törnebohm, Geognost. beskrifning öfver Persbergets Grufvefält. Ulm, Verein für Kunst und Alterthum in Ulm und Oberschwaben: Korrespondenzblatt I. Jahrgang (1876). Upsala, Regia Societas scientiarum: Nova acta, ser. II. vol. IX. fasc. II., vol. X.: 1. — Bulletin météorologigue vol. VI. (année 1874), vol. VII. (1875). Venedig, R. Istituto Veneto di scienze, lettere ed arti: Memorie, vol. XVIII. part. 2.3. — Atti, serie quarta, t. III.: 1—10, serie quinta, t. L: 1—9. Washington, U. S. Geological and geograph. Survey: Publications miscellaneous No. 1. 3. 4. — Bulletin, Second series, vol. 1. 2. 4. — Annual report 1874. — Report of the territories, Hayden. Vol. II. VI. — Catalogue of the publications of the U. S. geolog. Survey. 1874. Washington, Smithsonian Institution: Annual report of the board of regents, 1874. Washington, Surgeon Generals-Office: Cholera epidemic of 1873 in the United States. Wash. 1875. Wernigerode, Harz-Verein für Geschichte und Alterthumskunde: Zeitschrift, Jahrg. VOII: 3.4., (1876). — Jacobs Dr. E., Urkunden- buch des in der Grafschaft Wernigerode belegenen Klosters Ilsen- burg. I. Hälfte. Urk. 1003—1460. Wien, Kaiserl. Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte, phil. histor. Cl. Bd. 78: 2. 3., 79: 1—3., 80: 1-3. — Sitzungs- berichte mathem.-naturw. Cl. I. Abth. Bd. 70: 3—5., 71: 1—5.; II. Abth. Bd. 70: 3—5, 71: 1—5.; III. Abth.: Bd. 70: 3—5, 71: 1.2.— Archiv für Österr. Geschichte, Bd. 52: 2, 53: 1.2. — Fontes rerum Austriacarum, I. Scriptores Bd. VIII. — Denk- schriften der mathem.-naturw. Cl. Bd. 34. —- Almanach 1875. — Anzeiger 1870. Wien, Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus: Jahr- bücher, Neue Folge. Bd. XXI. Wien, K. k. geographische Gesellschaft: Mittheilungen Bd. XVIII. Wien, Anthropologische Gesellschaft: Mittheilungen, Bd. VL: 1—5. Wien, K. k. geologische Reichsanstalt: Jahrbuch, Bd. XXV.: 4, XXVI.: 1—3. — Verhandlungen 1875: 16—18, 1876: 1—16. 293 Wien, K. k. zoologisch-botanische Gesellschaft: Verhandlungen, Bd. 25. (1875). — Festschrift zur Feier des 25jähr. Bestehens. Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse: Schriften, Bd. 16. Wien, Verein für Landeskunde v. Niederösterreich: Blätter, Jahrg. VIIL: 1—12, IX.: 1—12. — Topographie von Niederösterreich, Heft 8. 9. Zürich, Naturforschende Gesellschaft: Vierteljahrschrift, Jahrgang 19: 1—4, 20: 1—4. Czyrnianski, Dr. Em., Mechanisch-chemische Theorie der sinnlichen Welt. Krakau, 1876. Aannun} B., OcHoBe CpucEoTa HIH xpBATCKOTA jesnka. Y buorpany 1870. Ellero Pietro, I vincoli deli’ umana alleanza. Bologna. 1870. Ellero P., Scritti politici. Bologna 1876. Emler Dr. Jos., Rukověť chronol. křesťanské zvláště české. V Praze. 1876, Familien- u. Privatbibliothek, vereinigte, Sr. Majestát des Kaisers: Die Sammlungen dieser Bibl. Bd. II. 1. Abth. Wien. 1875. Guszkiewicz P. J., Slowo o praojcach. Kraków. 1876. Jireček Jos., Anthologie z literatury české. Sv. 1.2. Vyd. III. 1875. 1876. Jireček Jos., Práwa městská království Českého a markrabství Morav- ského od M. P. Kryst. z Koldína. Vydání V. v Praze. 1876. Landesausschuss der Markgrafschaft Mähren: Dudik’s Mähren’s all- gemeine Geschichte. VII. Bd. Brünn. 1876. Leseverein, akademischer, in Graz: 8. Jahresbericht. 1875. K. K. Ministerium: Reichsgesetzblatt 1876. Nr. I—XXXVIII. Möhl Dr. H., Die Witterungsverhältnisse der Jahre 1873 und 1874. Heycmpoees A. H., Č. Herepöyprckia yueHsa BĚTOMocTH Ha 1777 ros. H3x. II. C. II. 1875. Heycmpoess A. H., Hcropuueckoe possIckanie 0 PYCCEHXT NOBPeMCHRHX5 N3TaHiaXB MH CÓOPHHKAXE Ba 1703—1802, Ónóniorpaeuueceu A Bb XPOHOJIOTHYECEOMB NODATEE ONHCAHRNXP, Ú, II. 1875. Örsoni Fr., Ricerche elettro-dinamiche sulle rotazioni paleogeniche. Noto 1876. Quetelet F. E., La tempěte du 12 Mars 1876. K. k. Statthalterei in Böhmen, Landesgesetzblatt. Stockwell John, Theory of the Moon’s motion. Philadelphia. 1875. Valles M. F., De formes imaginaires en Algěbre. III. partie. Paris 1876. Veselý K., Nová theorie o teple zářícím vůbec a o teple slunečním zvlášť s dodatkem o domnělých skvrnách na slunci. V Plzni. 1876. — 5- as 3— Inhalt. (Die mit * bezeichneten Vorträge sind im Auszuge mitgetheilt.) Nr. 1. Seite Ordentliche Sitzung am 12. Jänner 1876 . . . . V DO SKU Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen ase am 1 jaho: 1876. * Prof, K. W. Zenger, Über dialytische Refractoren . . Pa * Prof. Anton B&lohoubek, Untersuchungen des Ne RR Prof. Josef Solin, Über Curven dritter Ordnung mit einer unendlich fernen Rückkehr-Tangente . . . . ae Mao * Prof. Dr. Emil Weyr, Bomdrkunken über eine nelsnden Art in- volutorisch liegender Kegelschnitte . ZPA, M4 5. 005 (NONE Nr. 2. Sitzung der Classe für Philosophie, Geschichte uud Philologie am 17. Jänner 1876. * Prof. Dr. Gindely, Die Verhandlungen des Kaisers und der ungari- schen und böhmischen Stände mit der Pforte in den Jahren 1619 Ba 162079.7 i % „094 Fee Sitzung der mathem. Skrwiike een BAR am "28. Fahnen 1876. * Prof. K. W. Zenger, Über die Grundursachen der Sonnenflecken- period . . . 61 * Dr. Otakar east ia, Ups ka Are einiger r oseilen Floren In Indien ur." bt (21) Sezení třídy pro filosofii, RATE a kidtodn fine 31. Kane: 1876. Archivář dr. Emler, O registřích bernických kraje Plzenského z roku 1379 REVMA 83 * Ministr m. sl. Jos. J ot 0 en born ab Haan, Tickeho z 15:32 17, 8toleti; 4 (ci Ve Ve una RN NSS A Nr. 3. Ordentliche Sitzung am 9. Februar 1876 . . ... ..99 Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Ekel! am a Woher 1876. * Prof. Dr. K. Kořistka, Úber die erloschenen Vulcane der Auvergne und über seine Ersteigung des Puy de Dóme. . . 2 USRA- 099 Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 14. února 1876. Ředitel Zoubek, O době, kdy Komenský sepsal svou didaktiku . . 107 Seite Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 25. Februar 1876. Prof. Dr. A. von Waltenhofen, Über die dynamo-elektrischen Funken- zünder von Siemens und Halske . . . . 107 * Prof. Dr. F. J. Studnička, Über ai bisherige Biene der neuen ombrometrischen Beobachtungeu in Böhmen . . . . . . . 107 Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 28. února 1876. * Archivář dr. Emler, O kanceláři krále Vácslava II. . . . . . . 111 Ordentliche Sitzung am 1. März 1876. . . . 0.20 zus der mathem.-naturwissenschaftlichen Glasse : am 10. Márz 1876, * Dr. Johann Palacký, Über die eng has der Süsswasserfische . . . : a. 121 Sezení třídy pro filosofii, dějepis a Alolopii ků 13. řesha 1876. VL rada prof. V. V. Tomek, O příbězích Pražských od bitvy na Žiž- kově až do bitvy před Vyšehradem roku 1420.. ..... ob KEB Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 24. März 1876. * Candidat Anton Stecker, Über die Entwickelung der Chthonius- Eier im Mutterleibe und die Bildung des Blastoderms . . . . .122 Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 27. března 1876. Prof. Dr. Durdík, O významu nauky BR hledíc zvláště lerhterataře: české - <.,..... AMO viry ZRILE IOOVM O 0135 Nr. 4. Ordentliche Sitzung am 5. April 1876. . ... ob ur Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen s am % ně 1876. Prof. Dr. A. von Waltenhofen, Über die Ban elektrischen Funkenzünder von Siemens und Halske . ... : ale, Sitzung der Classe für Philosophie, Geschichte und Balkone am 10. Anl 1876. * Herr Anton Rezek, Beitráge zur Geschichte der Konfiskation vom Jahres 1547) 1% 2 sie 2188 Sitzung der mathem. era schäfttichen Ela am a. April 1876. * Prof. Anton Bělohoubek, Úber eine neue Methode zur mass- analytischen Bestimmung der Phosporsáure . . le 43 Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 5. Mai 1876. * Prof. Dr. Emanuel Bořický, Über die Umwandlungsstadien der Gemengtheile böhmischer Melaphyrgesteine . . ns * Dr. Johann Palacky, Über die Frage der Selbständigkeit ie a tischen Flora . . a 0 1B0 Sezení třídy pro filosofii, ne a Hilar ine 8. ee 1876. VL rada a prof. V. V. Tomek, O rodu a počátcích Jana Žižky až do prváího -vystoupení jeho co vůdce, lidu wc 4. + „suse sona 138 Prdesiliche Stane am, 10 Mat 1876.. 2700. 0... 0.0.0020. 00 200000 15 Öffentliche Jahres-Sitzung am 11. Mai 1876.. ... ER EN) Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 2 A 1876. * Prof. K. W. Zenger, Úber RS U 86k A und einen helio- photographischen PRDATA B 05 ‘or. 1), * Prof, Krejčí berichtet über eine Erastuke von hi SLC * Nr. 5. Ordentliche Sitzung am 7. Juni 1876 . . ... it Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 12. června 1876. VI. rada prof. V. V. Tomek, o příbězích Be v první čas po bitvě na Vyšehradě roku 1420 3 š Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Glasse am 16. Ja 1876. Prof. Eduard Weyr, Zur Theorie der elliptischen Functionen. . Docent K. Preis, Úber die Mineralien der Čeřovka bei Jičín Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 26. června 1876. Seite sd „Art Bar he „ 102 Prof. Jos. Kolář, O skloňování jmen přídavných v slovanstine, . . 172 Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 30. Juni 1876. * Prof. Eduard Weyr, Zur Theorie der elliptischen Functionen . . 172 Dr. Vrba, Úber die Zusammensetzung der Příbramer Grůnsteine . 203 Ordentliche Sitzung am 5. Juli 1876 . . . : „ 203 Sitzung der Classe fůr Philosophie, Geschichte ind Ehilolopie, am 10. Juli 1876. * Archivs-Assistent Anton Rezek, Baierns Action gegen Ferdinand I, vor seiner Krönung zum Könige von Böhmen . . . are . 204 Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 14. zal 1876. * Prof. Franz Štolba, Chemische Mittheilungen «210 * Prof. Dr. Bořický, Über die Charakteristik und die Verbreitang einzelner Melaphyrarten in Böhmen 2 al oje Nr. 6. Ordentliche Sitzung am 7. Juni 1876 ’ . 227 Sitzung. der mathem. Dt Close: am 18. Oktober 1876. * Prof. Dr. Emanuel Boficky, Über Perowskit als mikroskopischer Gemengtheil eines für Böhmen neuen Olivingesteines, des Nephelin- pikrites ; - „227 Sezení třídy pro filosofii, Ha a en arts 03, Fine 1876. * Pan Jakub Malý, O jmenech zeměpisných Hu . 236 Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 27. oktběší 1876.. * Prof. Jos. Krejčí, Über geologische Studien, die er in Gemein- schaft mit Prof. Helmhacker in August und September in Mittel- böhmen durchführte 5 . 244 * Prof. Franz Štolba, hahisere Mitiheilungen : . 246 Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 6. listopadu 1876. Vlád. rada prof. Tomek, O výpravě Pražanů a Táborů do východních Čech roku 1421 a příbězích souvislých až do sněmu Čáslavského téhož ER uš eh, devs IE N odné . 251 Nr. 7. Ordentliche Sitzung am 8. November 1876 . : 253 Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 10. Nor 1876. * Prof. Dr. Emanuel Bořický, Über neue mikroskopische und che- mische Methoden zur Unterscheidung trikliner Feldspáthe und anderer Minerale, wenn sie in kleinen Körnchen oder in Dünnschliffen zur Untersuchung vorliegen 600 a ee . 254 Seite Sitzung der Classe für Philosophie, Gesch. und Philologie am 20. Nov. 1876. * Minister a. D. Jos. Jireček, Über die Reimchronik des sogenannten Dalimil, insbesondere úber die Handschriften und Ausgaben derselben 257 Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 24. November 1876. * Prof. Dr. Franz Studnička, Über das Verháltniss der magischen Quadrate zur Determinanten-Theorie . . . . 269 Sitzung der Classe für Philosophie, Gesch. und Philologie am 4. Deere 1876. * Archivsassistent Dr. Anton Rezek, Einige Beiträge zu den böhmi- schen Landtagsacten vom J. 1526 bis 1534. . . . 272 * Phil. Dr. Constantin Jireček, Über die aro! de lan. kelti- schen Tyle .... asp U Jo Rate) N ře obe VPA R EARALÁ Ordentliche Sitzung am 6. EEE 1876. Sitzung der mathem.-naturwissenschaftlichen Classe am 15. December 1876. Prof. Franz Tilšer, Über die Grundlagen seiner Ikonognosie und ihr Verhältniss zu den exacten Wissenschaften überhaupt und zu Monge’s Geometrie descriptive insbesondere STORE: s 4 4 02 284 Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 18. prosince 1876. Prof. a vl. rada V. V. Tomek, O stavu Prahy a moci Pražanů r. 1421 284 Verzeichniss der vom 1. Jánner bis Ende December 1876 zum Tausche und als Geschenk eingelangten Druckschriften . . . . . 2 . « + « + 285 RER: Gange Eh M Kn. EN a, R arar voj 08 né Are bar aan) ‚ılyastit. vr W noimanoúos sob úioulomjo'sib od“ Who ua bk zog ra nadískio) rodssavA Day nodtádoubaatí sib: zadů srabnossdent ttiniia(Dů BR: KATar 19ďarovou See ops era. Jí Hodosronae Tab zah? troV geb 190 sasiabia annıd (Er T% dá Re 5 \ : TOP na eni fottáha (U Tre ‚oval N 118 oigofoftiter bay bus) (ořjonol 410 Eee Ta ind? neb us vybuivd og AR je re BEN keď dar. ov nos úrodaa as nie Pe Aa At: 19dů OSsHLt utinsřátoDí AG 1 € N AV Fe . FR ale mie FR > TEE 44 mas „A ma aanslie. 8781 19Wiroog9(I „dr imaiaaueld mare ROVALVĚTNÁK o, non rýh: Bu. dižongonodl sin no90bmdo sibí 190W" ABT výbě toy. US ham dgusradi úopdsbuskctm nodboxs "nab ny. saindlýta Vč bb Sc A S E otoDnonsdskt ovitghokofi olhlomosn EROT „ŠY8L" donik sov ‚BE nf fipolori 4 elfojšb“ idoaolA ox0 bit ins k A8 ICH 4 Atıaserl ioom s lán nysla'© Fotob vv sliny dy pe pá 1 o sbnít ald xdnesU .£ mov. roh akimlojás Moe m 6 401 o M9lnaonh „tobyanlogůo Anostonon) ala Dar odnanaT rus örer OS eh dně nan b jh rer ngsberichte Zpravy o zasedání der kónigl. kräl. hin, (esllchalt der \ssunchallen © české společnosti nauk in Pras. É v Praze. Nr. 6. 1876. Č*6. Ordentliche Sitzung am 7. Juni 1876. Präsidium : J. Jireček, Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes gab der Präsident der Trauer Ausdruck, welche die Gesellschaft über den im Laufe der letzten Monate erfolgten Tod zweier ihrer Mitglieder empfindet, und zwar des geheimen Oberregierungsrathes Georg Heinrich Pertz, auswär- tigen Mitgliedes und des Schulrathes Josef Wenzig, ordentlichen Mit- gliedes dieser Gesellschaft, wobei sich die Mitglieder zum Zeichen ihrer Theilnahme von ihren Sitzen erhoben. Hierauf berichtete der General-Secretár über die Restaurirung der Gesellschaftslokalitáten, über die Acguisition eines Gelatinebildes (Photographie von Palacký) von Eckert, um dasselbe zur Vervielfältigung durch den Druck als Beilage zu dessen Biographie zu benützen, sowie über verschiedene administrative Gegenstände. Ferner wurde in den Schriftenaustausch eingetreten und zwar über Ansuchen der betreffenden Gesellschaften: mit der Gesellschaft für Bremische Geschichte und Alterthümer, mit dem Vereine zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien, mit dem naturwissenschaftlichen Vereine für Schleswig-Hol- stein, mit der Société Hollandaise des Sciences A Haarlem, endlich mit dem Office of the United States geological survey of the terri- tories in Washington. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 13. Oktober 1870, Vorsitz: Krejčí. Prof. Dr. Emanuel Bořický hielt folgenden Vortrag: „Uber Perowskit als mikroskopischen Gemengtheil eines für Böhmen neuen . Olivingesteines, des Nephelinpikrites.“ opi u M 876 se KERN 506.431 10 C443 E RR 228 Einleitung. In einer im böhm. Museum befindlichen, mit Etiquetten von Zippe’s Handschrift versehenen Sammlung böhmischer Basaltgesteine fanden sich drei Formatstücke mit der Bezeichnung „Basalt vom Fusse des Děvín bei Wartenberg, vom Crassaberge bei Crassa (unweit Warten- bere) und vom Horkaberge unterhalb Světlá am Fusse des Jeschken, Anfang der Teufelsmauer“ vor, deren mikroskopische Beschaffenheit in mehrfacher Hinsicht ein besonderes Interesse bot, daher zu einer detaillirten Untersuchung einladend zu sein schien. Alle drei Gesteine haben das Aussehen eines schwárzlich- grauen, mit einem mehr weniger deutlichen Stich ins Grünliche ver- sehenen, feinkörnigen bis dichten und an mohn- bis stecknadelkopf- grossen Olivinkörnern überaus reichen Basaltes. Ihrer mineralischen und chemischen Zusammenset- zungnach stehen sie am nächsten jener Gesteinsart, die von Tschermak mit dem Namen Pikrit belegt wurde; denn sie bestehen fast zur Hälfte aus Olivin, ausser dem sie ein biotitähnliches, unbestimmt begrenztes, gewöhnlich stark dichroitisches, zuweilen zu einer chloritischen Substanz umgewandeltes Mineral, dann Magnetit, Apatit (circa 29%) und ein grósstentheils mit Kalkkarbonat imprägnirtes Cement führen. Allein sie unterscheiden sich von Pikrit durch das stete Vorhandensein von mehr weniger Nephelin (mindestens 12°%,) und von 3—6°%, einer titansäuren Kalkverbindung, die, mit Chrompicotit gemengt und in Form mikroskopischer Kryställchen ziemlich gleich vertheilt, als Pe- rowskit anzusehen ist. Die geologischen Verhältnisse unserer drei Gesteine sind mir aus eigener Anschauung nicht bekannt, da ich bei meiner Bereisung der Gegend zwischen Böhmisch Aicha und Wartenberg, die vor fünf Jahren Statt fand, von dem Vorkommen eines pikritähnlichen Gesteins in Böhmen keine Notiz hatte und das Aussehen unserer Gesteine von dem vieler Basalte nicht abweicht; aber die Etiquette des Gesteins vom Horkaberge, welche die Bemerkung „Anfang der Teufelsmauer“ enthält, deutet uns an, dass dieses pikritähnliche Gestein mit dem Nephelinbasalte ') der Teufelsmauer bei Böhmisch Aicha im Connexe steht, somit wahrscheinlich derselben Eruptionsepoche angehört. 1) E. Bořický. Petrograph. Studien a. d. Basaltgesteinen von Böhmen. Prag 1873 pag. 77. Prof. J. Krejčí, der diesen Ort in früheren Jahren besucht hatte, theilt mir mit, dass die Quadersandsteine des Děvín von einem mäch- 229 Mit Rücksicht auf dieses geologische Verhältniss und den nicht unbeträchtlichen (etwa 12—25°/, betragenden) Nephelingehalt wäre es nicht wiedernatürlich unsere drei Gesteine den Nephelinbasalten etwa mit der Bezeichnung „Olivinbasalt“ zu unterordnen; allein der Abgang eines deutlich ausgebildeten augitischen Minerals, der weniger -als 30°), betragende Kieselerdegehalt der Gesammtmasse und namentlich die eigenthümliche, von der der Basalte abweichende mikroskopische Physiognomie (welche durch die grosse Olivinmenge, durch die ziemlich gleichmässige Vertheilung des Perowskit und durch die unbestimmte Begrenzung des biotitähnlichen Minerales und zumeist auch des Olivin bedingt wird) sprechen für die Zuweisung unserer drei Gesteine zu den Olivingesteinen und zwar zum Pikrit, etwa mit der Bezeichnung „Nephelinpikrit“. Uiber den Perowskit des Nephelinpikrites. Der Perowskit des Nephelinpikrites erscheint zumeist in scharf- kantigen Kryställchen von etwa 0017x — 027“ Durchmesser, deren Durchschnitte und Umrisse (von Horizontalprojectionen bei den ver- schiedenen Stellungen der Kryställchen) vorwaltend quadratischen, hexagonalen und trigonalen, aber auch rechteckigen, rhombischen, octagonalen und anderen polygonalen Figuren gleichen und deren Projectionsbilder dem Octaeder, dem Hexaeder und einigen (zuweilen nach einer rhombischen Achse verzogenen) Combinationsgestalten des tesseralen Systems, namentlich 0.00», 0000. 0, m0, "On. 0000 mehr weniger deutlich ähneln. Einspringende Kantenwinkel, die an quadratischen und rechteckigen Figuren beobachtet wurden, scheinen auf Zwillingsbildung ?) hinzuweisen. Die Perowskitkryställchen sind im durchfallenden Lichte sämmtlich, wenigstens in der Mitte graulichweiss, auch violettgrau, graubraun, selten graugelb durchscheinend und zwar gewöhnlich so, dass das durchscheinende Innere, von dem schwarzen, impelluciden,- meist an den Ecken breitesten Rande scharf abgegrenzt, eine zum äusseren Umrisse des Kry- tigen Basaltgange durchsetzt sind, der parallel mit der basaltischen Teufels- mauer lauft. Siehe dessen Studien im Gebiete der böhm, Kreideformation. Archiv der naturw. Landesdurchforschung. I. Band. 1869. 2) Nach von Kokscharov ist der Perowskit als ein der dodekaedrischen He- miedrie unterworfenes Mineral zu betrachten und seine Zwillinge als ge- kreuzte Zwillinge des tesseralen Systems (Materialien zur Mineralogie Russ- lands VI. S. 388 und N. Jahrb. für Min. ete. 1875 S. 741.) 18* 230 stalls anders (nach den mannigfachen Krystall-Stellungen ver- schieden) begrenzte Figur (o. Gestalt) darzustellen scheint. Zwischen gekreuzten Nicols sind die Perowskitkryställchen nicht durchwegs impellucid, sondern lassen oft an einzelnen Stellen mehr weniger Licht durchschimmern. Das feinkörnige Pulver des Palokrolih das, mit spárlichen, farblosen Uiberresten des biotitáhnlichen Minerals und mit Chrom- picotit gemengt, den in Säuren ungelösten Antheil des Nephelin- pikrites bildet und das bereits einem starken Glühen (vor dem Ab- wägen) unterworfen ward, hat eine bräunlich schwarzgraue Farbe, einen halbmetallischen, stark schimmernden Glanz und ist ganz impellucid ; aber das Strichpulver ist grauweiss, mit einem Stich ins Bräunliche versehen. Die chemische Beschaffenheit des Perowskit erhellt aus der chem. Analyse des in Salzsäure ungelösten (abwechselnd mit Salz- säure und Aetzkali behandelten) Antheils des Nephelinpikrites von Devin. Dass der Perowskit eines der ersten Minerale ist, welche sich aus dem Magma des Nephelinpikrites ausgeschieden haben, beweist sein Eingewachsensein im Nephelin, Olivin und dem biotitähnlichen Gemengtheil. Und dass derselbe bei der Umwandlung des Cementes unter dem Einflusse kohlensäureführender Gewässer keine merkliche Veränderung erlitt, beweist sein frisches (reichliches) Vorkommen in den zu Calcit und Aragonit (?) umgewandelten Partien des Cementes. Bisher war das Perowskitvorkommen auf metamorphische Ge- steine beschränkt. Unser Nephelinpikrit liefert — meines Wissens — das erste Beispiel für das Perowskitvorkommen in reinen Bruptaye gesteinen. Nephelinpikrit vom Fusse des Dövin bei Wartenberg. | Von den Gemenstheilen des Nephelinpikrites von Devin tritt der Olivin durch sein massenhaftes Vorkommen in den Vordergrund. Seine Durchschnitte, meist farblos und graulich oder schwach grünlich- grau umsäumt, sprechen durch ihre rundlichen, unregelmässigen Um- risse, sowie durch ihre vielfache Zerstückelung dafür, dass der Er- starrungsakt rasch vor sich ging und dass sich das flüssige Magma noch während des Erstarrens in Bewegung befand. Eigenthümlicherweise haben die Olivindurchschnitte ein recht frisches Aussehen, während das graulichweisse oder fast farblose Cement büschelförmig, stern- förmig oder verworren aggregirte Nádelchen und Fäserchen ver- © BE Li N 231 muthlich von Wollastonit und seinem Umwandlungsprodukte, Ara- gonit, und spáthige Partien von Caleit zeigt. - Die Umwandlung des Cementes, das in seiner ursprünglichen © Beschaffenheit ein Kalksilikat — vermuthlich faseriger Wollastonit — war, müsste als bedeutend vorgeschritten angesehen werden, da die chemische Analyse des Nephelinpikrites 14'/,°/, Kalkkarbonat aufweist?). Auch die lang stabförmigen Nephelinlängsschnitte, die zuweilen stromartig oder strahlig aggregirt sind, scheinen oft den Beginn einer Umwandlung zu verrathen, indem sie selten farblos, sondern ge- wöhnlich an den Seitenrändern oder absatzmässig oder ihrer ganzen Länge nach mit zarten Querfasern versehen sind. Während die schmalen Längsschnitte des Nephelin keinen Cementeinfluss enthalten, oder nur durch einen, in der Mitte befindlichen Cementstreifen in (im polarisirten Lichte gleichfärbige) Hälften geschieden sind, weisen die breiteren Nephelinlängsschnitte mehrere, in der Mitte gewöhnlich breitere und an den Seiten schmälere Cementstreifen auf, die jedoch selten durch den ganzen Nephelinlängsschnitt hindurchgehen. Und die breitesten Längsschnitte, die mit gekerbten Rändern versehen zu sein pflegen, sind oft durch breitere Cementeinschlüsse in kleinere - Stäbchen und kleine rektanguläre Partien zerstückelt. Dieselben Unregelmässigkeiten in der Ausbildung des Nephelin sind auch zuweilen an den hexagonalen Querschnitten zu beobachten, indem auch unter diesen solche zu finden sind, die, nur zur Hälfte regel- mässig ausgebildet und mit geflossenen und mannigfach gekrümmten Anhängseln versehen, rundliche Cementpartien partiell einschliessen. Ausser dem Cemente erscheinen im Nephelin als Einschlüsse : schwarze, schwarzbraune und graulichweisse Körnchen (Magnetit, Chrompicotit, Perowskit), die gewöhnlich eine regelmässige, den Durchschnittskanten parallele Lagerung haben. Ausser dem Perowskit, der oben bereits beschrieben wurde, verdienen noch besonderer Erwähnung: das biotitáhnliche Mineral und sein Umwandlungsprodukt, ein chloritisches Mineral. In Betreff des biotitähnlichen Minerales, das sich in dem Nephelinpikrite von Děvin in kleinen, spärlichen, gewöhnlich schwach holzbraun bis nelkenbraun gefärbten und oft durch Nephelin-, Olivin-, Magnetit- und Perowskiteinschlüsse zerstůckelten und unbestimmt be- grenzten Partien präsentirt, war ich lange im Umklaren. Manche 5) Hie und da kamen im Cemente auch lange, farblose Mikrolithnadeln (wahr- scheinlich Apatit) recht zahlreich vor, De) a UY i ‚A 2 232 Partien zeigen eine zarte, dichte und scharf geradlinig parallele Riefung, einige wenige sind schwach wellig-flaserig und andere zeigen keine Spur von einer inneren Textur. Letztere sind im polarisirten Lichte zum grössten Theile dunkel, (daher wahrscheinlich parallel oR geschnitten) während die ersteren in intensiven Regenbogenfarben spielen. Alle sind dichroitisch — einige minder kräftig (braunlich, graugelb, grauweiss), andere stark (bräunlich und grünlich) und auch das Absorptionsvermögen derselben äussert sich in verschiedenen Graden. Durch wiederholte Einwirkung von Säuren und Alkalien werden sie vollkommen entfärbt. Und dergleichen vollkommen entfärbte (farb- lose) Blättchen, die sich in dem wesentlich aus Perowskit bestehenden, ungelösten Antheile des Nephelinpikrites vorfanden und die als Spaltblättchen angesehen werden müssen, zeigten sich als Sechsecke, deren Winkel bei unvollkommen horizontaler Lage 118%—1259 be- trugen. (Es wurden an vier Blättchen zehn Winkel gemessen.) Zuweilen ist das schwach bräunlich gefärbte, biotitähnliche Mineral grünlich umsäumt oder stellenweise oder ganz grünlich gefärbt, was vermuthlich als Umwandlung in ein chloritisches Mineral — das in dem Nephelinpikrite vom Horka- und besonders in dem vom Crassa- berge reichlich auftritt — anzusehen ist. Das spez. Gewicht des Gesteins (auf hydrost. Wage mit mehr als 10 Gr. best.) = 3015. Von chemischen Reaktionen des Nephelinpikrites sind folgende erwáhnenswerth: das grauliche Pulver desselben braust in Salzsäure ziemlich stark und andauernd auf, wobei sich gelatinöse Kieselerde in solchem Masse ausscheidet, dass bei grösserer Probe- menge in einem Eprovettchen die Flüssigkeit zu einer Gelatinmasse umgewandelt zu sein scheint. Die Lösung ist schmutziggrün, nach dem Erwärmen röthlichgelb. | Dieselbe gibt mit Chlorbarium eine schwache Reaktion . Schwefelsäure, mit molybdäns. Amon eine stärkere Reaktion auf Phos- phorsäure und die Salpetersäurelösung des Nephelinpikrites verräth Spuren von Chlor. Ausser den konstituirenden chem. Bestandttheilen, . nämlich der Kieselerde, Thonerde, Eisenoxyduloxyd, Kalkerde, Magnesia und Natron wurden sehr kleine Mengen von Titansäure (0:18 %,), von Manganoxydul und Spuren von Chromoxyd und von Nikeloxydul nach- gewiesen. Das im Kohlensäurestrom geglühte Pulver erlitt eine nicht unbeträchtliche Gewichtsdifferenz (durch Wasserverlust). vě Die von mir und Herrn Assistenten Bílek ausgeführten Be ae. Analysen hatten folgende Resultate: Br 233 Bei der I. Analyse (mit 175 Gr. vorgenommen) betrug der gelöste Antheil 93°076°/,, der ungelöste Antheil 69249. Bei der II. Analyse (mit 2167 Gr. vorgenommen) betrug der gelöste Antheil 93240°/,, der ungelöste Antheil 6'760%, Beim III. Versuche (mit 11'604 Gr. vorgenommen) betrug der gelöste Antheil 94:338°/,, der ungelöste Antheil 5:602"/,. Der gelöste Antheil ergab in “;: I. II. Kieselerde“: . 29292 . . |. 29'769 whonerde- <- .9714 : Eisenoxyd . - . 18618.. (| 2500 Kalkerdes. 416022 Ypent 41006 Magnesia.1 2.. 226668805 < 71162 Nabronzera ar. — 25901. IR — Ehospiorsáuře 3x: 1295. 104: — Kahlensaute: 109001.. — Sehwetel; 4 10091675 1 RT; MWasseBska ono PDD0 be 4 — 101146 Sauerstoffverhältnisse, berechnet aus der L Analyse und ihre Vertheilung nach einzelnen Mineralgemeng- theilen. © Cement 88 = © 23 i ss. Fr (ES | 4 | 2 | 8 | 8 | 8 85 še |šší 6.3 | S58 US | B BS 52 |Eé* ab| © z m = < |= Ss" Ss Kieselerde .. | 151622, 8'378 | 3264| 0550| — — — 3:008 | 0'423 Thonerde ...| 4535| —— | 2448| 0275| — = = — 1'812 Eisenoxyd... — — = — t E= — — — Eisenoxydul .| — | 1421, — | 0110 n n I ke= — = == Kalkerde .. ..| 4649| — 0148| — = 0'487 | 2:510 | 1504 | — Magnesia .. .| T122 6957, — 0165| — — - = = Natron.‘ 2%. \ 0668 — 0668| — — — — — = Phosphorsäure | 0'730, — — — — | 0730| — = == Kohlensäure .| 5'021) — — — - — |5021| — — Wasser ....| 3155| — — — — — — — [3'155 | 4) Durch Glühen im Kohlensäurestrome bestimmt. RS Si3 012 5) Für dessen Berechnung wurde die chem. Formel i AL gie 012° somit das Sauerstoffverhältniss von &0?: Al? 0%: RO—=2:1:1 zu Grunde gelegt. 5) Möglicherweise hat das mit dem Kalkkarbonat gemengte Kalksilikat des a 234 Procentische Berechnung der Mineralgemengtheile des in Salzsäure gelösten Antheiles. Cement = 1200 OY YES C =| = A 4 db = = m S je © E. j 3 | 8 | B- + s 18 (BE SNEREIGE Z OM EES ©. m |m = m A s = B= (07) Kieselerde . . | 15'708 6'120 1.031| — = — — 5:64| 0:793| 29292 Thonerde. . . — 15'243] 0589| — — — — — | 3'882 9714 Eisenoxyd ..| — N — 0, = — = 13'613 Eisenoxydul „| 6395 — 10495 | NE N — — — | — Eisen <. 22 — — — [0'095 — — — — — Kalkerde. ..| — [0518 — — — |1.704| 8785| 5264 — 16'271 Magnesia. . . 17392 — (0412 — — — — — — 17'804 Natron. .. | — |2590 — — = — — — — 2590 Phosphorsánre | — — | — — /1295 — — — 1'295 Kohlensäure „| — — — = — -— 6'906) — — 6906 | Schwefel..« — — — — 0109| — — — — 0:109 Wasser. 2 — — — — — — — | 3550 3'550 39'495| 1447| 2527| 5'627| 0204/2999 | 15-691 10:90, 8225 | 101144 Der in Salzsäure ungelöste Antheil ergab in % I. II. atahssdůte =, 13896025 12 22000. 2 Eee Kieselerde = | 816 (a. d. Diffrz. berechnet) 102 Thonerde =, BIO TEE Chromoxýdy — WB HE. ee ee Hisenoxyd i == 18:60, 2% 27°, 5. 2er se IK AuseRozydul —: 7332 ro ER, 5740808, Kalkerde == 120060 a PS een Mama an 368. EEE 100 989 Cementes eine mit dem faserigen (asbestartigen) Wollastonit identische Beschaffenheit. 7) Ausserdem wurden kleine Mengen von Mangan und Spuren von Nickel nach- gewiesen. Die I. Analyse wurde mit 0:5 Gr., die II. Analyse mit 0.2 Gr. vor- genommen. Letztere Probe wurde mir freundlichst vom Herrn Collegen Prof. Štolba praeparirt. Das Eisenoxydul wurde als Bestandtheil des Picotit und Pe- rowskit aus Eisenoxyd und hierauf die Kieselerde aus der Differenz berechnet. dl 235 Sauerstoffverhältnisse, berechnet aus der L Analyse, und ihre versuchsweise Vertheilung nach einzelnen Mineralgemengtheilen des in Salzsäure ungelösten Antheils. Sanerstol- | Perow- A ah Für z : Picotit | Biotitrest verhältnisse skit Titansäure . . . 15:06 15:06 — — Kieselerde . ... 435 — — 435 Thonerde - ...... : 3:78 — 2:79 0:99 Chromoxyd . ... 122 — 1:22 — Eisenoxyd ... . 2:61 — 261 — Eisenoxydul. . . 0:74 022 052 — Kalkerde. . .. 731 731 - — Magnesia. . ... 146 — 1:46 — Procentische Berechnung der Mineralgemenstheile des in Salzsäure ungelösten Antheiles. a * x Picotit | Biotitrest skit Elan... z 4 ae 38'59 — = Maeelerde S24 s s — — 8:160 honerdat se MS Varech — 5:975 212 Chromoxyd. . 2. u. — 3'888 ar) ST PA — 8700 = Badengzydul =... 2 2, 0:99 2'340 = Halkorda: Vy aky bo% 140 2559 — Bi p E 7 MOK POE NN SA) — 3'65 = 65:17 2455 1028 Nimmt man von jedem Mineralgemengtheile des gelösten An- theiles den 0.93sten Theil und von jedem des ungelösten Antheiles den 0:07 Theil, so gelangt man zu dem Resultate, dass der NephelinpikritvomFusse desDevin bei Wartenberg aus 37°, Olivin, 13!,°%5 Nephelin, 3%, Biotit, 5°, Magnetit, 02°), Pyrit, 28%, Apatit, 4,9, Perowskit, 1'/,9/, Picotit u. 32%, Cement (=14'),°/, Kalkkarbonat — 10%, Kalksilikat + 7!/, Kiesel- erde- und Thonerdehydrat) besteht. 236 Der Nephelinpikrit vom Crassaberge unweit Wartenberg stimmt mit dem von Devin ziemlich überein. Unterschiede in den Dünnschliffen sind nur in so fern bemerkbar, als das Gestein vom Crassaberge mehr Olivin enthält und grünliche Partikelchen eines chloritähnlichen Minerales, das sich als Umwandlungsprodukt des biotitähnlichen Minerales präsentirt, recht zahlreich aufweist. Der Nephelinpikrit vom Horkaberge unterhalb Světiá verräth in Dünnschliffen dieselbe qualitative Beschaffenheit seiner Gemengtheile wie Gesteine der vorgenannten zwei Lokalitäten ; allein die Quantitätsverhältnisse der Mineralgemengtheile sind einigermassen verschieden. Im Allgemeinen hat der Nephelinpikrit vom Horkaberge mehr Nephelin und bedeutend mehr von dem bräunlichen biotitähnlichen Minerale, welches oft partiell (namentlich am Rande) grünlich ge- färbt und von grünen, dicht an einander gehäuften Flitterchen be- gleitet ist. An einzelnen Objektstellen zeigt das bräunliche biotit- ähnliche Mineral eine derartige Verbreitung und ist so reich an Einschlüssen von Nephelinstäbchen, Magnetit-, Perowskit- und Olivin- körnern, dass es für letztgenannte Minerale die Matrix zu bilden scheint und einem bräunlichen Cemente ähnelt; doch von Letzterem ist es durch grelle Farben im polarisirten Lichte sogleich zu unter- scheiden. Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 23. října 1876. Předseda: Tomek. Pan Jak. Malý měl následující přednášku: „O jménech země- přsných“. Jmena zeměpisná každému jazyku větší neb menší nesnáz pů- sobí, více však než kterýkoliv jiný zápasí čeština s obtížemi jí v tom ohledu vzrůstajícími, a to z příčin, které v postupu tohoto pojednání patrnými se stanou. V jiných jazycích týká se otázka zeměpisných jmen hlavně jen stránky pravopisné, u nás pak s veliké části samého znění jmena, a to nejen co do formy, nýbrž i co do vlastní podstaty, totiž kořene jeho. Co základní pravidlo, které ovšem připouští hojné výminky, přijato býti musí, aby v každé řeči jmena místní řídila se dle znění 237 svého v jazyku tom, jemuž dle původu svého náležejí. Při tom jest možné dvojí: buď přijme se jmeno v původním, neproměněném znění svém, anebo se nějakou proměnou formy přispůsobí jazyku, který je přijímá. Jmen, která ve všech jazycích podržují své původní znění (buďtež si jakkoliv rozličnou orthografií psána), jest převahující množství, a to jmen všelikým jazykům náležejících, na př.: Tábor, Chrudim, Mšeno, Chrast, Lublín, Kališ, Tver, Novgorod, Charkov, Tambor, Jagodina, Deligrad, Mostar, Bamberk, Berlín, Ulm, Karlsruhe, Waldsee, Delft, Kalmar, Upsala, Viborg, Bristol, Brest, Morbihan, Verona, Parma, Velletri, Korsika, Madrid, Valladolid, Granada, Almeida, Setubal, Diarbekir, Bagdad, Ispahan, Teheran, Herat, Kabul, Kalkuta, Delhi, Siam, Anam, Jedo, Tunis, Maroko, Bornu, Paraguay, Peru, Venezuela, Hajti, Mexiko, Jukatan, Rio de Janeiro, Boston, Konektikut, Florida, Alabama, Oregon a j. Ze jmen tuto na příklad uvedených o těch, která jsou slovanská, rozumí se samo sebou, že zůstanou v češtině neproměněna, poněvadž se úplně hodí do jejího mluvnického ústrojí a zcela pravidelně sklo- ňovati se dají. Toto poslední nelze tvrditi o všech ostatních. Veliká jich většina dá se sice dle zakončení svého dobře vřaditi do deklinací českých, ale vždy zbývají některá, jež výminkou musejí zůstati ne- sklonitelnými, jako: Karlsruhe, Wallsee, Delhi, Bornu, Peru, Hajti, Rio de Janeiro, Ohio. Takové výjimky, poněvadž naprosto nikterak se nedají obejíti, musí již čeština snášeti, jakkoliv jinak indeclinabilia duchn jejímu se příčí. Namnoze z této příčiny, pak i z ohledů zvukoslovních přečasto jazyk náš přispůsobuje si jednak vhodným ukončením, jednak pro- měnou hlásek neb i jiným spůsobem cizí jmena; příklady toho jsou: Falknov (Falkenau), Nasovsko (Nassau), Pasov (Passau), Landava (Landau), Vídeň (Vienna), Linec (Linz), Paříž (Paris), Lutich (Lůttich), Cáchy (Aachen), Špír (Speier), Kolín (Colonia, Köln), Falc (Pfalz), Sasko (Sachsen), Řím (Roma), Janov (Genoa) a j. Pokud takové přispůsobení cizích jmen zvláštnímu ústrojí našeho jazyka stalo se v časech dávno minulých a nám historicky jest do- chováno, musíme takové tvary jmen považovati za částku slovní zá- soby jazyka a dáti jim plný průchod co formám obecným zvykem zdomácnělým. K takovým náležejí všecky právě uvedené příklady. Nic však nevadí, abychom v čas potřeby sami také týmž spůsobem sobě počínali a jmena z cizích jazyků vzatá podrobovali proměnám zyukoslovnimu a gramatickému ústrojí češtiny přiměřeným. Vždyť 238 jazyk náš jest jazyk živý, a nám při jeho vzdělávání a dalším vy- tváření náleží ne menší právo nežli našim předkům. To, co dávno již požívá práva občanského v jazyku, bylo svým časem také novotou, a mnohé novoty za našich časů povstalé buď již nyní zevšeobecněly anebo zevšeobecní v nejblíže příští době. Proč nesměli bychom při- jmouti formy: Brema (Bremen), Geneva (Geneve, Genf), Lejda (Ley- den), Vesera (Weser), Mosa (Meuse, Maas), Temze (Thames), Gmund (Gmunden), Curich (Zürch), Brusel (Bruxelles, Brüssel), Dunkerk (Dunkerque, Dunkirk, Dünkirchen), Versail (Versailles), Nanty (Nantes), Avinion (Avignon), Čína (China), Kapsko (Capland), Pampy (Pampas), Fuegie (Tierra del Fuego) atd. Formäm těmto čeština dílem již uvykla, dílem vždy více a více uvyká, a za krátký čas málo kdo bude věděti, že jsou původu nového. Předkové naši psávali nejinak nežli Frankreich, Englant, což v novější době nahraženo for- mami Francouzsko, Anglicko, nyní však již sotva jinak se píše nežli Francie, Anglie, a to mnohem pěkněji a blahozvučněji; možná, že snad dosti brzo vůbec nahraženo bude Norvéžsko při- měřenějším Norskem, ano, že i Španělsko ustoupí kratší a lepější formě Spanie. Ještě potřebí jest zvláště zmíniti se o jmenech plurálních, jako jsou: francouzská Versailles, Brignolles, Limoges, Nantes, Nimes, Rennes, Langres; španělská Simancas, Valdepeňas, Tordesillas, Bur- gos; anglická Lieds, Shields; německá Gröningen, Göttingen, Tů- bingen, Erlangen, Hůningen, Memmingen, Giessen, Baden, Lůtzen, Emden, Minden, Bingen. O těch naprosto nelze rozhodnouti pravidlem všeobecně platným, musit nám zde býti vůdcem přede vším sroz- umitelnost, v druhé řadě přispůsobitelnost jazyková, a ko- nečně sluh, anebo to, čemu říkáme dobrý takt. Mnohá z těchto jmen dají se též v plurální formě přispůsobiti jazyku našemu: jmena Groninky, Tubinky, Erlanky, Huninky, Mo- minky, Špicberky, jsou každému srozumitelná a nepříčí se v ničem duchu češtiny; formy tyto již také skoro vůbec jsou obvyklé. Naproti tomu formy Giesy, Bady, Lutzy, Emdy, Mindy, Bingy sotva by kdo poznal, a bude nejlépe, když se ponechají původní formy těch jmen s mužským skloněním singulárním: v Giesenu, do Badenu, u Liitzenu atd. To též platí o jmenech Burgos, Lieds, Shields, a zajisté nikomu nenapadne užiti nesrozumitelných forem Burgy, Liedy, Schieldy. Ano nerozpakuji se raditi k tomu, aby týmž spůsobem naložilo se i s jmeny Simancas, Valdepeňas, Tordesillas; zdáť se mi to býti přiměřenější, nežli tvořiti formy Simanky, Valdepeni, Tordesily. Vím sice, že proti formě. 239 cv Simankasu ozval se již kritický hlas, chtějící míti mermomocí v Simankách; avšak to není ještě hlas platně rozhodující, než toliko mínění osobní, tak jako moje. Také asi sotva kdo napíše Limogy, Nimy, Renny, Langry, nýbrž podrží původní francouzskou formu těchto jmen. Nejspíše ještě připustiti by se mohla forma Nanty. Místo Versailles zobecněl již namnoze Versail vůbec srozumitelný, shodující se s francouzskou výslovností a dobře se hodící do ústrojí jazyka če- ského ; a snad by dle příkladu toho mohla se uvésti též forma Brignol. Že tím otázka tato vyčerpána není, patrno jest; podal jsem tuto jen skrovný příspěvek k jakémusi objasnění jejímu. Jiný obyčejný spůsob přeměny místních jmen jest překlad jich z jednoho jazyku do druhého. V češtině zachovalo se jich množství ze starých dob, jako: Nové město, Pětikostelí, Sedmihrady, Sviní Brod, Mnichov, Delfinát, Boží Dar, Zlatá Koruna, Malá Asie, Černý les, Černé moře, Mrtvé moře, Středozemní moře; četná jmena od svatých vzatá (sv. Bernard, sv. Florián, sv. Mikuláš, sv. Šebestián) a mnoho jiných. Dle vzoru toho natvořeno i v novější době plným právem čet- ných zeměpisných jmen: Rudohoří, Nizozemsko, Čtverolesí, Nový Sad, Svatá Hora (Hagion oros), Předhoří Dobré Naděje, Ostrovy Zeleného mysu, Ostrov sv. Heleny a j. Tyto překlady dály se spůsobem zcela přirozeným, takorka z nutnosti; neboť těžko sobě vymysliti, jak jinak by se tato zeměpisná jmena jazykem naším dala vyjádřiti. Kdo by však z toho uzavírati chtěl, že překlad zeměpisného jmena jest vůbec dovolen, anebo snad dokonce pravidlem jej ustanoviti, velice by bloudil. O tom, rádno-li zeměpisné jmeno přeložiti do jiného jazyka, roz- hodují všelijaké okolnosti, které těžko jest všecky vyčísti. Potrebi “ při tom veliké opatrnosti, a nejlepším vůdcem v té věci jest pravý cit. Zdali by na př. uhodl kdo, čta jmena Silničný Hrad, Střevní Město, Modrý Pramen, Ústa Brány, Konec Země, že to jest Strassburg, Darmstadt, Fontainebleau, Portsmouth, Landsend? a zdali by asi někomu napadlo tato jmena přeložiti ? . Vůbec mám za to, že cizí jmena, která se nepříčí právě kriklave ústrojí našeho jazyka, lépe jest přijmouti v původním znění nežli přelo- Ziti; nemät takový přílišný purismus žádného rozumného účelu. Že již v nejstarších pramenech českých nachází se forma Sviní Brod, z toho nenásleduje, že musíme překládati Frankfurt Frankobrod, Salzburg Solnohrad, Zweibrůcken Dvoumostí atd. (Jediný, tuším, překlad toho druhu, který se v češtině všeobecně ujal, jest Petrohrad.) A přece, jsou tyto překlady alespoň snesitelné, poněvadž hned každý uhodne, 240 co míněno. Ale co máme říci k takovým překladům, jako Magdeburg Děvín, Halle Dobrosůl, Herrnhut Ochranov, Pressburg Bře- tislav, které netoliko že jsou zcela libovolné a naprosto nesroz- umitelné, ale ani nejmenšího historického důvodu pro sebe nemají. Kam se ostatně s doslovním překladem místního jmena může zabřísti, toho příklad nám podává Kollar, jenž ve výkladu k „Slávy dceři“ uvádí na Moravě místo Konilesy, které by darmo hledal v jakékoli topografii Moravy. Teprv když si to jmeno přeložíme do němčiny: Rosswald, poznáváme v místě tom Rudoltice, jichž německé jmeno tak zní. A tyto Konilesy strašily pak ještě nekoli- kráte v literatuře české! Kdyby Kollar, neznaje jmena českého, byl ponechal prostě německou formu Rosswald, byl by na všechen spůsob lépe učinil, neboť to jmeno byl by každý v místopisu morav- ském nalezl. Pročež v podobném případu dobře učiní každý, když raději cizí jmeno ponechá, než aby se pokusil o ledajakýs jeho pře- klad; -alespoň se tím vyhne možnému zmatku. Nemůžeme zde pominouti otázku pravopisnou, která se naskytuje v případu tom, když přijímáme do jazyka cizí jmeno v původním jeho znění. Patrně musíme užiti takového spüsobu pšaní, kterým se dle obvyklé orthografie naznačuje ten zvuk jazyka cizího. Často dá se cizí slovo přijmouti bez nejmenší změny pravopisu, jako: Parma, Madrid, Bagdad, Teheran, Bornu, Oregon, a nic nevadí, jestliže v něm některé skupiny písmen jsou jazyku našemu cizí, pokud jenom ne- připouštějí nepravou výslovnost, na př. Waldsee, Ingolstadt, Venloo, Denbigh a j., anebo pokud výslovnost jejich nám jest dostatečně známo, na př. německé sch, ei, ve, au, ä, 0, ü: Tirschenreut, Diinkel-. bühl, Eichstädt, Werthhečm a j. Jindy stačí přiměřena změna jednoho písmene: Bamberk, Hamburk, Korsika (Corsica), Jukatan (Yucatan). Jindy však, má-li pravý cizí zvuk býti vyjádřen, potřebí k tomu důkladnější změny pravopisu, který tím někdy až k nepoznání se zjinačiti musí. Tu však nastane přede vším otázka, zdali vůbec rádno a hodno jest, přísně vyjádřiti cizí zvuk. (Odpověď na otázku tuto zní, že nikoliv, a že tak činiti se dopouští jenom se jmeny jazykům mimoevropským náležejícími, které stojí jaksi mimo obor obecné vzdělanosti evropské, Taková jmena nejvíce se dosavad psala pravo- pisem anglickým, některá i francouzským, v nejnovějším čase však již od toho vším právem valně se odstupuje. Dle toho dobře učiníme, píšíce: Amritsir, Ašanti, Čad, Čerokézové, Kambodža, Lahur, Lakno, Nipal, Pišaur místo: Umritsir, Ashantee, Tschadd, Cherokee's, Cam- bodja, Lahore, Lucknow, Nepaul, Peshawer. Kdybychom však tento „l 241 spůsob důsledně prováděti chtěli vždy a všudy, stali bychom se velmi často nesrozumitelnými. Kdož by ve slovech Číli, Žapan, Žáva, Ajova, Ohajo, Tandžer poznal dobře známá jemu zeměpisná jmena Chili, Japan, Java, Iowa, Ohio, Tanger? Srozumitelnost tedy stanoví zde jistou mez, která se překročiti nesmí. Přísně určitým pravidlem . se arciť tato mez ustanoviti nedá, i musí to zůstaveno býti zdravému úsudku každého jednotlivce. Co při jazycích mimoevropských dovoleno jest jenom uprostřed jistých mezí, to při jazycích evropských, které v jistém spůsobu jsou společným jměním všech vzdělaných národů, naprosto místa míti ne- může, předně pro obecnost jejich zeměpisných jmen, a pak proto, že by v takové proměně byla namnoze úplně nepoznatelná: Samuný Chamounix), Foa (Foix), Džordžtaun (Georgetown), Ipsič (Ipswich), Norič (Norwich), Overů (Auvergne), Plajmaudz (Plymouth), Ruan (Rouen), Tulüz (Toulouse), Vežingtn (Washington). Případy, které jsme až dosavad probírali, týkaly se vesměs míst, jichž jmena vzata jsou z jediného jazyka, a tu se jednalo jenom o přispůsobení těchto jazyku našemu. „Avšak jest veliké množství míst, která mají běžná pojmenování dvojí, trojí, i třeba víceré, zcela rozličná od sebe, z nichž každé vzato jest z jiného jazyka, na př. Bydgosé — Bromberg, Čelovec — Klagenfurt, Vis — Lissa, Dubrovník — Ragusa, Středa — Neumarkt, Jager — Erlau, Klajpeda — Memel, Revel (něm. Reval) — Kolyvaň — Tallina (čud.), Aachen — Aguisgranum — Aix la Chapelle a j. v. Obzvláště naše vlast, jak známo, poskytuje veliké množství příkladů dualistického pojmenování míst, o čemž však tuto šířiti se netřeba, poněvadž samo sebou se rozumí, že češtině sluší užívati domácích jmen jenom v české jejich podobě, a tedy psáti: Cheb, Hostinné, Hoštka, Doksy, Jilemnice, Zákupy, Liberec, Hodkovice, Třeboň, Třebochovice, Líbeznice, Krkonoše, Řip, a nikoliv: Eger, Arnau, Gastdorf, Hirschberg, Starkenbach, Reichstadt, Reichen- berg, Liebenau, Wittingau, Hohenbruck, Rothkirch, Riesengebirge, Georgsberg atd. Od starodávna pak i některá zahraniční místa země- pisná mají v češtině zvláštní domácí pojmenování, jako: Italie — Vlachy, Venetia — Benátky (jihoslov. Mletky), Osterreich — Rakousy, Freistadt — Cáhlav, Hohenau — Cahnov a j. Taková ovšem sluší po- nechati v starém jich právu. V novější době sice vedle Vlachy skoro již převládati počíná Italie; budiž si třeba tak, ale proto forma Vlachy netratí ještě dobrého svého práva historického. Má-li některé místo více jmen, z nichž každé jiné řeči ná- leží, dlužno přede vším toho si všimnouti, zdali některé z těch 242 jmen nenáleží některému nářečí jinoslovanskému, ve kterémž případě slušno dáti přednost tomuto. Budeme tedy mluviti a psáti: Du- brovník, Celovec, Vis, Těkov, a nikoliv: Ragusa, Klagenfurt, Lissa, Bars; také v novější době oblíben Cařihrad na místě Konstantinopol, Kodaň na místě Kopenhagen, Bukovec na místě Lübeck (Lubek). Jakož pak není žádného pravidla bez výminky, tož i zde dovoluji si stanoviti výminku k vůli srozumitelnosti. Carihrad a Kodaň již úplně zobecněly, též Bukovec skoro tak často se čítá jako Lubek; avšak nikdy bych si nedovolil užiti neznámého slovanského názvu Ze- mnensko na místě vůbec známého Minsterbersko. Jak daleko tato opatrnost jíti má, nedá-.se ovšem přísně určiti; zde opět nejlepším vůdcem jest dobrý takt. Příklady tuto uvedené jsou naskrze toho spůsobu, že jmeno jinoslovanské bez proměny přijato do češtiny, jediný Cařihrad (Car- grad) vyjímaje, který podlehl skrovné proměně dialektní. Taková dialektní proměna, děje-li se přísně dle zákonů analogie, jest ovšem přiměřena a ve mnohých případech takořka nezbytna, jako: Zagrab — Záhřeb, Bydgose — Bydhošť, Šroda — Středa. V jiných přípa- dech užívá se stejně vhodně jinoslovanského jmena jak v původním znění tak i s proměnou dialektní, na př. Kiev, Kyjov; někdy však výhradně jen ve formě původní, na př. Mohilev a nikoli Mohi- lov (známé gubernské město na Bílé Rusi) ; v tomto posledním pří- padu by forma Mohilov působila zmatek, poněvadž ještě jiný Mohilov jest na Podolí. Někdy bývá dialektní proměna jenom částečná, na př. Sredac — Sredec (Sofia) a nikoli Středec. Také dovoleno a někdy velmi příhodno jest překládati jinoslovanská jmena do češtiny, na př. Novaja Zemlija — Nová Země; ale pravidlem se to státi nesmí, neboť začasté by tím trpěla srozumitelnost. Tak nerádno přeložiti Novgorod — Nový Hrad, (ač tuto formu nacházíme v rukopise Kralo- dvorském), neboť Nových Hradů jest více, a nevědělo by se vždy, který jest míněn. Od starodávna zachovaly se v češtině slovanské formy místních jmen, jiným Slovanům neznámé, na př. Drážďany, kdežto Poláci- přispůsobili sobě německou formu Dresden v Dresno, Rusové pak beze vší proměny podrželi Dresden; Lipsko, rusky Leipcig, Řezno (Regensbure), Mnichov (München), Vratislav (Breslau); Dunaj (Donau), Jizera (Isar), Hron (Gran) a j. Jsou-li rozličná jmena téhož místa všecka neslovanská, tedy sluší míti zřetel na to, zda-li jedno z nich nemůže se považovati za domácí, a pak zajisté toto zasluhuje přednost před jinými, ač nerozhodují-li 245 ohledy jiné. Tak na př. správně užíváme maďarských jmen Šoproň, Jager, a nikoliv německých Odenbure, Erlau; že však mnozí píší po litevsku Klajpeda místo německého Memel, nemohu schvalovati, po- něvadž Memel jest již název evropský, Klajpeda pak pouze provin- ciální. Stejným právem by se musilo také psáti po čudsku Tallina místo německého Reval neb ruského Revel, což zajisté nikomu ne- napadne. Jevit se vůbec v ohledu praktickém srozumitelnost nej- vyšším pravidlem, jemuž všecky jiné ohledy musejí ustoupiti, ba sám uznaný jinak princip. V nékterých případech nejlépe jest nechat rozhodovati přispů- sobilost cizího jmena češtině. Tak naši staří z jmen Antwerpen (něm.), Anvers (franc.), Antorp (angl.) dobře zvolili tuto poslední formu s malou toliko proměnou písmene p v f: Antorf; v novější době oblíbeno psáti Malín dle fran. Malines (něm. Mecheln, angl. Mechlin). Mezi formami německými Diedenhofen, Eschweiler, Möm- pelgard, Zabern a francouzskými Thionville, Essvilliers, Montbeliard, Saverne dal bych bez rozmýšlení přednost německým jakožto původním. Za to musí co nemotorné zavrženo býti přispůsobování češtině forem německých, když možná sáhnouti k jinojazyčným původním a nad to libozvučnějším. Proč psáti Ečava podle německého Etsch, když A diže podle italského Adige jest nejenom bližší latinského Athesis, nýbrž i lahodněji do sluchu padá? Zdaž není lepší Skalda (lat. Scaldis, franc. Escaut) nežli Šelda (dle něm. Schelde)? Staří Čechové rádi sáhali k formám latinským jakožto materštině své pohodlnějším, které je vhodnou proměnou přispůsobovali, jako: Mohuč (Moguntia, něm. Mainz), Trident (Tridentum, it. Trento, něm. Trient), Ostřihom (Strigonium, mad. Erztersom, něm. Gran), Trevír (Augusta Trevirorum, něm. Trier), Mediolan (Mediolanum, něm. Mailand), kteréžto poslední ovšem v novější době opuštěno pro kratší a jedno- dušší formu Milan dle vlaského Milano. Medle proč bychom i my neměli následovati příkladu toho, píšíce pohodlně Kantabrigy (Cantabrigae) na místě nezvučné anglické formy Cambridge? anebo Mosa (franc. Meuse, něm. Maas), Sekvana (Sequana, franc. Seine), Ligera (Ligeris, franc. Loire), Gurumna (franc. Garonne), Rodan (Rodanus, franc. Rhóne) ? Staří pro Bordeaux užívali formy Burdo valy, nemající, pokud vím, žádného etymologického základu (latinská forma jest Burdigala), ale do jazykového ústrojí češtiny lépe se hodící nežli forma fran- couzská; i mám za to, že bychom formu tuto mohli dobře obnoviti. Nebožtík Čelakovský pokusil se z jmena Buenos Aynes utvořiti českou formu Bonér, pohodlnou ústům českým i mluvnické soustavě české ; 19 244 ta však se neujala, čehož litovati jest. Možná, kdyby někdo ten pokus obnovil, že by našel následovníků, a za několik let mohla by forma Bonér v jazyku českém zdomácněti. Že to, co zde ode mne pověděno, daleko není vše, co by se o zeměpisných jmenech v jazyku českém říci dalo, rozumí se samo sebou. Já chtěl pouze upozorniti na jednu z věcí, o které u nás není ještě všeobecné shody, pročež panuje v ní namnoze libovůle a škodlivá různost — aby jiní dále o ní přemýšleli a tak pomalu se ustanovila všeobecně platná pravidla, z nichž by se časem vyvinula stejná praxis. Zatím však z těchto mých úvah přece vychází něco jistého, co lze považovati za jakési řididlo v této otázce, totiž že v přijímání do češtiny cizojazyčných jmen zeměpisných přede vším jiným rozho- dovati musí srozumitelnost, pak původnost a konečně při- spůsobivost, o čemž podal jsem dostatečných dokladů. Odvoditi z toho podrobná speciální pravidla zůstavuji další práci mužů k tomu povolanějších. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 27. October 1876. Vorsitz: Krejčí. Prof. Jos. Krejčí berichtete: „über geologische Studien, die er in Gemeinschaft mit Prof. Helmhacker im August und September in Mittelböhmen durchführte und zwar zum Zwecke der Aufnahme einer genaueren geologischen Karte der Umgebungen von Prag im Maassstab von 400 Klafter = 1 Zoll. Diese Karte ist nun auf Grundlage älterer Studien und der heuer und im vorigen Jahre ausgeführten ziemlich mühsamen Bege- hungen bis auf einige kleinere Lücken fertig. Als eines der Resul- tate dieser Studien führte Prof. Krejčí die neuen Eintragungen der in den Umgebungen Prags weit verbreiteten Schotterablagerungen in die geologische Karte an, die sich grösstentheils als der tiefsten Stufe der Kreideformation, der Perutzer Stufe angehörig erwiesen und desswegen vom Diluvium abgetrennt wurden. Heuer wurden diese Schotterablagerungen auch im sogenannten Fiederholz bei Ouwal untersucht, von wo sie über Koloděj bis nach Prag hinein in die obere Neustadt sich hineinziehen. Ein anderes Resultat bezog sich auf die mannigfachen und grossartigen Dislocationen im Gebiete der Silurformation, von denen i 12 245 eine der grössten, durch welche die Stufen d, und d, verworfen werden, gerade durch Prag von Chvala an über den Žižkaberg ins Kosirerthal sich zieht, und bis Beraun verfolgt wurde. Die complicirtesten Störungen trifft man im obersilurischen Gebiet, namentlich bei Koda, Srbsko und am Karlsteiner Plateau an, die noch einer Revision bedürfen und später besprochen werden. Viel Mühe gab die Untersuchung der azoischen Schiefer östlich von Prag. Nach untergelagerten Conglomeraten, die ähnlichen unter der Zone der Primordialfauna gelegenen Gebilden bei Skrey und Jinec ent- sprechen, wurde ein grosser Theil als eine mit der Etage C analoge Bildung erkannt, obwohl Petrefacten nicht vorgefunden wurden. Die Conglomeraten in Bänken von 3—4 Klaftern stehen in den Schluchten bei Modřan an, und ziehen sich gegen Řičan. Die darüber gelagerten Schiefer haben eine ausgezeichnete trans- versale steile Schieferung, sonst aber eine wenig geneigte Lagerung, die allerdings zumeist durch die transversale Schieferung verdeckt wird. Die tieferen, unmittelbar an das Granitgebirge bei Mnichowic und Eule anstossenden azoischen Schiefer fallen unter die Granite ein, von denen sie überdeckt werden. Am Tehowerberge bei Mnichowic wurde hart an der Gränze des Granites eine grosse Scholle von Quar- ziten der Etage d,, von Schiefern der Etage d, bedeckt und auf meta- morpischen, wahrscheinlich der Etage C angehůrigen Schiefern gelagert, angetroffen, die ebenfalls unter den Granit einfiel, so dass die Bildung desselben offenbar erst nach Absatz der Etage D erfolgen konnte. Eine merkwürdige antiklinale Lagerung zeigte auch die Zone der Quarzite (d,) und Schiefer (d,) bei Zavist und Königsaal, wo sie von einem mächtigen Stock von Felsitporfyr durchbrochen und über- lagert werden. Der Granit, der am Klepec bei Škvorec in ungeheuren Blöcken ansteht und einen Rücken zwischen den permischen Sandsteinen von Böhm. Brod und den azoischen Schiefern von Ouwal bildet, ist grob- körniger Normalgranit, häufig von Turmalinführenden Pegmatitgängen durchschwärmt. Die permischen Sandsteine lagern sich ohne alle Stö- rung an denselben an. In der Mitte des Silurbeckens streicht von Michle aus die Zone der höheren, von Minette-Porphyren begleiteten Schiefern (d,) bis Bě- chovic, und an der entgegengesetzten Seite des Beckens bis in die Nähe von Hořovic. Verschiedenes anderes Detail wird später besprochen werden. 19* 246 Professor Franz Stolba machte folgende. chemische Mit- theilungen aus seinem Laboratorium am k, k. böhm. polytechnischen Institute. 1. Zur Darstellung des Kieselfluoreisens. Nachdem das in gewöhnlicher Weise: aus wässerigen. Lösungen erhaltene krystallisirte Kieselfluoreisen bei der Aufbewahrung mit der Zeit durch Oxydation wmissfarbig wird, versuchte‘ ich es, „ein Praeparat darzustellen, welches haltbar wäre. 2 Dies gelang auf Grundlage der Erfahrung, dass sich das krysta- lisirte Kieselfluoreisen im Weingeist desto schwieriger auflöset, je weniger Wasser er enthält, und dass demnach eine „wásserige Auf- lösung durch Zusatz einer ‘entsprechenden Menge hochgrádigen Wein- geistes nahezu alles Salz ausscheidet. Man versetzt demnach die eine wässerige Lösung des Kiesel- fluoreisens, ‘welche zweckmässig etwas freie Kieselflussäure enthält, nachdem selbe bis zur Bildung eines Salzhäutchens eingedampft worden, so lange mit hochgrädigem Weingeiste, als noch eine kleine Probe der abgekühlten Flüssigkeit durch zugesetzten Weingeist ge- fällt wird. Alsdann lässt man den feinkrystallinischen Niederschlag sich absetzen und bringt auf einen /Glastrichter, in dessen Halse sich ein lockerer Stopfen von Baumwolle befindet. Man saugt unter Anwendung von Luftdruck die Mutterlauge möglichst vollständig ab, was durch Zusammendrücken des Salzes sehr befördert wird, und süsst das Salz mit starkem Weingeist ebenfalls unter: Anwendung von Luftdruck gehörig ab. Es ist dieses nothwendig, um alle freie Kieselflussäure zu be- seitigen, weil man sonst ein Produkt erhält, welches, in Glasgefässen aufbewahrt, dieselben ätzen würde. Man lässt. das, Praeparat auf Porzellain oder Glas an einem trockenen, Orte vollkommen trocken werden, ‚wobei: man etwaige Klümpchen zerreibt, und erhält so ein aus feinen Nádelchen be- stehendes Praeparat von bläulicher Farbe, welches neben einem hohen Grade. von Reinheit auch ein ansprechendes Aeussere besitzt. In ganz gleicher Art kann man auch die Kieselfluorverbindungen des Kobalts, Nickels und Zinkes aus ihren konneniaänleal VERA SUEER Lösungen durch, Weingeist fällen. 247 2, Zur Darstellung des Kieselfluorammoniums auf nassem Wege. Will man dieses Praeparat aus Kieselflussäure unter Zusatz von Aetzammoniak oder kohlensauren Ammoniak darstellen, so empfiehlt sich hiezu folgende Methode. Man theilt die zu verarbeitende Kiesselflussäure in zwei Theile zu !/, und °/, ein. Das eine Drittel versetzt man unter fleissigem Rühren so lange mit Aetzammoniak oder kohlensaurem Ammoniak in kleinen Antheilen, bis die Flüssigkeit eben alkalisch reagirt. Alsdann giesst man die zwei Drittel der Kieselflussäure zu und verdampft am besten in Platin, auf einen kleinen Rest, der aber alles gebildete Kieselfluorammo- nium in Lösung enthalten soll. Man filtrirt die heisse Flüssigkeit von der darin suspendirten Kieselsäure ab, süsst diese am Filter aus und verdampft die Filtrate bis zur Bildung eines Salzhäutchens, worauf man erkalten lässt. Bezüglich der Filtration muss bemerkt werden, dass selbe, obzwar sie die Kieselsäure betrifft, in diesem Falle keine Schwierigkeiten bietet. Man trennt die angeschlossenen schönen Krystalle von der Mutterlauge, verdampft diese wiederum u s. w., wobei man noch einige Krystallanschüsse von abnehmender Reinheit erhält. Man reiniget die Krystalle zweckmässig durch wiederholte Krystallisation. Lässt man eine Auflösung dieses Salzes in grösseren Quantitäten freiwillig verdunsten, so erhält man Octaeder und Octaederzwillinge dieses Salzes, welche eine Kantenlänge bis 1 Centimetre erlangen können. Ich fand die Dichte des reinen krystallisirten Kieselfluor- ammoniums an feinzerriebenen Krystallen zu 1'9469 (14° C.), jene des sublimirten feinzerriebenen Salzes zu 1'9966 (17"/,9 C.). Die bei 17', C. gesättigte wässerige Lösung ergab bei einer Dichte von 10961 einen Gehalt von 15:67 Theilen Salz, woraus folgt, dass sich 1 Theil desselben in 533 Theilen Wassers von 1759 C. löset. Weingeist löset desto weniger, je mehr Alkohol er enthält, z. B. solcher von 31 Gewichtsprocent löset 1 Theil Salz auf 47%), Theil Weingeist auf. 3. Über die Anwendung der Glaswolle und der Baumwolle bei quantitativen Bestimmungen. Dem Folgenden muss die Bemerkung vorangeschickt werden, dass sich die Mittheilungen bezüglich der Glaswolle auf jenes Produkt 248 beziehen, welches durch Herrn P. Weisskopf zu Morchenstern in Böhmen zu beziehen ist, und bezüglich der Baumwolle auf jene Sorte, welche, weil mechanisch gereinigt, den Zwecken der Chirurgie dient und bei jedem Materialisten zu haben ist. Die Erfahrung, dass sowol Glaswolle wie Baumwolle in ge- wissen Fällen zweckmässig als Filtrirsubstanz verwendet, das Filtrirpapier vortheilhaft ersetzen können, veranlassten mich zu Ver- suchen, in wie ferne selbe auch zu quantitativen Bestimmungen dienen könnten. Die Resultate waren, wie sich weiter ergeben wird, solche, dass ich nicht umhin kann, die Bedeutung der genannten Substanzen für die quantitative Analyse hier gebührend hervorzuheben. 1. Die Glaswolle. Was diese anbelangt, so wende ich sie bei quantitativen Be- stimmungen stets in Verbindung mit einem ganz einfachen Apparate an, den die beiliegende Figur in halber Grösse ver- sinnlicht, so dass eine Beschreibung überflüssig wird. Es wäre nur zu bemerken, dass das Glas nicht allzu dünn sein dürfe, und dass der untere röhrenfür- mige Theil so lang sein müsse, dass er die Öffnung eines durchbohrten Cautchoukstopfens vollständig schliesst. Es hat sich als vortheilhaft erwiesen, bei der Füllung dieses unteren Theiles mit Glaswolle in dieser Art zu verfahren. Man nimmt eine entsprechende Quantität. Glas- wolle und bringt dieselbe unter stetem Drehen mittelst einer Pincette in den unteren Theil des Röhrchens bei a so, dass die Glasswolle spiralförmig gedreht erscheint. Hierauf drückt man selbe mittelst eines platten Eisenstäbchens kräftig zusammen. Man bringt nun in ganz gleicher Art noch eine zweite Schichte bei 5 ein, ferner eine dritte oberste bei c, welche letztere man jedoch in ganz lockerem Zu- stande belässt. Ich habe mich durch wiederholte Versuche davon überzeugt, dass ein in dieser Art vorgerichtetes Filter mit Wasser gefüllt beim Filt- riren desselben keine Glasfaser mitreisst. Ob man es nun vorziehen wird, das Filter vorher mit Wasser auszusüssen oder nicht, so trocknet man dasselbe in der Wärme, wäget nach dem vollständigen Erkalten und hebt die zweckmässig numerirten Filter an einem geeigneten Orte z. B. einem Exsicator auf. 249 Man kann in den betreffenden Fällen das Filtriren durch An- wendung von Luftdruck bedeutend beschleunigen, wobei man jedoch die Vorsicht beobachten muss, die Flüssigkeit anfänglich freiwillig filtriren zu lassen und alsdann unter allmäliger Steigerung unter einem nicht allzuhohen Drucke zu filtriren. Passende Aspiratoren oder auch Saugapparate leisten hiebei die besten Dienste. Die Erfahrung lehrt, dass man bei Anwendung dieser Filter ausserordentlich wenig Waschflüssigkeit braucht, weil die zu waschende Oberfläche klein ist und die Flüssigkeiten einander rasch verdrängen. Ist der Niederschlag gehörig ausgesüsst, was man durch Prüfung des Filtrates erfahren kann, so trocknet man an einem passenden Orte bis zum konstanten Gewichte und bei bestimmter Temperatur und erfährt aus der Gewichtsdifferenz das Gewicht des Filterinhalts. Hat man es mit Stoffen zu thun, welche hygroskopisch sind, so empfiehlt sich folgende Manipulation. Man bestimmt das Gewicht des leeren Filters nebst 2 oder 3 so grossen Blättchen von Staniol, dass man den offenen Theil des Trichters hiemit dicht schliessen kann, trocknet das unbedeckte Filter und schliesst es noch warm mit der Staniol- kappe, worauf man das Ganze naclı dem Erkalten (unter dem Ex- sicator) wägt und diesen Versuch mit dem erzielten konstanten Gewichte vollendet. Bei löslichen Niederschlägen entfernt man den Niederschlag durch Behandlung mit heissem Wasser, bis die letzten Spuren desselben beseitiget sind, trocknet das Filter und kann es nun neuerdings zur quantitativen Bestimmung verwenden. Ich habe z. B. in einem bestimmten Falle ein sehr sorgfältig zugerichtetes Glasfilter in dieser Art 12 mal hintereinander zur Be- stimmung des Kaliums als Kaliumplatinchlorid verwenden können! Um eine noch nicht ausprobirte Sorte von Glaswolle mit Beruhi- gung zu quantitativen Bestimmungen in solchen Fällen verwenden zu können, wo man befürchten könnte, durch Verlust an Glassubstanz (welche in Auflösung gehen könnte) unrichtige Resultate zu erhalten, ist es nothwendig, durch quantitative Bestimmungen an gehörig vor- gerichteten Glasfiltern die Widerstandsfähigkeit gegen das betreffende Medium zu bestimmen. Die von mir verwendete Sorte von Glaswolle trat während der Versuchsdauer an Wasser und schwache Säuren nur unwägbare Spuren Glassubstanz ab. Mit Berücksichtigung dieses Umstandes ist es einleuchtend, dass bei dem kleinen Gewichte der vorgerichteten 250 Apparate (die meinigen wiegen gefüllt gegen 7 Gramme) auch sehr kleine Mengen von Substanz scharf bestimmt werden können. Schliesslich möchte ich bemerken, dass ich solche Filter insbe- sondere mit Vortheil verwende zur Bestimmung des Kaliums als Kaliumplatinchlorid, zur Bestimmung des Antimons als metallisches Antimon oder Schwefelantimon, zur Bestimmung sehr kleiner Mengen von Kieselsäure, z. B. in Wässern, wo wenige Milligramme zu bestim- men sind. In diesem Falle trockne ich die Kieselerde bei 150° und bringe den Wassergehalt mit 5%, in Rechnung. Auch zur Bestimmung minimaler Mengen von Phosphorsäure, z. B. im Wasser, sind die Filter sehr geeignet, wenn man dieselbe als reines phosphormolibdänsaures Ammoniak fällt, schliesslich mit der eben nur genügenden Menge schwacher Salpetersäure aussüsst und bei 100° C. trocknet. Vergleichende Versuche ergaben mir über- einstimmend mit Seligsohn den Gehalt an Phosphorsáure zu 3°1%,- Ich habe mich durch Versuche mit minimalen Mengen von Phosphorsäure überzeugt, wie genau die Resultate werden, wenn man bei der Füllung gewisse Vorsichtsmassregeln beobachtet, von denen an einem anderen Orte die Rede sein wird. Aus dem Mitgetheilten folgt, dass die Glasswolle auch in sehr vielen anderen Fällen bei gewissen quantitativen Bestimmungen wird vortheilhaft verwendet werden können, und stelle ich diessfalls weitere Versuche an, z. B. zur Bestimmung des Bleies als schwefelsaures Blei, des Silbers als Chlorsilber ete. etc. *) E 2. Die Baumwolle. Diese wende ich stets in Verbindung mit gewöhnlichen Glastrichtern an. Eine entsprechende Quantität Baumwolle wird mit Wasser befeuchtet, stark zusammengedrůckt und mittelst eines Štáb- chens in den Hals des Trichters fest eingedrückt. Ich pflege den Hals des Trichters und die Menge der Baumwolle so zu bemessen, dass diese darin eine etwa erbsengrosse Röhre bildet. Auf diese bringe ich eine etwa halb so grosse Schichte Baum- wolle, welche nur lose zusammenhängt. Man verbindet mit Zuhülfe- nahme eines passenden Stopfers den Trichter mit einer passenden Saugvorrichtung, welche kräftig saugen muss, und extrahirt, wenn nothwendig, das Baumwollfilter vorher durch Behandlung mit schwachen Säuren und nachheriges Aussüssen. Ist das Filtrat geistig, so be- il ho, *) Diese seither durchgeführten Versuche fielen sehr befriedigend aus, feuchtet man das Filter mit Spiritus, ehe man die betreffende Filtra- tion vornimmt. Man bringe zunächst die klare Flüssigkeit aufs Filter und steigere den Luftdruck nur allmälig. Das Aussüssen erfordert auch in diesem Falle sehr wenig Waschflüssigkeit, was insbesondere in jenen Fällen sehr erwünscht ist, wo gelatinäre Niederschläge zu filtriren sind, die nur schwierig ausgesüsst werden können. So pflege ich z. B. seit längerer Zeit die Niederschläge von Kieseliuorkalium oder Natrium, welche acidimetrisch bestimmt werden sollen, durch Baumwolle zu filtriren und an derselben auszusüssen, weil dieses leichter erfolgt, als bei Anwendung eines Papierfilters. Auch den Niederschlag von phosphorsaurem und arsensaurem Ammon-Maenesium pflege ich behufs seiner Bestimmung durch Alkali- metrie auf einem solchen Filter zu sammeln und daselbst auszusüssen. Ist das Aussüssen vollendet, so stosse ich mittelst eines Messing- stäbchens (durch den Hals) die beiden Stopfen in die vorbereitete Schale 0.d. g., spůle die am Trichter sitzenden Theilchen vollständig ab und schreite zu den weiteren Operationen, z. B. der Titration, die man wo thunlich bei Anwendung heissen Wassers vornimmt, da sich die Baumwollstopfen hier rasch vertheilen. Ein gut vorgerichtetes derartiges Baumwollfilter hält nicht nur jede Spur des Niederschlages vollständig zurück, sondern filtrirt auch bei Anwendung eines entsprechenden Druckes mit befriedigender Schnelligkeit, obgleich nie so rasch wie ein Papierfilter. Wie er- sichtlich, sind die beschriebenen Filter, namentlich bei manchen massanalytischen Bestimmungen, mit Vortheil zu verwenden, besonders bei kleinen Quantitäten des Niederschlag's. Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 6. listopadu 1876, Předseda: Tomek. Vládní radda prof. Tomek přednášel: „O výpravě Pražanů a Táborů do východmách Cech roku 1421 a příbězích souvislých až do sněmu Cáslavského téhož roku.“ Nákladem král. české společnosti nauk. — Tiskem dra. Edy. Grégra v Praze 1877. wars Mile dh ERROR ko Ber sd oa ıngsberichte Zprävy 0 zasedání der kóniol. kräl. hä, (eselsehalt der Wissonselalien © české společnosti nauk in Pras. v Praze. Nr. 5. 1876. Ge Ordentliche Sitzung am 7. Juni 1876, Präsidium : J. Jireček. Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes gab. der Präsident in warmen Worten der Trauer Ausdruck, welche die Gesellschaft über den Verlust ihres ältesten Mitgliedes und langjährigen Präsidenten, des srossen Historikers Dr. Franz Palacky fühle, indem er die Wirksamkeit desselben in der Gesellschaft, deren eifriges Mitglied er seit mehr denn 40 Jahren gewesen, schilderte, wobei sich die Mitglieder zum Zeichen ihrer Theilnahme von ihren Sitzen erhoben. Es wurden hierauf mehrere administrative Gegenstände erledigt, sowie eine Zuschrift der k. k. Statthalterei vom 24. April 1, J. vorgelesen, womit die be- antragte Änderung des $. 6 der Statuten genehmigt wird. Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 12. června 1876. Předseda: Tomek, Vladní rada prof. V. V. Tomek přednášel: „0 příbězích Pražských v prvná čas po bitvě na Vyšehradě roku 1420.“ Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 16, Juni 1876. Vorsitz: Krejčí. ‘Prof. Eduard Weyr hielt einen Vortrag: „Zur Theorie der elliptischen Functionen“. Da dieser Vortrag in dieser Sitzung abgebrochen, und erst in jener vom 30. Juni fortgesetzt und beendigt wurde, so möge er auch dort vollständig seinen Platz finden, o nn ar ( , „ . nn FEN ALLE 1 172 Docent K. Preis sprach: „Über die Mineralien der Čeřovka bei Jiein.“ Sezení třídy pro filosofii, dějepis a Hilologii dne 26, června 1876. Předseda: Emler. Prof. Josef Kolář přednášel: „0 skloňování jmen přídavných v slovanštině.“ Sitzung der mathematiseh-naturwissenschaftlichen Classe am 30. Juni 1876. Vorsitz: von Waltenhofen. Prof. Eduard Weyr beendigte den am 16. Juni begonnenen Vortrag: „Zur Theorie der elliptischen Functionen.“ 1. Sind « und z unbeschränkt veränderliche Grössen, so wird die Function 2 = sin am (u, k) durch die Gleichung definirt bí f Be 8 T/ V121% wobei man den Modul k reell und zwischen 0 und 1 vorauszusetzen - pflegt, und die unter dem Integralzeichen enthaltene Wurzelgrösse für z=0 mit dem Werthe — 1 ausgehen soll. Eine der wichtigsten Eigenschaften der so definirten Function z ist ihre Einwerthigkeit. Mit Hülfe eines von Cauchy über die Integrale von Differentialgleichungen erster Ordnung aufgestellten Satzes kann diese Eigenschaft leicht erkannt werden;*) Gleiches kann man durch die Riemann’sche Theorie der Functionen erreichen. **) Trotz alledem scheint es mir nicht ganz unnütz, der Untersuchung der Natur der einfachsten elliptischen Func- *) B. Briot et Bouquet: Th. des fonctions doublement per, ct, en particulier, des fonct. elliptigues. Paris 1859. Pag. 45 und 71. +) S, C. Neumann: Vorlesungen über Riemann’s Theorie der Abel'schen In- tegrale. Leipzig 1865. Neunte Vorlesung. 173 tionen, nämlich sin am, cos am, Jam einige Seiten zu widmen, umsomehr als im Folgender der Versuch gemacht werden soll, ihre wichtigsten Eigenschaften auf strenge Weise direct durch die Betrachtung‘ des elliptischen Normalintegrals erster Gattung herzuleiten. Hiebei werden natürlich die wichtigsten von Cauchy und Riemann gegebenen Begriffe und Sätze die Theorie der complexen Functionen und. insbesondere die zwischen complexen Grenzen genommenen Integrale betreffend, zu Grunde gelegt. 2. Der complexe Werth z — v —- dy, unter % nit imaginäre Ein- heit V —1 verstanden, mag, wie üblich, durch jenen Punct einer Ebene vorgestellt werden, dessen Ne inklise Coordinaten z und y sind; dieser Punct mag kurz der Punct z heissen. Aendert sich z. auf stetige Weise, so beschreibt der Punct z einen stetigen Weg. Die algebraische Function V (1—z?) (1—%k?z?) , deren Werth mit 4(z) bezeichnet werden mag, besitzt vier Verzweigungspuncte, nämlich N ns Beschreibt z einen von z, ausgehenden Weg, der nach z, zurückführt, so wird 4(z) mit demselben Werthe in z, anlangen, mit welchem diese Function ausging, wenn der Weg keinen, zwei oder alle vier Verzweigungspuncte einschliesst; schliesst der Weg einen oder drei der Verzweigungspuncte ein, so wird der Endwerth von /(z) dem Zeichen nach vom Anfangswerth verschieden sein. Aendert sich z auf einem von 0 ausgehenden Wege, der durch keinen der vier ar führt, und macht man überdiess im Anfangspuncte /(0)= -+ 1, so ist der Werth der Wurzelgrösse am Ende z des Weges Sn bestimmt und mag als der jenem Wege entsprechende Werth 4(z) bezeichnet werden. Durlauft z einen beliebigen Weg, so beschreibt —z einen zu diesem bezüglich des Nullpunctes symmetrischen Weg; auf solchen symme- trischen Wegen erlangt 4(z) offenbar gleiche Werthe, da die unter dem Wurzelzeichen stehende Grösse (==) d=%) nur gerade Potenzen von z enthält. ee gilt offenbar auch von den Functionen V1—z?, V 1—%k?z?.. — Lässt man diese Funetionen von Null aus mit dem Werthe — 1 ausgehen, so ist klar, dass das Product der Werthe, welche dieselben auf einem beliebigen vonz=0 ausgehenden Wege erlangen, gleich /(z) ist. In ähnlicher Weise könnte man V1—2* in die Factoren V1-+z, V1—z und V1-k%? in V1—+ kz und VI—%z zerlegen, immer unter der Voraussetzung, 14* 174 dass —1 der Anfangswerth jedes der vier Factoren für z=0 ist. Der Umstand, dass nun jeder der Factoren im Unendlichen einen. Verzweigunspunct besitzt, ändert nichts an der Sache. - 3. Es ist vor Allem nothwendig die Werthe kennen zu lernen, welche 4 (z) auf der reellen und imaginären Axe erlangt. Zu dem Ende: betrachten wir allgemein die Function V 1—az, mit a eine reelle, po- sitive Grösse bezeichnet. Gesetzt z beschreibe auf der positiven «-Axe einen vom An- fangspunkte O ausgehenden Weg OA, der vor dem Punkte —endigt, hierauf einen Halbkreis ABC; dessen Centrum der Punkt = ist und der oberhalb der x-Axe liegt, und bewege sich weiter auf dieser Axe ins Unendliche. — Geht V1—az aus 2= (0 mit dem Werthe — 1 aus, so bleibt diese Wurzelgrösse auf dem Wege OA stets reell und positiv, da sich sonst diese Function nicht stetig ändern würde, Macht man auf dem Halbkreise nn + re, so wird 1 — Lane“ are na Demnach bestitzt V1-—az die beiden Werthe 0+7 __,0+% Varé 2 und —Varé 2 Im Puncte A ist =, und V1—-az langt hier mit einem po- sitiven Werthe an; demzufolge ist auf dem Halbkreise zu setzen le arte ER TC Vi-2=-Var ča Für e =0 folgt Vi EV dr Es wird also die Function V1—az auf dem angegebenen Wege in C mit einem Werthe von der Form —*1p* anlangen und im weiteren Verlaufe auf der reellen Axe CD offenbar nur Werthe dieser Form bis —i oo annehmen. Lässt man die Variabele z den Verzweigungspunct = auf der un- teren Seite der -Axe umgehen, so wird Yl —azin C mit dem Werthe 175 i Var anlangen und auf CD durchwegs Werthe von der Form ip? bis zu «© annehmen. Hieraus folgt unmittelbar, dass V 1 —z?mit -- 1 aus dem Puncte z —0 ausgehend, auf der reellen Axe von O bis 1 reelle positive Werthe besitzt, von 1 bis © jedoch Werthe von der Form —ip? oder 4-ip?, jenachdem die Variabele z dem Verzweigungspuncte —- 1 oberhalb oder unterhalb der x-Axe ausweicht. Betrachtet man die zu diesen zwei Wegen bezüglich des Null- © punctes symmetrisch gelegenen, so folgt sofort, dass V1—z? auch auf der negativen «-Axe von 0 bis —1 reelle positive Werthe besitzt, von — 1 bis -—— o hingegen rein imagináre Werthe von der Form —-ip* oder — ip”, jenachdem z den Punct — 1 oberhalb oder unterhalb der reellen Axe umgeht. Ähnliches gilt von der Function V1—%?z2, nur treten an Stelle der Puncte +1 die Puncte +. Durch Combination dieser Ergebnisse folgt sofort, dass die aus 2 —0 mit dem Werthe — 1 ausgehende Function z (a) — va — 2?) (1— k?2?) (k<1) auf der «-Axe von O bis 1 reelle positive, von 1 bis = rein ima- gináre Werthe von der Form — ip?, von = bis « reelle negative Werthe [ = (— 97). (— ig?) — —p?g?] annimmt, falls z die Ver- zweigungspuncte +1 und = auf der oberen Seite der -Axe umgeht; hingegen nimmt unsere Function von 1 bis = Werthe der Form — ip? und von bis © wiederum reelle negative Werthe an, falls z die beiden Verzweigungspuncte unterhalb der reellen Axe vermeidet. Auf der negativen x-Axe erhält 4(z) von 0 bis —1 reelle positive und von -= bis — » reelle negative Werthe, mag z die Verzweigungspuncte — 1 und — = beide oberhalb ober beide TÁ 7% hat 2(z) Werthe unterhalb der «-Axe umgehen; von — 1 bis — ‚176 on der Form + ip” oder — ip?, jenachdem z den ersten oder zweiten Weg durchlauft. Beschreibt z für’s Zweite die imaginäre Axe von 0 aus in posi- tiver oder negativer Richtung, so ist z von der Form iy, daher nimmt Ale) auf beiden Wegen reelle positive Werthe an, welche von +1 bis — « wachsen. | Es ist gut zu bemerken, das 4(z) auf den beiden Axen alle reellen Werthe annimmt. Die Wege von z=0 nach 1 und von 0 nach 7 erschöpfen alle positiven Werthe von (2); lässt man demnach z einen Verzweigungspunct z. B. — 1 einmal umkreisen und hierauf von 0 ausgehen, so wird /(z)'den Punct O0 mit dem Werthe =— 1 verlassen und demnach auf den zwei eben erwähnten: Wegen nun alle reellen negativen Werthe annehmen. | 4. Wir wollen nun die Werthe betrachten, welche das elliptische Integral erster Gattung le es A (2) auf den soeben in PENŘEUNA gezogenen sechs Integrationswegen erlangt. Lassen wir die A Grenze z zuvörderst die positive reelle Axe durchlaufen, indem die Variabele z den Verzweigungspuneten und = oberhalb der z-Axe ausweicht. — Von z=0 bis z=1 erleidet u durchwegs reelle positive Zu- wächse, ändert sich demnach von u = 0 bis = (56 welcher Werth mit K bezeichnet wird (completes Integral der ersten Gattung) ; Kist somit eine positive Quantität, die von der Grösse des Moduls k abhängt. Die Beiträge, welche die. an den Verzweigungspuncten vorbei- führenden Ausbiegungen zu dem Integral u liefern, werden unendlich klein, wenn man IA Ausbiegungen unendlich klein annimmt. Vonz=1 bis, — ist 4(z) von der Form — ip*, falls die erwähnte Ausbiegung am slad 1 oberhalb der «-Axe verlauft; demnach, 1 ; Ar) da —— = ir und da dz reell und positiv ist, erfährt u auf © „ 1 der Strecke von 1 nach = durchwegs rein imagináre Zuwáchse von der Form ig?, es wächst demnach « von X in rein imaginárem Sinne bis K+iK’, mit K’ die positive Grösse ; 1 E 02 a s Ve*—) (1— k?z?) 1 bezeichnet. K ist somit auch eine Function des Moduls k. Hinter dem Puncte = langt 4 (z) mit reellen negativen Werthen 4 Bey an, demnach nimmt der reelle Theil von u von z = bis "z = stetig u. z. — wie gleich gezeigt werden, soll — bis zum Werthe Null ab. Mit anderen Worten, das Integral u langt im Puncte z = m mit dem Werthe z K“ an, oder aber auf dem angegebenen Wege ist PPS VOP Se a eo; Fa k In der That fügt man zu dem eben durchlaufenen Wege einen unendlich grossen Kreisquadranten hinzu, dessen Centrum der Anfangs- punct ist und der vom Puncte z== © nach dem Puncte z= +% gezogen ist, und lässt die Variabele z vorerst diesen Quadranten, nachher aber die positive y-Axe von z=—+iw nach z=0. durchlaufen, so hat man einen geschlossenen Weg, der in seinem Innern keinen der vier Verzweigungspuncte +1, -+ -- enthält. Das auf diesem Wege genommene Integral u ist also mit ‘ Rücksicht auf die Natur der unter dem Integralzeichen stehenden für Werthe z mit unendlich grossem Modul ein unendlich Kleines zweiter Ordnung ist, so ergiebt sich, dass der längs des Quadranten genommene Theil des Integrals verschwindend klein ist, man hat also auf dem ange- gebenen Wege Function gleich Null. Beachtet man, dass der Modul von = dz 2 Men 178 Nun langt aber (=) in O mit dem Werthe -+ 1 an, es ist demnach das links stehende Integral wobei 4(z) rechts wie gewöhnlich mit -F 1 ausgeht. In dem rechten Integrale ist auf dem ganzen Wege 4(z) reell und positiv, dz hingegen von der Form údy, somit das rechte Integral von der Form 2M, mit WM eine reelle positive Grösse be- zeichnet. Somit ist (dz PT zj ae d. h. K k Da das angeschriebene Integral, wie wir wissen, reell ist, so muss in der That ma / dz "E — ar und iK’=iM, * d. h. auf den angegebenen Wegen ist 1 k čo - fe KR ® de NEM fs 41 POV 75; Ja 440 T 5, Durchlauft die Variabele z die z- Axe in der Art, dass sie bei den Verzweigungspunkten 1 und = nach abwärts von der «- Axe abbiegt, so nimmt <4(z) von 1 bis = rein imagináre Werthe von der 1 ke k Form %p* an, demnach — 0 = und die Zuwächse von wu sind 75 auf dieser Strecke rein imaginär und von der Form — iq?; in langt also « mit dem Werthe K — 4k“ an. 179 Von = bis © nimmt <4(z) dieselben Werthe an, wie auf dem ersten Wege, daher erleidet u wiederum reelle negative Zuwächse, bis endlich für z2== © das Integral « den Werth — X’ erlangt. 6. Beschreibt die Veránderliche z von 0 aus zwei Wege, einen nach z, den anderen nach —z, die bezüglich des Anfangspunctes symmetrisch sind, so nimmt 4(z) auf beiden Wegen gleiche Werthe an; die Aenderungen von z sind hingegen von entgegengesetzten Zeichen. Hieraus folgt, dass zwischen zwei auf symmetrischen Wegen genommenen Integralen « die Relation besteht 24 : dz dz : 4D 4 (2) : Diess giebt uns sofort die Werthe von « auf folgenden drei Integrationswegen. Geht z auf der negativen x-Axe von O nach — ©, indem es x k- den Verzweigungspuncten —1 und — z jm Sinne der wachsenden y ausweicht, so ändert sich u von O bis — K auf der Strecke von 2= 0 nach z —— 1; von— K bis — K—-K“ auf der Strecke vonz = —1 bis z= und von — K-—-K“ bis K“ auf dem Wege von 1 = = bs 2 = — m. Weicht die Variabele z den Verzweigunespuncten nach unten hin aus, So erlangt u in den Puncten z=0, —1, on — © die resp. Werthe 0, — K, — K—iK', —iK', Durchlauft z die negative y-Axe von 0 bis —iw, so ist u rein imaginär und ändert sich von 0 bis — (K. In der zweiten S. 185 gegebenen Figur sind die Werthe, welche das Integral u auf allen den untersuchten Wegen erlangt, durch ste- tige Linien verbunden; dieselben sind gerade und haben die Richtung der beiden Axen der z und y, da alle Aenderungen des elliptischen Integrals auf den betrachteten Wegen entweder reell oder rein ima- ginär sind, Neben den in Parenthesen angesetzten Integralwerthen sind die zugehörigen Werthe A, B, C... der oberen Grenze z durch accentuirte Buchstaben 4‘, B’, Č“.. angedeutet. 7. Wir wollen nun die Werthe des Integrals u für beliebige obere Grenzen, jedoch bei geradlinigen Integrationswegen untersuchen. 180 Sei zu dem Ende OA eine zwischen den beiden positiven Halb- axen © und y in’s Unendliche laufende Gerade, und sei z ein auf ihr befindlicher Werth, der die ganze Gerade durchlaufen mag; es handelt sich um die Werthe des geradlinigen Integrals Das complexe Differential er mag den Modul dr und die Am- plitude m besitzen. Es ist dann o = Ampl. dz — Ampl. V (1—2?) (1—k%"). - (a) Nun ist aber, da sich z auf der Geraden OA ändert, die Ampli- tude von dž stets gleich ©, falls man mit « den Winkel bezeichnet, den OA mit der positiven z- Axe einschliesst, U (1-kz) B-2) Ist z in beistehender Figur durch den Punct W reprásentirt, so wird kz durch einen auf OW näher an O liegenden Punct N vor- gestellt sein, da ja k reell und kleiner als Eins ist. Die Puncte B, B, C, C, welche die vier Werthe 142, 1-2, 1-+ kz, 1—kz repräsentiren, können leicht ermittelt werden, und man hat dann Ampl, [(1—2?) (1—k?22)] = XOB + XOB' + XOC-+ X0C. Man überzeugt sich sehr leicht, dass die negativen Winkel XOB‘ und X0C' absolut grösser sind als die resp. positiven XOB und X0, und dass der Überschuss der ersteren über die letzteren überdiess desto grösser ist, je weiter der Punct M von O entfernt liegt; für 2=0 sind alle vier Winkel gleich Null. Nun hat die Am- plitude der Wurzel V (1—2®) (1—k?z?) die beiden Werthe 1 z |X0B + X0B + XOC + XOC] 181 - und z + 2 [XOB + X0B 4 X0C + X001. Mit Rücksicht auf den Umstand, dass die Wurzelgrösse 4 (z) ans z = 0 mit dem Werthe +1 ausgehen soll, ist offenbar nur der erste Werth der Amplitude zulässig. Aus diesem Werthe schliesst man, dass auf dem Wege OA die Amplitude von (z) von 0 an stets abnimmt. Demnach wächst der Gleichung (a) zufolge die Amplitude von dz PTS OA in’s- Uendliche ändert. Geht z in's Unendliche, so werden die Amplituden von 1+- und 1--4z offenbar gleich «, jene von 1— z und 1—kz gleich —(1—«), daher wird der Werth von © vom Werthe « an stets, falls sich gleichzeitig z von O aus auf a 2 [24 — 2 (x — e)], d. i. gleich T—a. Was den Modul des Differentials 8 42) mod dz V 0B.0B'.00.00 Demnach ist dr mit mod dz unendlich klein von derselben Ordnung, solange z im Endlichen bleibt. Fixirt man die Werthe, welche u auf dem Wege OA erlangt, in einer anderen Ebene auf dieselbe Art, wie es mit den Werthen von z geschah, so werden die entsprechenden Puncte « offenbar eine stetige Curve OA“ ausfüllen, weiche im Anfangspuncte O beginnt, und im Puncte > de 4 =/ 4A(z) o anbelangt, so ist derselbe dr = endigt. Dieses längs OA genommene Integral ist gleich dem auf der y-Axe von O nach iso genommenen Integrale, da der eine Weg in den anderen ohne Übersetzung eines Verzweigungspunctes überführt 1 4 (z) wird von der zweiten Ordnung. Die Curve OA’ endigt demnach im Puncte u —iK. im Unendlichen unendlich klein werden kann, und da überdiess 182 Die einzelnen Keen der Curve OA’ repräsentiren die com- plexen Differentiale ——— d. i. dr e‘®, Hieraus schliesst man mit a; ) “Rücksicht auf das Vorhergehende, dass die Curve OA‘ im Anfangs- punete O mit der reellen Axe den Winkel «, im Endpuncte %K“ hin- gegen den Winkel 7—-« einschliessen wird. Aus dem Umstande, dass die Amplitude e von © bis 1—« stetig wächst, ergiebt sich, dass die Curve OA’ gegen die y-Axe eine durchwegs concave Krümmung besitzt. 8. Betrachten wir in der Ebene z eine zweite Gerade OB, welche mit der positiven x-Axe einen Winkel einschliesst, der um un- endlich wenig kleiner ist, als der Winkel X0A. Die der Geraden OB in der Ebene « entsprechende Curve OB’ wird vom Anfangs- puncte O nach %K“ führen, gegen die imaginäre Axe stets concav sein und in O und K“ mit der reellen Axe die Winkel ß resp. 1—B bilden, falls man den Winkel XOB mit B bezeichnet. Es kann nun gezeigt werden, dass die Curven OA‘ und OB, ausser den beiden Endpuncten O und K“ keinen Punct gemein haben, dass nämlich OB“ ganz auf der rechten Seite von OA“ verlauft. Zu dem Ende leite man aus den Puncten u der Curve OA, die Puncte der Curve OB“ auf folgende Art ab. -© Reprásentirt M auf OA einen beliebigen Werth z, so errichte man MN senkrecht auf OA; der Punct N soll der Geraden OB angehören. , Das längs ON genommene Integral u ist offenbar gleich der Summe atd VO mit dz die complexe Strecke MN bezeichnet. Ist also in der Ebene w der auf der Curve OA“ gelegene Punct M“ der Repräsentant von 4 dz 4(e) so wird der N entsprechende Punct N‘ auf der zur Curve OA" im Puncte M“ errichteten Senkrechten liegen u. z. wird 0z MN — —— - 5 V(1—22) (1—%?%z?) 183 Nun ist aber die Amplitude von 0z gleich -(I—.), die aber die Neigung der Tangente in M“ gegen die £ dz Amplitude von 10 reelle positive Axe, somit die Amplitude von gleich jener Nei- dz 4 (z) gung weniger der Amplitude « von dz, vermehrt um die Amplitude von dz, d. h. gleich jener Neigung weniger T, Demnach liegt N’ DN auf der vom Anfangspunct abgewendeten Seite der Normale der Curve O4’ im Puncte W, Berücksichtigt man ferner, dass mod dz mod 4(z)' so sieht man, dass AN“ nur für zwei Werthe von z Null wird: für z=0, da dann d2e=0, und für z== © , in welchem Falle mod 4 (z) unendlich gross wird; es treffen demnach die gegen die y-Axe stets concaven Curven OA’ und OB“ nur im Anfangspuncte O und im Endpuncte 7X“ zusammen. *) mod MN = *) Die Gleichung der Curve OA“, welche der Geraden OA vermöge der Re- lation EE d log sin am im d log sin am E go: ne TI =, .dn ds entspricht, ist d. h. i cos am ir) am Sin „cosamé danmé ily ———— = sin. am in a sin am É Es ist in der That ZM dy Z sinam (6m), d. h. ] sin am E cos dmin Jami sin am in) cos am 5 Jam £ + iztga = „sin am & cos dm in A amin -p a in am imcosam& Samé 1 — k*sinžam E sin*am in Da nun sinamé reell, sinamin aber rein imaginär ist, so Eon rechts das Reelle vom Imaginären leicht gesondert werden, und man erhält Su I TEN M _ sin am in cosam & Jam & 1—k*sinžam £ sinžam in 1—k/sinžam & sin’am in woraus durch Eliminination von x die gegebene Relation zwischen á und n folgt. 3 184 9. Lassen wir fůrs Zweite die Veránderliche z eine Gerade OA durchlaufen, die zwischen der positiven y-Axe und der ne- gativen Axe der © gezogen ist. Es sei e der stumpfe Winkel XOA. Ist der Werth z durch den auf OA gelegenen Punct M vorgestellt, so wird kz von einem ebenfalls auf OA jedoch näher an O gelegenen Puncte N reprásentirt. Mit Hilfe von M und N construire man hiernach die Puncte B, B‘, C, C*, welche die vier Werthe 1-+z 1—2 1+%, 1—kz repräsentiren. Nennt man wiederum dr, dz 4A (z) P = [XOB + XOB' + X00+ XOC |. Die blosse Betrachtung der leicht zu entwerfenden Figur zeigt sofort, dass die in der Klammer stehende Summe der vier Winkel positiv und zwar desto grösser ist, je weiter sich z von Null entfernt; für 2=0 ist sie ebenfalls gleich Null. Hieraus folgt, dass © vom Werthe « angefangen stetig abnimmt, während sich z von 0 aus auf OA bewegt. Gelangt z in’s Unendliche, so wird die Amplitude von 1--z und 1—-4z offenbar «, jene von 1— z und 1 — kz aber — (x — «), daher wird © ‚so ist und » den Modul und die Amplitude von W, Zae— = 2a—2 (r- «)| = T1—a. o Berücksichtigt man, dass der Modul dr des elliptischen Diffe- rentials ein unendlich Kleines von derselben Ordnung wie mod dz ist, so ergiebt sich, dass der Geraden OA in der Ebene (=== na Ja) eine vom Anfangspunct O nach dem Puncte ZK“ gehende Curve OA“ entsprechen wird, die in O gegen die positive reelle Axe die Neigung «, in K“ hingegen die Neigung x — « besitzt. Man beweist auf eben die Art, wie es in der vorhergehenden Nummer geschah, dass die den einzelnen Geraden OA so entspre- chenden Curven OA‘ in derselben Weise auf einander folgen wie jene Geraden, und dass sich je zwei dieser Curven nur in den Punkten O und iK’ begegnen. 10. Mit Rücksicht auf den Umstand, dass de era 447 Ja : 9) 185 können nun die Werthe, welche das elliptische Integral u auf allen geradlinigen Wegen erlangt, übersichtlich dargestellt werden, wie es beigesetzte Figur veranschaulicht. In der That, lässt man in der z-Ebene die beliebig gezogene Gerade OA mit der Axe OY zusammenfallen, so entspricht ihr in der «u-Ebene die von O nach iK’ gezogene Gerade. Dreht sich nun die Gerade um den Anfangspunkt O von der Lage OY aus gegen die Position OX, so werden diesen Lagen der beweglichen Geraden nach und nach alle die Curven OA’ in w entsprechen, u. z. wird jede nachfolgende ganz zur Rechten der vorhergehenden liegen und mit ihr nur die Endpunkte O und K“ gemein haben. Der letzten Lage OX entspricht aber nach Art. 4 die geradgebrochene Linie, welche O mit X, diesen Punct mit K--:K“, und diesen mit @K’ verbindet. Hieraus schliesst man, dass alle besagten Curven OA’ in dem durch HK) KOD Dá : B(K+iK) } ko s up" | Mm | CR). 1674 AI TE OO 119, h = > Aa ka Ao AN Ť (K K RAT TORTE ER) die Ecken O, K, iK“, K--iK’ gegebenen Rechtecke enthalten sein werden. Die Werthe des elliptischen Integrals « ausgedehnt auf geraden Wegen von Null aus nach allen Puncten z-Fiy, für die „* und y gleichzeitig positiv sind, bedecken demnach einfach das erwähnte Rechteck. 186 Nach Art. 9 folgt ferner, dass die nach den Puncten z = z—-=dy; wobei x negativ und y positiv ist, auf geraden Wegen genommenen Integrale « das von den Ecken 0, — K; K, — K+ iK“ abgegrenzte Rechteck einfach erfüllen werden. Berücksichtigt man den zu Anfang dieses Art. hervorgehobenen Umstand, so folgt allgemein, dass die geradlinigen, nach allen oberen Grenzen z = x —-iy genommenen Integrale Ze Werthe besitzen, welche geometrisch N: das durch die vier Ecken + K--%K“ fixirte Rechteck einfach erfüllen d. h. das In- tegral u erlangt jeden in dieses Rechteck fallenden Werth « auf einem geradlinigen Wege; überdiess sind © und &, so wie y und stets von gleichem Zeichen (die Null als positiv und negativ angesehen). In den zwei beigefügten schematischen Figuren sind die z- Werthe und die entsprechenden u-Werthe mit einerlei Buchstaben, letztere jedoch mit einem Accente versehen, bezeichnet. Die complexen Werthe, welche durch die einzelnen Puncte repräsentirt werden, sind in Paran- thesen beigesetzt. 11. Betrachten wir nun die Werthe, welche das Integral = auf beliebigen nach dem Puncte z führenden Integrationswegen erlangt. Führen zwei solche Wege von o nach z und kann man den einen in den anderen durch ‘stetige Umformung überführen, ohne hiebei einen der vier Puncte +1, + ++ überschreiten zu müssen, so erhält u auf beiden Wegen denselben Werth. Hieraus folgt, dass man jeden von o nach z führenden Weg ohne Änderung des Integralwerthes um- ändern kann in eine gewisse Anzahl von geschlossenen Wegen, welche in o beginnen und endigen und je einen der vier critischen Puncte umkreisen, und in den geraden Weg von o nach z. Betrachten wir nun die einzelnen Elementarwege näher, d. i. die Wege, welche im Nullpuncte beginnen und endigen und je einen der vier Verzwei- sgungspuncte einschliessen. Als ersten Elementarweg bezeichnen wir jenen, der den Punct 1 einschliesst. ‘Man kann ihn offenbar so beschreiben, dass die k. Variabele z von 0 aus die z-Axe bis in die Nähe des Punctes 1 durch- © + 187 lauft, hierauf einen aus 1 beschriebenen unendlich kleinen Kreis be- schreibt und auf der «-Axe wiederum nach o zurückkehrt. Auf dem ersten Theil des Weges erlangt « den Werth K, das Kreisintegral ist verschwindend klein — wie man sich leicht überzeugen kann — und da, nachdem z den Verzweigungspunct 1 von /(z) umkreiste, diese Wurzel auf der «-Axe mit dem Zeichen Minus ankommt, so beträgt der nun auf der x- Axe von 1 bis 0 erlangte Integralwerth wiederum X. Es ist demnach 2X der längs des ersten Elementarweges genommene Integralwerth u. Ebenso kann man zeigen, dass der zweite Elementarweg, wel- cher den Punct —1 einschliesst, den Integralwerth —2X liefert. Als dritten Elementarweg betrachten wir einen Weg, der in dem Anfangspunct beginnt und endigt und den Punet einschliesst. Nehmen wir für's Erste an, er umgehe den Punct 1 oberhalb der reellen Axe; — in diesem Falle besitzt das geradlinige von o nach = genommene Integral dem Früheren gemäss den Werth X-+-iK'‘, und da auf dem Rückwege sowohl 4 (z) als auch dz entgegengesetzte Werthe annimmt, so ist der auf dem Elementarwege gewonnene Werth des Integrals offenbar 2K--2:K‘. — Im Falle, dass die Variabele den Punct 1 1 unterhalb der z-Axe umgeht, beträgt das von o nach E: erstreckte Integral K — iK“, demnach ist 2X — 2:K' der dem ganzen Wege entsprechende Werth von «. Man kann diesen letzteren Weg auf. die vorhergehenden zurückführen, wesshalb wir nur den ersteren als dritten Elementarweg bezeichnen wollen. In der That kann man, wie man sich durch eine Skizze leicht überzeugen kann, den zuletzt be- trachteten Weg ohne Überschreitung eines der critischen Puncte in einen neuen verwandeln, den man erhält, wenn man an den ersten Elementar- weg den dritten anreiht und diesem wiederum den ersten folgen lässt; der erste Elementarweg liefert als Integral 2X, der dritte, da nun 4 (z) aus o mit dem Werthe —1 ausgeht, — 2X —2:K“) und der folgende erste wiederum 2X, somit im Ganzen in der That 2X — 2K“. Als vierter Elementarweg mag der dem dritten bezüglich des - Anfangspunctes symmetrische bezeichnet werden; er liefert demnach den Integralwerth — 2K — 2iK. 12. Um alle Werthe, deren das von o nach 2 genommene In- tegral u fähig ist, zu erhalten, müsste man die Variabele z vorerst die vier Elementarwege beliebig oft und in jeder Reihenfolge und 15 188 hierauf den geraden Weg von o nach z durchlaufen lassen. Hiebei ist zu berücksichtigen, dass die Wurzelgrösse <4(z) nach jedem Ele- - mentarwege das Zeichen im Anfangspunkte ändert, also mit 1 anlangt, wenn sie mit + 1 ausgieng. - Die den vier Elementarwegen entsprechenden Integralwerthe sind demnach 2X, — 2K, 2K—- 2K“, — BK— 2K' oder — 2K, 2K, — 2K — UK, 2K-—- 2iK, je nachdem A(z) aus o mit dem Werthe — 1 oder — 1 ausgeht. ‘Ist die Zahl aller Elementarwege, welche z beschreibt, eine gerade, so beginnt /(z) den nun folgenden geradlinigen Weg oz mit dem Werthe +1; das so erhaltene geradlinige Integral gehört unter die bereits untersuchten Integralwerthe und mag mit «, bezeichnet werden. Ist hingegen die Anzahl der dem geradlinigen Wege vor- angehenden Elementarwege eine ungerade, so liefert das gerad- linige Integral offenbar den Beitrag — u. In beiden Fällen kann der vom Integral auf dem ganzen Wege erlangte Werth u nur von der Form sein uzwu2K + VAK Eu, wenn wu und v ganze, positive oder negative Zahlen bedeuten. Nun liefert jeder Elementarweg zum Integrale w den Beitrag 2K oder —2K; gesetzt ersteres geschehe p-mal, letzteres g-mal. Est ist dann W—P 4. Ist die Zahl p—-g der Elementarwege eine gerade, so hat man u = WRK—- VAK“ F u; in diesem Falle ist jedoch auch p— 9 d. h. u gerade. Ist hingegen die Zahl p —- g der Elementarwege ungerade, so ist u=wWK-+VviK — u; dann ist aber auch u = p— g ungerade. Der allgemeinste Integralwerth kann demnach nur von der Form sein U = w2RK + VAK — (—1)"u, : 135. Es kann nun leicht gezeigt werden, dass das Integral « in der. That alle Werthe annimmt, welche diese Formel liefert, falls man w und v alle ganzzahligen, positiven oder negativen Werthe beilegt. Sei für's Erste u gerade, etwa +2m. Ist u, das geradlinige von o nach z genommene Integral, so erlangt u in z den Werth F 2m 2K v RK auf folgendem Wege. Man lasse im Falle u — 2m, die Váziábělé 189 z den ersten und hierauf den zweiten Elementarweg beschreiben, im Falle u = — 2m jedoch zuerst den zweiten und hierauf den ersten. - Da jeder Elementarweg das Zeichen von 4(z) ändert, so erhält - man im ersten Falle den Integralwerth 2X — (— 2K), im zweiten — 2K— (2K). Nach jedem der beiden Wege langt 4(z) in o mit dem Werthe +1 an; lässt man demnach z die besagten Wege m-mal durchlaufen, so erhält man m4K resp. — mAK als zuge- hörigen Integralwerth. Ist v positiv =n, so bilde man einen wei- teren Weg, indem man an den dritten Elementarweg den ersten anreiht, was den Integralwerth 2X + 2:K“ — 2K = 2K' ergiebt; ist v negativ == — 1, so bilde man einen Contour aus dem vierten und zweiten Elementarwege, was — 2K— UK — (— 2K) = — 2K er- giebt. Nach jedem der so gebildeten Wege kehrt 4(z) mit -1 in den Aufangspunct zurück, eine n-malige Wiederholung dieser Wege ergiebt demnach -+ 1 2K“. Lässt man nun z die Gerade oz durch- laufen, so erhält man schliesslich als Integralwerth längs des ganzen Weges in der That mm4K nik +u, . Ist für's Zweite u ungerade und vorläufig positiv, also u == 2m-1, so lasse man z den aus dem ersten ünd zweiten Elementarweg zusammengesetzten Contour m-mal durchlaufen, was den Integral- werth m4K ergibt; hierauf beschreibe z den ersten Elementarweg, wodurch 2X hinzukommt und gleichzeitig 4(z) in o mit dem Werthe —1 anlanst. Nun durchlaufe z n-mal nach einander den vierten und zweiten Elementarweg oder aber den dritten und ersten, je nachdem v gleich +n oder —n ist; im ersteren Falle erhält man als Inte- gralwerth — n[—2K— UK — (—2K)]=nXK, im letzteren aber —n [2K-+ K — 2K] = — nak. In beiden Fällen trifft 4(z) am Ende des Weges mit dem Werthe —1 im Aufangspuncte ein, so dass der nun folgende gerade Weg oz den Werth —w, liefert. Im Ganzen ist demnach der Integralwerth 2 mAK—+2K + niiE' — u, , d. i. (2m +1)2Kt nik — u, , wie behauptet wurde. Ist u ungerade und negativ, etwa — (2m —-1), so bilde man den ersten Weg aus dem zweiten und ersten Elementarweg, was — 2K— (2K) ergiebt, also nach m-maliger Wiederholung — m4K; 15* 190 reiht‘ sich hieran der zweite Elementarweg, so kommt — 2X hinzu E und &(z) kehrt mit dem Werthe — 1 in den Anfangspunct zurück) © Setzt man nun den Integrationsweg genau so fort, wie im letzten © Falle, so folgt als Integralwerth offenbar — MAK — 2K + nK — u, , d. i. — (2m +- 1) 2 K nik — u. , Hält man die Ergebnisse dieses Artikels mit jenem des vorher- gehenden zusammen, so, folgt, dass der Ausdruck RK + v ZK + (—1) "u genau alle Werthe des von o nach z genommenen. elliptischen Inte- grals darstellt, falls man « und v alle ganzzahligen, posly oder negativen Werthe beilegt. 14.. Man kann sich ein sehr anschauliches Bild aller node werthe « verschaffen, wenn man ausser den geradlinigen Integralen auch; jene besonders hervorhebt, die man erhält, indem die Variabele, 2 vorerst den ersten Elementarweg beschreibt und hierauf den geraden Weg oz durchlauft; man erhält auf diesem Wege dem Früheren gemäss den Integralwerth 2X—«,. Bedenkt man, dass die Werthe u, das durch die Ecken + K-+ X“ fixirte Rechteck einfach. erfüllen, so sieht man sofort, dass die auf dem letzteren Wege nach allen Werthen z genommenen. Integrale 2X-—- u, das von den Ecken K-+ik', K—iK, BK-+iK, 3K—iK' begrenzte Rechteck einfach erfüllen. Setzt man beide Rechtecke zu einem grossen Rechtecke zusammen, dessen Ecken die Punkte — K-+-iK, — K—iK', 3K-+ K, 3&— (K sind, so werden je zwei in dieses Rechteck fallende Werthe u und 2K— w, deren Summe 2X ist, welche demnach bezüglich der Mitte X des Rechtecks symmetrisch gelegen sind, derselben oberen Grenze z als Integralwerthe entsprechen, und nur diese zwei im Rechtecke gelegenen Werthe von « können zu einer und derselben. Grenze z gehören. In der That soll der allgemeine Werth u Z u2R —+ v 2iK“ + (—1)“u, in das besagte Rechteck fallen, so muss offenbar v=0O und u ent- weder Null oder Eins sein. Je nachdem u gerade oder ungerade ist, hat w einen der beiden Werthe m4aK —viK’ uw; MAKI- vXiiK —-2K — u. Man erhält demnach alle Integralwerthe ; dz PO 191 indem man zu den Werthen u und 2K— u beliebige Anal Multipla der Quantitäten 4X und 2K“ hinzufügt. Theilt man die Ebene « durch Geraden, die parallel zur © und zur y-Axe u. z. in den Abständen 2K’ resp. £K gezogen sind, so in Recht- ecke, dass das von den Ecken — K+iK, — K—iK, 3K-iK, 3K—:K“ begrenzte Rechteck mit erhalten wird, so gehören Werthe u, welche in verschiedenen Rechtecken dieselben oder bezüglich ihrer Mittelpuncte symmetrische Stellen einnehmen, als Integralwerthe der- selben oberen Grenze z an, und nur solche u-Werthe entsprechen demselben z. og 15. Betrachten wir nun in der Gleichung = 5 die obere Grenze z als Function des Integralwerthes vw, indem wir schreiben ZZ sinamu, so folgt dem Früheren gemäss, dass z eine überall einwerthige Function von « ist, welche ‘die Perioden 4X und 2%K“ besitzt und überdiess der Gleichung genügt sin am (2K — u) = sin amu. “gast : In der That. sind die Puncte « und 2X— u, wenn aúch in zwei verschiedenen Rechtecken enthalten, doch an Stellen gelegen, die bezüglich der Centra dieser Rechtecke offenbar N liegen. Übrigens drückt die Gleichung sin am ("RK + v2iK + — 1) "u,) = sinamw ; deren Richtigkeit aus dem Früheren sofort folgt, beide Eigenschaften aus; Man kann nämlich in dieser Gleichung das geradlinige Integral u, durch einen beliebigen für die obere Grenze z stattfindenden Inte- gralwerth u ersetzen. In der That, ist u Z MAKAK (— 1m ein beliebiger Werth von «, 80 bietet, der Ausdruck MDK mi 4 (— M, genau dieselben Werthe, wie der Ausdruck WK- viiK + (— 1)" . Denn jener hat den Werth | [a + Dm) 2E + (n + en] iR — DH 9. ‘» Durchlaufen w und v, alle. ganzzahligen Werthe, só gilt Gleiches auch von den Coefficienten von 2K und 2X, welches auch die Zahlen m und n sein mögen; überdiess sind die Zahlen 192 ti + (— 1)! m und u -+ m immer gleichzeitig gerade oder ungerade. Demnach hat der letzte Ausdruck in der That die Form uBK-viK + (— 1)"u,. Hieraus ergiebt sich sofort, dass man allgemein hat sin am (u2K + vaiK“ — (— 1) "u) = sin am u, und dass überdiess die in der linken Klammer enthaltenen Werthe die einzigen sind, welchen derselbe Werth von z zugehört wie w. Mit anderen Worten, alle Lösungen v der Gleichung sin am v — sin am U sind durch die Formel gegeben vZwK + vk + (— 1)"u, worin u und v positive oder negative ganze Zahlen sind. Interessant sind speciell die Gleichungen snamv—o und sin am v== ©. Aus der Definition der Function sin am folgt sofort, dass sinamo=zo,snamiK = m; demnach kann man jene Gleichungen schreiben sin amv — sinamo; sinamv — sin amiK'. Ihre Wurzeln v sind mia v = w2K- vRiK“, Tesp. VZ U2K+ vděK“ + (— 1) K = u2K+- (en + 1)iK, worin u, v und » beliebige ganze Zahlen bedeuten. Es wäre nun nicht schwer, die als einwerthig erkannte Function sinam u durch den Quotienten zweier unendlichen Producte dar- zustellen. | 16. Erlangt das von o nach z auf einem beliebigen Wege ge- nommene Integral | 4 dz 4 (s) den Werth u, so ist z —sinamu; lässt man die Function V 1—2? aus zo mit dem Werthe —-1 ausgehen, so wird diese Wurzel- grósse auf dem Integrationswege bestimmte Werthe erlangen, und der im Endpuncte z stattfindende Werth derselben, als Function von u aufgefasst, wird mit cos am u bezeichnet. Man hat demnach Vor Allem kann gezeigt N dass nie: so definirte Function © cosamu für den ganzen Bereich der Variabelen w eine einwerthige Function ist. Da die Function sin am u als einwerthig erkannt wurde, 193 so braucht nur nachgewiesen zu werden, dass jene Puncte w, für welche die Wurzelgrösse VI— sin’amu verschwindet oder unendlich gross wird, keine Verzweigungspuncte derselben sind.“) “ Betrachten wir zuvörderst die Werthe «, für welche sin am u —1 wird, d. h. da u — K einer derselben ist, die Werthe wWK + vdiK“ — (— 1)Y K. Da die Function sienamu die Perioden 4K und 2:K“ besitzt, so erlangt sin am u in der Nähe eines beliebigen dieser angeschriebenen Puncte u dieselben Werthe, wie in der Nähe des Punctes X, denn mag u—2m oder 2m—-1 sein, so sind in der That jene Puncte gegeben durch mAK + vdiK — K. Um den Verlauf der Function V1 — sin? am u in der Nähe des Punctes «= K zu untersuchen, machen wir u_K-+te, mit s eine sehr kleine complexe Quantität bezeichnet. Aus der Formel sin am 2 K—u) = sin am u folgt sofort sin am (K + e) = sinam(K— &), d. h. die nach den Potenzen von & entwickelte Function sin am (Ks) kann nur gerade Potenzen von & enthalten; demnach ist sin am (K—- 8) —1-F ae" —-ds* I.. Diess giebt cos am(K+2)=V 1— (1 ae? -+ bet ..)?, cos am (K-—-e) = e Va we Für sehr kleine Werthe von mod & ist demnach cosam (K—- s) der Grösse e nahe proportional, somit «= K kein Verzweigungs- punct der Function cos am u. Untersucht man für’s Zweite jene Puncte w, für welche sin am u = —1 ist, d. h. die Werthe u2K + v2iK“ — (— 1)YTI K so braucht man nur die Bemerkung zu machen, dass sin am — UZ — sín amu, um zu erkennen, dass in der Nähe all dieser Puncté das Quadrat *) S. Briot et Bouquet, l, c, pag. 105. 194 von sinamu dieselben Werthe erlangt, wie in der Nähe des Punctes K. Auch diese Puncte sind demnach keine Verzweigungepan cin von COS GM U. Betrachtet man für's Dritte jene u-Werthe, für welche sin am u unendlich gross wird, also die Werthe | w2K—- (2n—- 1)iK, so überzeugt man sich genau so wie im letzten Falle, dass sich cos am u in der Nähe aller dieser Punete so verhält, wie in der Nähe des Punctes «= K’. Nun ist aber A eu 1 sin am (iK —- e) = TNBE: 7) daher | VII + k*sín? am E .. ksiname Es ist also cosam (@K’—+-e) für hinreichend kleine e dem reci- proken Werthe von sin ame nahe proportional d. h. <K‘ ist kein Ver- zweigungspunct von cosamu. | Hiedurch ist die Einwerthigkeit von cosamw als Function von u für alle Werthe von w nachgewiesen. 17. Um die Periodicitát der Function cosamu zu untersuchen, betrachten wir die transcendente Gleichung cos am (iK — e) = cos GMV Z cosamu, (1) mit « eine beliebige Grösse bezeichnet. Schreibt man diese Gleichung V1— sin’ amw = V 1— sin? amu, 2) so folgt, dass alle Wurzeln v von (1) unter den . Wurzeln der Gleichungen , simamv = sin am u, (3) sin am V Z -— sin amu (4) enthalten sein müssen. Sei für's Erste sin am v — sin amu. *) Diese ren folgt sofort, wenn man das Integral Sf NE} Sam 5 z in das Integral dě transformirt kč 8 IE durch die Substitution Ai und letzteres gleich & setzt, 195 Nach Art. 15 sind die Wurzeln v gegeben durch die Formel v=w2K + vik' — (— 1)", d. h. durch die beiden Ausdrücke v=u-+m4K + v2iK“; v—=—u-t(2m-1)2K-H vi, mit m und v beliebige ganze Zahlen bezeichnet. Das elliptische Integral 3 dz J 40 erlanst den Werth u auf einem gewissen von o nach z führenden Wege, der mit dem Buchstaben W bezeichnet werden mag. Nimmt man nun das elliptische Integral auf dem in Art. 13 an erster Stelle (u — + 2m) angegebenen Wege, wobei jedoch der zuletzt auftretende geradlinige Weg durch den Weg W zu ersetzen ist, so erlangt es offenbar den Werth m4K—-viiK’ — u. Lässt man die Wurzelgrósse V1—z? aus z=0 mit dem Werthe +1 ausgehen, so erlangt dieselbe im Endpunkte z des be- sagten Weges offenbar den Werth cos am (mAK —vXK’ + u); würde man die Variabele von o aus nach z auf dem W-Wege Ahnen > so würde V1—z? in z einfach den Werth cos am u erlangen. Die Wurzelgrósse V 1 — z? besitzt die Verzweigungspuncte +1; die dem W-Wege vorhergehenden Elementarwege umkreisen demnach 2m + v-mal je einen dieser Verzweigungspuncte, d.h. V1—a* tritt den W-Weg in o mit dem Werthe 41 oder — 1 an, je nachdem v gerade oder ungerade ist. Es erlangt demnach V 1—2? in z den- selben Werth wie auf dem W-Wege, wenn v gerade ist, den ent- gegengesetzten Werth jedoch, wenn v ungerade ist, d. h. es ist cos am (m4K — vdiíK“ + u) = (—1)" cos amu. (5) ‚ Die zweite Gruppe von Wurzeln der Gleichung (3) war v= — u— (2m + 1)2K-+viK. Das elliptische Integral erlangt diesen Werth auf dem vorletzten resp. auf dem letzten der in Art. 13 betrachteten Wege, je nachdem 2m--1 positiv oder negativ ist, falls man den geradlinigen Weg 02 durch den Weg W ersetzt. Die dem W-Wege vorhergehenden Elementarwege umkreisen 2m -+v --1-mal je einen der Puncte +1, demnach tritt die Function V1—2* den Weg W von o aus mit dem 196 Wérthe -+ 1 an, je nachdem v +1 gerade oder ungerade ist. Diess giebt sofort cos am ((2m + 1)2K-+v2K — u) —(—1)”t!cosamu. (6) Um die Wurzeln der Gleichung (4) zu untersuchen, schreiben — wir sie in der Form sm Mm VT Sn dM—— U; diess giebt v m4K 4 v2iK’ — u; v = (2m 4 1)2K +v2iK —+ u. Für die erste Gruppe liefert die Formel (5) cos am (m4K + vaik’ — u) — (—1)" cos am — u, für die zweite hingegen (6) cos am( (2m —+1)2K-+viik' — u) = (— 1)’ T!cos am — u, oder aber da die Function cos am u = V1—sinžamu offenbar eine gerade Function ist. cos am (mAK —- v 2iK — u) = (—1)” cosamu, (7) cos am ((2m —+ 1) 2K-+vXiK — u) = (—1)" T! cosamu. (8) Da alle Wurzeln der Gleichung cos am v — cosamu unter den Argumenten enthalten sein miissen, welche in die linken Seiten der Gleichungen (5), (6), (7), (8) eingehen, so braucht man nur in (5) und (7) v gerade, in (6) und (8) aber ungerade zu nehmen, um die proponirte Gleichung (1) allgemein zu lösen. Diess giebt die Lösungen : v— mAR — n&K u; (8) v = (2m +1) 2K+ an -N)&K —u; (6°) v = m4AK + nAiK“ — u; (7) v = (2m +1) 2K—- (2n—- 1) 21K“ — u. (8“). Alle sind in der Formel enthalten - V Eu- p2K — Bik, worin p und g gleichzeitig zwei gerade oder ungerade ganzzahlige Werthe bedeuten. Demnach sind alle Wurzeln der Gleichung COS GM V ZT COS AM U gegeben durch | v=zthu+r2K+(r + 25) 2iK/, (9) mit r und s beliebige ganze Zahlen bezeichnet. | 18. Aus den Gleichungen (5°) und (7‘) folgt, dass die Function cosamu die Perioden 4X und 4%K“ besitzt. Mit Rücksicht darauf liefert (6°) und (8%): 197 cos am (2K + AK’ + u) = cos am u, d. h. cosamu besitzt die Periode 2X -- 2:K“. Das System der Perioden 4X, AK’ kann offenbar aus dem Systeme 4K, 2K—-2:K“ zusammengesetzt werden, da ja — 4K“ = 4K— 2 (2K—- 2K“). Die Gleichungen (5), (6), (7), (8) können nun ersetzt werden durch die einfacheren Gleichungen cos am — U Z (08amU; cos am (4K—- u) — cos amu; cos am (2K—- 2iK“ + u) = cosamu; (10) cos am (2iK/—— u) = — cosamu; cos am (2K —+-u) = — cos am u. Die Weise, wie diese Gleichungen abgeleitet wurden, zeigt überdiess, dass cos amu keine von den Perioden 4K und 2X + 2:K“ wesentlich verschiedenen Perioden besitzt. 19. Um den Verlauf der Function cosamw näher kennen zu lernen, setzen wir f dz U === == = = VÁ = 2 demnach cos am u = V1— z! Wáchst u von 0 bis K durch reelle, von K bis K--iK' durch rein imaginäre, von K—-2K“ bis GK“ wiederum durch reelle Zuwächse, so ist z reell und Zwar ändert es sich von 0 bis 1, von 1 bis — von = bis © ; hiebei hat man z die Puncte 1, und = oberhalb der reellen Axe umgehen zu lassen. Demgemäss ist V1 — 2? auf der ersten Strecke reell und positiv, auf der zweiten und dritten aber rein imaginär u. z. von der Form —ip?. Man schliesst insbesondere, dass cosamo—1; cosam K— V 1— k*; cosam (K-HiK) = — E 1 cos amiK' — ©. Lásst man z beim Puncte 1 unterhalb der reellen Axe abbiegen, so erlangt u in je den Werth K—K, V 1— z*aber einen Werth k von der Form — 197; somit cos am (K — VK) de Beschreibt z die imagináre Axe von o nach ©, so wächst % von o bis ZK, die Wurzel V 1— z? dagegen von 1 bis -k w und ist immer reell. Dasselbe findet statt, wenn sich u von o auf der ne- gativen imaginären Axe ändert. Durchlauft z allgemein eine vom Anfangspunch i in’s Une gezogene Gerade, so beschreibt der Werth « eine von o nach «K’ oder — K“ führende Curve, deren im Art. 9 und 10 Erwähnung geschah. Der entsprechende Werth von cos am u ist,V 1 — 2? und der Verlauf dieses Werthes &-+-in kann auf Grund der, Gleichungen EHu=V1=(@ +); yartge leicht untersucht werden. Es sei « <3 und positiv, ferner 2= oe“, r—= mod (1—-2) r, = mod (1 — 2), so wird | mod cosamu = I: Man findet leicht Z ný pi PR ká o mž= 1-0" — 200050, somit (rr) = (1+ 07)?— 40? cos?u, woraus d (rr,)* A x m (6) — 2(1— 07) — 4c0s*a Sobald: demnach o der Ungleichheit 1-0? > 2%00sa d. i. 0 > cos2u genügt, wächst mod cos am u mit wachsendem e = modz d.i. such T mit wachsendem mod u; ist «> EEE ist cos2« negativ und mod cos amu wächst mit © von e=0 an. In Betreff der Ampl. V1—z? findet man ebenso wie in Art. 8, dass dieselbe von Null aus stets abnimmt, falls sich z von 0 in’s Unendliche auf der Geraden y=xtg«- entfernt. Für z — © erhält die Amplitude offenbar den Werth = ea — (m — a) ]=+@-o), d. h. die Amplitude von V 1— 2? für z =o entspricht einer Richtung, die zur Richtung « senkrecht steht. OY, E i ; j + 1 199 Durchlauft demnach « die im Art. 10 angedeutete Curve OM“D“, so beschreibt der Werth cos amu eine vom Puncte 1 unterhalb der x-Axe in’s unendliche führende Curve *), deren Radius-Vector stets pen (wenn u = = oder aber anfangs abnanmt bis zu einem von Null verschiedenen Werthe und.dann stets wächst (falls u < 2); und deren Asymptote eine zur Richtung «, d. h. zur Tangente der Curve OMD“ im Puncte O senkrechte Richtung. besitzt. Demnach sind die Werthe von cosamu von der Form p“ -——1%9?, falls u in das von den Ecken 0, K, K--iK’, iK* begrenzt Rechteck fällt. Ebenso findet man, das Werthen von u, welche in dem von den Ecken 0, — K, — K--iK', iK' begrenzten Rechtecke liegen, Werthe cos am u von der Form p? |- iq” zugehören. Da cosam — u—= cosamu ist, so folgt, dass die den in den Rechtecken 0, — K, — K—iK, —iK' resp. 0, K, K—iK', —ıK' gelegenen u-Werthen zugehörigen Werthe von cosamu von der Form pž— ig” resp. p? — ig? sind. Aus der Gleichung cos am (2K + u) = — cos am u ergiebt sich, dass u-Werthen, welche im Rechtecke 2K, 3K, 3K-HiK' 2K--iK’ oder im Rechteck K, 2K, 2K— iK“, K—iK' liegen, Werthe von cos am u von der Form — p?---ig” zugehören ; den in der Recht- ecken K, 2K, 2K-+iK', K--iK' und 2K, 3K, 3K — iK‘, 2K— ıK gelegenen u-Werthen aber, Functionswerthe cos am u von der Form — p? — iq”. Aus der Gleichung cos am (21K“ + u) = — cos am u folgt, dass in diesem Sinne den Rechtecken iK“, — K-+iK, I: + UK, AK und ik, K—-2iK, K-+3K, 31K' Werthe DE ; den Rechtecken «K’, K--iK', K-+2%iK, KK und AK, — K-+XK, — K--32K“, 3iK’ aber Werthe von cosamu der Form — p? — iq? zugeordnet sind. Mit Rücksicht darauf, dass cosamu die Perioden 4K und 4iK“ hat, ist man nun im Stande sofort anzugeben, welcher von den vier Formen + p? -E ig? der Werth von cosamu für ein bestimmtes u an- gehört. *) Nebenbei bemerkt ist es eine Hyperbel von der Gleichung Sen — ge) En 1650. 200 20. Erlangt das elliptische Integral dz 4 (e) | auf einem von o nach z führenden Wege W den Werth u, so wird der Werth, den V1—%*z? auf demselben Wege erhält, mit am u bezeichnet, vorausgesetzt, dass die Wurzel V1— 4%? aus z=o mit mit dem Werthe — 1 ausgeht. Vor allem wäre es nicht schwer, die Einwerthigkeit der so defi- nirten Function /amu für alle Werthe von u genau so darzuthun, wie es fůr die Function cos am u geschah. Die Periodicitát der Function 4am u übersieht man sehr genau wenn man die Gleichung auflöst dam v = Aamu. (11) Da z = sinamu, so ist Samu = V1— k? sin? am u; somit sind die Wurzeln v der gegebenen Gleichung nothwendig alle unter den Wurzeln der Gleichungen sin am v = sin am u, (12) sin am v = — sin am u (13) enthalten. Die Wurzeln von (12) sind v=zmAK +v&ik’—u; vz (Bm—-1)2K-— v2iK“ — u. Den ersteren Werth v erlangı dass elliptische Integral auf einem Wege, der in Art. 13 an erster Stelle (u = -E 2m) angegeben wurde, falls man nur den an der angegebenen Stelle zuletzt durchlaufenen geradlinigen Weg durch den Weg W ersetzt; dieser Integrationsweg umkreist v-mal je einen der Verzweigungspuncte = a der Function V 1— k%*. Diese Wurzelgrösse tritt demnach den W-Weg mit dem Werthe + 1 oder — 1 an, jenachdem v gerade oder ungerade ist. Man hat somit A am (m4K +viK’ — u) = (— 1)’ Jamu. (14) Durch Betrachtung der beiden anderen in Art. 13 angegebenen Wege, in denen der geradlinige durch den W-Weg zu ersetzen ist, folgt ebenso die Gleichung Jam (2m + 1) 2K + v2iK“ — u) =(— 1)” damu. (15) Die Lösungen v—_m4K + VAK —u; v=(2m-+1)2K +VvXiiK’+u der Gleichung (13) geben nun, gestützt auf (14) und (15) und unter Berücksichtigung des Umstandes, dass Samu -= V 1— R*sinžamu eine gerade Function von w ist, 201 Aam (mdK +vik’ — u)= (—1)" damu, (16) A am (dm + 1) 2K + v2iK' + u) = (—V? damu. (17) Man erhált demnach alle Wurzeln v von (11), falls man in (14), (15), (16) und (17) v gerade, etwa gleich 2» nimmt. Diess giebt vzwWR + n&kK' tu (18) als allgemeine Lösung der Gleichung Aamv — Jamu; a und » sind beliebige ganze Zahlen. Demnach besitzt die Function famw die Pořivden 2K und KK. Die Gleichungen (14), (15), (16), (17) können durch die ein- facheren ersetzt werden: AamM— UT damu; A4 am (2K—- u) — damu; 4 am (KK u) damu; (19) 4 am (AK — u) = — 4 amu. 21. Um die Werthe der Function /amu genauer zu übersehen, lasse man die Grösse z vorerst beide Axen ee = Ändert sich z auf der reellen positiven Axe von o nach = so ist V 1 — k?z? reell und positiv, u. z. nimmt diese Wurzel von 1 bis o ab. Umgeht z den Punct = oberhalb der reellen Axe, so erlangt V 1 — k*z* hinter — rein imaginäre Werthe von der Form — ip?, im ent- gegengesetzen Falle von der Form —- :p?. Hieraus schliesst man, dass reellen Werthen von w zwischen o und X reelle positive Werthe von Jam u zwischen 1 und V 1 — %? entsprechen ; wächst u von K bis K+iK‘ durch rein imaginäre Zuwáchse, so bleibt Aamu reell und»zwar ändert es sich von V 1— k* bis o; ändert sich u von K-+iK’ durch reelle Zuwächse bis +7.K‘, so ändert sich 4 amu durch rein imaginäre Zuwächse von 0 bis ti”. Durchlauft z von o aus die positive oder negative imaginäre Axe, d. h. ändert sich u von 0 bis -+=%K/, so erlangt Jamu = V 1— k*z* durchwegs reelle positive Werthe von 1 bis-- m. Durchlauft u allgemein eine der im Art. 9 und 10 angeführten Curven OM’D‘, so durchlauft z eine in’s Unendliche gehende Gerade OM, die mit der z-Axe wieder den Winkel « bilden mag. 202 Bel 2= oe“, r=mod (1+ kz), ry = mod (1— kr), so ist mod 4 amu = Vrr,. Man hat | 7? = 1+ kř? L 2ko cos u, 7" = 1+ B% — 2ko cos «, somit (rm)? (1-£ k?o?)? — 4292005? « woraus d (rr,)? % : —— 7. — — 24"(L— ke? — Ak? cost'a d (e*) (1—- k*p") 9 Sobald demnach VR? 2008? & di i. o* > 1,0 08 2 s u . : T ist, wächst der mod famu mit o—modz; ist — >«a= so T 2 == 42 ist diese Ungleichheit immer erfüllt, d. h. mod 4amu wächst schon von v=0 an. Was die Ampl. V1— %%? betrifft, so folgt aus den Betrachtun- gen des Art. 8, dass dieselbe für Inn von o an stets ab- nimmt, für z << z von.o an stets wächst, falls sich z von 0 aus ins Unendliche entfernt ; für z = © erlangt die Amplitude den End- werth — (5 — a ), der einer zur Anfangsrichtung von z oder # senkrechten Richtung entspricht. Durchlauft also das Argument « die im Art. 10 angedeutete Curve OM'D“, so beschreibt 4amu eine vom Punete |- 1 unterhalb der reellen Axe in’s Unendliche führende Curve *), deren Radius- M IT E : Vector stets wächst ( wenn e = +), oder aber zuerst bis zu einem von Null verschiedenen Werthe abnimmt und hernach stets wächst, und deren Asymptote eine zur Tangente der Curve OMD“ im Puncte O senkrechte Richtung besitzt. Liegt also w im Rechtecke 0, K K-riK', iK', so ist der Werth von Aamw von der Form p? — iq®, *) Eine gleichseitige Hyperbel von der ne ige — le ar 6 LTS 203 Dasselbe findet statt für das Rechteck 0, — K, — K —iK, —iK, da ja dam — u = damu ist. Ebenso folgt, dass den Rechtecken 0, — K, — K-LiK‘ %K und 0, K, K—iK‘, — K“ Werthe der Function /amu von der Form p? —-%g* entsprechen. - Mit Rücksicht auf die Gleichung 4 am iK u) = — damu folgt weiter, dass Werthen von u, welche in den Rechtecken 2K“, K—-2iK“, K- 3iK“, KK und čK“, iK, — K+%xK, — K-iK, liegen, Functionswerthe 4amu von der Form — p?-+-ig? entsprechen ; liegen jedoch die «-Werthe in den Rechtecken zK“, K-tHiK‘, K--2iK, 2iK“ oder KK’, — K-—-2iK“, — K-+5&K, 3K', so sind ihnen Werthe 4amu von der Form — p? — iq” zugeordnet. Da die Function 4am w die Perioden 2X und 4%K“ besitzt, so ist man nun im Stande für jeden Werth von « anzugeben, von welcher der vier Formen + p? -+ ig? der Werth von 4 amu ist. Dr. Vrba sprach: „Über die Zusammensetzung der Příbramer Griinsteine“. W Ordentliche Sitzung am 5. Juli 1876. Präsidium : Jireček. Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes wurden die Dankschreiben, welche von den in der Sitzung am 10. Mai neugewählten Mitgliedern eingelangt waren, vorgelesen. Es wurde der Schriften-Austausch mit folgenden Gesellschaften beschlossen : der Buffalo society of natural science, dem Heidelberger naturwissenschaftlichen medizinischen Verein und der Chemnitzer naturwissenschaftlichen Gesellschaft, und zwar be- züglich der Sitzungsberichte und der Abhandlungen der mathematisch- naturwissenschaftlichen Classe. Von dem ord. Mitgliede Prof. Dr. Löwe wurde eine Abhandlung unter dem Titel: der Kampf des Realismus und Nominalismus im Mittelalter vorgelegt, und. deren Aufnahme in den Actenband beschlossen. Endlich wurde der Prä- sident der Gesellschaft Herr Minister a. D. Jireček ersucht, eine das Wirken des verstorbenen Dr. Franz Palacky als Gelehrten schildernde Biographie für den Actenband zu verfassen. Auch über die Ver- 16 204 fassung der Biographie der verstorbenenn Mitglieder Šafařík, Purkyně Erben und Wocel wurden Besprechungen gepflogen, und schliesslich einige administrative Gegenstände erledigt, Sitzung der Classe für Philosophie, Geschichte und Philologie am 10. Juli 1876. Vorsitz: Emler, Archivs- Assistent Anton Rezek hielt folgenden Vortrag: „Baierns Action gegen Ferdinand I. vor seiner Krönung zum Könige von Böhmen.“ Jene Einstimmigkeit, mit welcher. Ferdinand den 23. Oktober 1526 zum böhmischen Könige gewählt wurde, war eine unnatürliche und desswegen auch einer sehr vorbeigehender Natur. — Man ist darüber ganz genau benachrichtigt,') dass vor der Wahl sehr wenig die politischen und geographischen Verhältnisse zur Richtschnur für diesen oder jenen Kandidaten dienten, sondern dass hier haupt- sächlich auf Verheissungen und Versprechungen der Ämter und des Geldes das meiste Gewicht gelegt wurde. — Dass nun Ferdinand zum - Könige gewählt wurde, geschah nur durch die grössere diplomatische k Gewandtheit seiner bohmischen Gesandten, welche ohne die Rosen- bergischen Parteimänner zu verlieren, die Partei des Oberstburggrafen Zdenek Lew von Rozmital im letzten Augenblicke zu gewinnen wussten und dadurch die Wahl des österreichischen Erzherzogs gegen die baierischen Herzoge durchsetzten. Man würde sich aber einer grossen Täuschung hingeben, wenn man glauben würde, dass vielleicht dadurch die beiden bisher feind- ° seligen Parteien, die Rosenbergische und Rozmitalische sich vereinigten und ihre Zwistigkeiten niederlegten, und das vielleicht die baierischen Herzoge und ihre Anhänger in Böhmen durch diese Niederlage völlig dazu gebracht wurden auf die böhmische Krone zu verzichten und jede Feindseligkeit gegen Ferdinand bei Seite zu stellen. Dem war nicht so, sondern im Gegentheile, kaum wurde Ferdinand zum Könige gewählt, als man sich schon beiderseits bemühte ihm seine Stellung wie möglich zu erschweren, ja sogar seine Krönung auf lange Zeit 1) Siehe meine Abhandlung „O zvolení Ferdinanda I, za krále v Čechách“ im Čas. Č. Mus. J. 1876. 205 zu verschieben, um dazwischen zu allerlei Intriguen gegen ihn freie Hand zu, haben. Als sich die ständische Gesandtschaft nach Wien mit der Instruktion und den am St. Hieronymus-Landtage im Jahre 1526 angenommenen Artikeln begeben hatte, befand sich auch unter den Deputirten Herr Bretislaw von Schwihau, der entschiedenste Gegner Ferdinands und zugleich der grösste Agitator der baierischen Herzoge in Böhmen. Mit ihm zugleich befanden sich in dieser Botschaft noch einige dem Ferdinand mehr oder weniger nicht geneigte Persönlich- keiten des böhmischen Herren- und Ritterstandes. Warum gerade solche Männer zu dieser wichtigen Gesandtschaft als geeignet erschienen, liesse sich auf eine sehr einfache Weise vermuthen. — Seit der Zeit Sigmunds und Wladislaws waren die böhmischen Stände derart aus- geartet, dass sie die jetzigen ihnen durch einen unglücklichen Zu- fall gegebenen Umstände gehörig für sich verwerten wollten. Die Instruktion und die Artikel des St. Hieronymus-Landtages waren gegen den bisherigen Stand der Dinge gerichtet und gingen dahin, das Königreich Böhmen in ein Wahlreich mit Vergrösserung der ständischen Rechte zu verwandeln. Solche Forderungen gegenüber dem neuen König zu vertheidigen waren dann wohl diejenigen geeignet, welche zu seinen Freunden nicht beigezählt werden konnten. — Aber Ferdinand war keineswegs einer von den Herrschern, die sich durch übermüthiges Auftreten ihrer Unterthanen abschrecken lassen und in solehem Momente Alles bewilligen, was ihnen vorgelegt werde, sondern er trotzte diesen Forderungen und es gelang ihm auch wirklich in Wien über die böhmischen Gesandten einen Sieg dadurch zu gewinnen, dass er trotz alles ihres Bemühens in keine positive Antwort auf ihre Artikel und Instruktion willigte, sondern auf spätere Ver- handlungen in Prag hinwies. Dadurch vermied er gerade diejenigen Artikel, welche seine königliche Macht in Böhmen übermassen ge- schwächt hätten. Die böhmischen Stände wurden aber dagegen aus ihrer sehr schwachen Anhänglichkeit zum Ferdinand völlig geheilt, und da auf einer Seite Johann Zapolia und auf der anderen die baierischen Herzoge Ludwig und Wilhelm Feindseligkeiten gegen Ferdinand be- reiteten, liessen sich manche von ihnen in Verhandlungen ein, die einen revolutionären Charakter hatten und vielleicht bis zur Beseitigung des kaum gewählten Königs zielten. Ein Beweis dafür ist die damalige zwischen den baierischen Herzogen und einigen böhmischen Herren gepflogene Korrespondenz und dann Winzers und Losensteins, der 16* 206 beiden baierischen Gesandten in Wien Relation über PAR Ver- handlungen mit der böhmischen Botschaft. *) Kaum dass die böhmischen Gesandten nach Wien anlangten, bekamen sie schon den 5. Dez. vom, Oberstburggrafen ein Schreiben, in welchem sie aufgefordert werden, mit Ferdinands Einvernehmen zum ‚ungarischen Landtage nach Komorn abzugehen, weil es der böhmischen Krone schwer käme, dass sich Zapolia „Markgraf zu Mähren“ schreibt. Es waren auch wirklich drei Personen nicht nach Komorn sondern nach Presburg ausgeschickt, und zwar Herr Bře- tislaw von Schwihau, Oppl von Viezthum und einer von den Städten. Dass sie im Sinne Ferdinands, wie selber es wünschte, gar nichts aus- gerichtet hatten, versteht sich wohl von sich selbst; denn es konnte ja auch bei einer solchen Botschaft, an deren Spitze Břetislaw von Schwihau sich befand, welcher zugleich in Wien im steten Verkehre mit Winzer und Losenstein stand und stets die unzufriedenen böhmischen Boten auf Baierns Freundschaft hinwies, nicht anders geschehen. Břetislaw von Schwihau verhehlte auch seine Freude über die allgemeine Missstimmung in Wien nicht, sondern gab ihr einen vollkommenen Ausdruck in seinem Schreiben an die baierischen Herzoge Ludwig und Wilhelm. ®) Dass Ferdinand mit Gaben nur sehr karg sei, damit ist Herr Bretislaw vollkommen zufrieden, weil er die daraus folgende Missstimmung zu seinen Plänen sehr gut brauchen könne. So vindieirt er auch für sich das Verdienst, dass man König Ferdinand nicht zum siebenten Januar die Abfahrt nach Böhmen anberaumte, und unterdessen jetzt, bevor es zu der Krönung kommt, sich sehr viel machen liesse. Herr Bretislav von Wien nach Böhmen zurückkehrend wandte sich auch zum Herrn Oberstburggrafen Zdeněk Lew von Rožmital auf sein Schloss Blatná. Abgesehen von anderen Gründen glaube ich, dass Lews abermaliger Übertritt zur baierischen Partei schon durch die Wiener Verhandlungen verwirklicht werden konnte, denn er war vielleicht einer der eifersüchtigsten Verwahrer der ständischen Frei- heiten_und der ständischen Macht gegen den König, und da musste er sich wohl jetzt arg getäuscht sehen, wenn er nach Wladislaw und Ludwig, denen er selbst zu diktiren gewohnt war, einen energischen und selbständigen König vor sich sah, der es verstand, ohne fremden Einfluss, selbst seine königliche Macht zu vertheidigen. Nachdem ihm 2) Abschr. davon aus dem Münchner geh, Staatsarchive im böhm. Landesarchive. 5) Schreiben de dato 23. Dezember 1526 im Münchner geh, Staatsarchive. er » 207 also Břetislaw den Verlauf der Wiener Verhandlungen im kurzen geschildert hatte, kam der regierungssüchtige Mann gleich zu dem Schlusse, man solle Ferdinand zur Krönung nicht zulassen. “) Dass eine solche Rede den baierischen Herzogen wohlgefiel, bedarf keiner näheren Erklärung, es genügt dasjenige zu konstatiren, dass sie jetzt ihre Thätigkeit nicht nur in Böhmen sondern auch in Ungarn beim Zapolia verdoppelten. Den Herren von Schwihau wurde eine Instruktion gesandt, auf Grund welcher sie mit den böhmischen unzufriedenen Ständen unterhandeln sollen und Herr Heinrich von Schwihau beantwortete sie sogleich in einem sehr cha- rakteristischem Schreiben. °) Er schreibt, dass der eben einberufene böhmische Neujahrslandtag unter der grössten Uneinigkeit und Unzu- friedenheit vor sich gehe, dass Ferdinands Ankunft auf die Landes- grenze bei Iglau an Montag nach Lichtmesse (4 Febr.) festgesetzt sei, wo ihn auch die böhmischen Stände erwarten sollen; nichtsdesto- weniger scheine es, dass es dazu nicht kommen werde, da Ferdinand an den Landtag geschrieben habe, er werde nicht über Iglau nach Böhmen fahren, sondern später seinen Weg bestimmen, da der Oll- mützer Landtag hart an der Bedingung festhalte, dass er früher nach Brünn zur Huldigung kommen müsse. Dazu — glaubt H. Heinrich — werden aber wieder die böhmischen Stände keineswegs einwilligen, und da sei es zu erwarten, dass die Krönung noch einen weiteren Aufschub erleiden werde. — Mit allen Parteigängern Baierns in Böhmen wurde in dieser Hinsicht fleissig unterhandelt und Herr Heinrich von Schwihau knüpfte unterdessen auch eine andere weitgreifendere Unterhandlung an.°) — Seit einer Zeit befand sich in Böhmen ein geheimer Agent Johann Zapolias und dieser fand selbstverständlich den grössten An- hang bei den Herren von Schwihau, von welchen Heinrich denselben zu sich lud und gleich nach München berichtet hatte, er werde ihn bei sich länger aufhalten und mehreres mit ihm unterhandeln, hauptsäch- lich auf Baierns Freudschaft zu Zapolia ihn aufmerksam machen etc. 4) Wörtlich in dem eben erwähnten Schreiben des Břetislaw von Schwihau. 5) Nur aus diesem Briefe wissen wir auch von der eben erwähnten Instruktion, welche wir leider nicht näher kennen. — Heinrich’s von Schwihau Schreiben de dato 9. Januar 1527 im Münchner geh. Staatsarchive. 5) Siehe „Correspondenzen und Aktenstücke zur Geschichte der politischen Verhältnisse der Herzoge Wilhelm und Ludwig von Baiern zu König Johann von Ungarn“. Herausgegeben von Karl Aug. Muffat im IV. Bande der Quellen zur baierischen und deutschen Geschichte. München 1857, Seite 3. 208 Wie wir sehen, wollte Heinrich von Schwihau eine ungarich-baierische Allianz zu Stande bringen, und bemühte sich noch dureh andere Mittel zur Verwirklichung derselben. Wie es genug bekannt sein wird, bewarb sich Zapolia, um sich einen Rechtsanspruch auf die ungarische Krone zu verschaffen, um die verwittwete Königin Maria. — Aber seine Anhänger in Ungarn billigten diesen Schritt nicht, sondern waren früher der Meinung, er solle eine ungarische, fruchtbare Frau heirathen, und zugleich wurde in dieser Hinsicht mit Heinrich von Schwihau unterhandelt, ob er vielleicht nicht von einer deutschen Fürstin wüsste, welche in eine Heirath mit Zapolia eingehen wollte? Heinrich berichtete diess sogleich den baierischen Herzogen und schlug ihnen vor eine solche Reichs- fürstin aufzusuchen und auf diese Art die beiderseitige Freundschaft noch fester zu beschliessen. Ja Herr Heinrich von Schwihau ging noch weiter, indem er auf das gute Einvernehmen zwischen dem polnischen Könige Sigmund und Johann Zapolia hinwies und dadurch vielleicht eine Trippelallianz bezwecken wollte — zur Schwächung oder gar Vernichtung der habsburgischen Macht. In diesem reichhaltigen Berichte Heinrichs hat sich auch eine Nachricht erhalten, die wir auch nebenbei erwähnen müssen, obzwar wir keinen Anhaltspunkt für ihre Glaubwürdigkeit vorhanden haben. Heinrich von Schwihau erzählt nämlich, dass der polnische König Sigmund mittelst des ehemaligen Grossmeisters von Preussen mit Ferdinand wegen der schlesischen Fürstenthümer unterhandelt, und dass er ihm das Fürstenthum Bari bei Neapel, welches der polnischen Königen “) nach ihrer Mutter zugefallen sei, für das obgenannte schlesische Land zu geben sich erbötig mache. Wenn wir auch die Wahrheit dieser Nachricht nicht bestreiten wollen, können wir nicht umhin, zu konstatiren, dass einerseits die böhmischen Stände ganz gewiss keine Bewilligung zu einem solchen Schritte gegeben hätten und andererseits hätte Ferdinand selbst sich kaum entschliessen © können die seihem Hause treu ergebenen schlesischen Fürstenthümer für eine sehr nebulose Macht in Italien umzutauschen. Die Stellung des gewählten Königs von Böhmen war aber vor der Krönung je weiter desto schwieriger. — Einen weitverzweigten Plan zur Vernichtung Ferdinands machte jetzt der baierische Kanzler ") Die zweite Gemahlin des polnischen Königs Sigmund war nämlich Bona Sforza, Tochter des Johann Galeazzo II. und der Isabella (diese war wieder Tochter des ech von Neapel) ET KN Ve „A de > a k 3 ZN 209 dr. Eck.) Als nämlich Ferdinand ein Ausschreiben in das deutsche Reich bezüglich der Türkenhilfe gemacht hatte, legte Dr. Eck den baierischen Herzogen seine Ansichten vor, wie man sich gegen den König von Böhmen benehmen solle. Die baierischen Herzoge müssen also in der Hinsicht fortfahren, dass Ferdinand nur desswegen so schreckliche Dinge über die Türken schreibe, um England zu einer ausgiebiegen Hilfe zu bewegen, welche er dann gegen Johann Zapolia wenden würde; weiter müssen sie eine Botschaft nach Prag zur Krönung schicken und dort tüchtig unterhandeln; den Boten Zapolias, welcher vom Heinrich von Schwihau nach München kommen werde, so vorbereiten, dass er Johann Zapolia zum grössten Hasse gegen Ferdinand aufreize und endlich den böhmi- schen Herren die Begebenheiten in Italien für Carl V. so ungünstig zu schildern, dass sie zur Opposition gegen Ferdinand grösseren Muth hätten. In drei Tagen veränderte aber Dr. Eck bezüglich der böhmischen Angelegenheiten seinen Plan und rieth dem Herzog Wilhelm, er solle nach Böhmen an den Oberstburggrafen und Bretislaw von Schwihau vertraulich schreiben und ihnen eine von Italien gekommene Zeitung — wie sie der Kanzler selbst zu Ungun- sten Carls zugespitzt hatte — zuschicken und in dem Sinne auf sie wirken, dass sie die Krönung bis zum endlichen Erfolge in Italien aufschieben möchten, „denn die eigentliche und einzige Wahrheit sei darin, sollte der Papst und Venedig den Sieg erlangen, werde nicht allein der Kaiser aus Italien, sondern auch der Erzherzog durch ganz geringe Praktiken aus den deutschen Ländern verjagt werden. ?) Dr. Eck ging aber noch weiter und suchte für seine Pläne Frankreich und den Papst zu gewinnen. Zu diesem Zwecke wurden zwei Schreiben ausgefertigt, ein auf den päpstlichen Datarius Ghiberti in Rom und das zweite auf den französischen Gesandten Grangis in Chur. 1°) Die beiden Schreiben sollten schildern, wie Ferdinands Erwählung zum Könige in Böhmen durch schlechte Mittel erreicht worden sei und zugleich darauf hinweisen, dass Ferdinands Stellung in Ungarn eine sehr ungünstige sei. — Ob wirklich solche und ihnen ähnliche Briefe baierischerseits ausgeschickt wurden oder nicht, wissen wir nicht näher anzugeben, wohl aber können wir die zwei Thatsachen konstatiren, dass ®) Muffat „Quellen“ ete. S. 6. — Ecks Plan de dato 18. Januar 1527. °) Dieser Ecks Plan de dato 22. Januar 1527 im Münchner geh. Staatsarchivě. '9) Beide nach Ecks eigenhändigen Concepten (de dato 22. Januar 1527), ab- gedruckt bei Muffat „Quellen“ S. 10 und 11. 210 einerseits alle diese Anstrengungen Ferdinands Krönung in Böhmen nicht mehr hintanzuhalten vermoehten, weil er sich zu rechter Zeit mit den Mährern wegen der Krönungsreise zu vergleichen wusste und dass andererseits wirklich der uns bekannte Ritter Caspar Winzer zur Krönung nach Böhmen geschickt wurde, und dort weitere Ver- handlungen angeknüpft hatte, laut welchen ein Theil des böhmischen Adels unter Führung des Herrn von Schwihau und des Johann von Kolowrat!!) stets gegen Ferdinad mit der baierisch-polnisch-ungarischen Allianz in Einvernehmen stand und so „auf dem grossen diplomatischen Kampfe, welcher in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts gegen die anschwellende Macht des Hauses Habsburg geführt wurde“, 1?) einen nicht geringen Antheil nahm. 1?) Sitzung der mathematisch-naturwissenschafllichen Classe am 14, Juli 1876. Vorsitz: Kořistka. Prof. Franz Stolba machte folgende chemische Mittheilungen: 1. Zur quantitativen Bestimmung der Magnesia, Phosphor- und Arsen- säure durch Alkalimetrie. Zur quantitativen Bestimmung der Magnesia so wie der Phosphor- und Arsensäure wendet man bekanntlich sehr oft Methoden an, die auf der Bildung von phosphorsaurem Ammonium-Magnesium Ua: dem analogen Arsensalze beruhen. Die erstere Verbindung wird dann durch Glühen in pyrophosphor- saures Magnesium übergeführt, dessen Quantität man durch Wägen bestimmt, letztere wird gewöhnlich in einem gewissen Trockenheits- zustande gewogen. Versuche, die beiden Verbindungen auf einfacherem oder doch kürzerem Wege durch Maasanalyse zu bestimmen, haben zu einer einfachen alkalimetrischen Bestimmung derselben geführt, welche 11) Muffat, S. 18. 12) Muffats Worte in der Einleitung (Seite VI) zu dem IV. Bande der „Quellen zur baierischen und deutschen Geschichte.“ 13) Näheres ‚in der obenerwähnten Abhandlung „O zvolení Ferdinanda I. za krále v Čechách“, 211 namentlich für technische Analysen Beachtung verdient. Die Grund- lage ist diese. Versetzt man frisch gefälltes und gut ausgesůsstes phosphor- saures Ammonium-Magnesium, das in etwa 100 CC. Wassers aufge- schwemmt enthalten ist, mit einigen Tropfen Rothholz- oder noch besser Carmin-Tinktur, so bemerkt man sogleich den Eintritt der alkalischen Reaktion an der intensiven violetten Färbung. Setzt man nun tropfenweise und unter stetem Rühren titrirte Säure hinzu, so bemerkt man, dass der Wechsel zwischen alkalischer und saurer Re- aktion fast eben so rasch stattfindet, wie bei einer Lösung, und dass man demnach in kürzester Zeit zu dem Punkte gelangt, wo die alka- lische Reaktion der sauren eben weichen muss. Dasselbe gilt für das frischgefällte arsensaure Ammonium-Magnesium. Wird ein derartiger Versuch in quantitativer Richtung angestellt, so ergibt sich, dass erst dann die saure Reaktion eintritt, wenn die, den beiden Gleichungen entsprechenden Zersetzungen, stattgefunden haben: Mg (NH,) PO, + 2HCl = (NH,)H, PO, + MgCi, Mg (NH,) AsO, — 2HCT = (NH,)H, AsO, — Mg Cl, Ist dem so, so ergibt sich aus den beiden Gleichungen, dass 1 Cubikeentimeter sogenannter Normalsäure (nach Mohr) ent- sprechen müsse. 0020 gm. Magnesia 0'0355 gm. Phosphorsäureanhydrid 00575 gm. Arsensáureanhydrid, und würden diese Zahlen bei der Schärfe der Reaktion die Nothwen- digkeit nachweisen, mit bedeutend schwächerer Säure z. B. Zehntel- normalsäure zu arbeiten. Die Bestimmung wird nun in folgender Art durchgeführt. Der nach bekannten Methoden erzielte, am Filter gesammelte und mit wässerigem Ammoniak wohl ausgesüsste Niederschlag des betreffenden Phosphates oder Arseniates wird mit gewöhnlichem Weingeiste von neutraler Reaktion so lange ausgesüsst, bis das Filtrat die Carmin- tinktur unverändert lässt und demnach alles freie Ammoniak durch das Aussüssen entfernt worden ist. Dieses Aussüssen mit Weingeist beruht auf der Unlöslichkeit der beiden analogen Verbindungen in demselben. Man bringt das Filter sammt dem Niederschlage ohne Verlust in einen Kolben, setzt 100—200 CC. Wasser, welches vollkommen 212 neutral reagiren muss und noch einige Tropfen Carmintinktur zu, $6 dass die Flüssigkeit deutlich violett gefärbt erscheint. Man zertheilt das Filter in der Flüssigkeit mittelst eines Glas- stábchens oder starken Platindrathes und lásst nun unter stetem Um- rühren titrirte Säure so lange hinzutröpfeln, bis die saure Reaktion soeben eingetreten ist, und auch beim Stehen und Rühren verbleibt. Solche, welche an die Arbeit mit Carmintinktur nicht eingewöhnt sind, thun gut, zum Schlusse der. Operation mit gleichwertigem Alkali bis zum Eintritt der violetten Farbe zurückzugehen, und den verbrauchten Antheil in Rechnung zu bringen, oder man giesst einen Antheil der Flüssigkeit in ein reines Gefäss ab, und vergleicht während der Arbeit die Färbungen der beiden Flüssigkeiten, wobei man selbe von Zeit zu Zeit zusammenbringt. Der Geübte erkennt den Farben- übergang aus violett ins gelbroth mit Leichtigkeit. Versucht man es in dieser Art die getrockneten Salze zu be- stimmen, so ergibt es sich, dass die Arbeit nunmehr ungemein ver- zögert wird, indem einzelne Klümpchen der Auflösung sehr lange widerstehen und man gezwungen ist, dieselben durch Druck und Reibung mit einem Glasstäbchen fortwährend zu zertheilen. Alsdann würde die Bestimmung zu einer wahren Geduldprobe werden, wo man aber durch Anwendung heissen Wassers und von etwas überschüssiger Säure, die Stückchen rasch in Lösung bringen und mit Alkali bis zum Punkte des Eintretens der alkalischen Reak- tion zurückgehen kann. Die Erfahrung ‚lehrt, dass man zum Titriren ebenso gut Salz- säure wie Schwefel- oder Salpetersäure verwenden kann, ich selbst arbeite fast ausschliesslich mit Salzsäure, da man den Titer dieser Säure nach der so scharfen Silbermethode besonders leicht bestimmen und kontrolliren kann. Ich habe es auch bei dieser Gelegenheit versucht, die Zeitdauer der Bildung der beiden Magnesium-Niederschläge dadurch abzukürzen, dass die Mischung mittelst eines Glasstäbchens fleissig gerührt wurde. Alsdann setzen sich auch Krystalle an dem Glasstäbchen und den etwa geriebenen Gefässwänden ab, was aber ganz gleichgiltig ist, wenn man nach dem Aussüsseu mit Ammoniak und Weingeist die Operation in demselben Gefässe und vermittelst desselben Glasstäb- chens vornimmt. Die Erfahrung lehrt, dass unter diesen Umständen die Zeitdauer der Füllung namentlich an einem warmen Orte ungemein abgekürzt wird. Ich habe in den Fällen, wo der Niederschlag mehr als einige Milligramme betrug, und demnach sehr rasch eintrat, 213 bereits binnen 40—60 Minuten, bei zeitweiligem fleissigem Rühren, ‚so vollständige Fällungen erzielt, dass das Filtrat auch beim wochen- langen Stehen ganz unverändert blieb d. h. nichts weiter absetzte. Diese Beobachtung gestattet dort, wo nicht allzukleine Mengen zu bestimmen sind, namentlich für technische Zwecke ein sehr rasches Arbeiten. Zur Prüfung der Genauigkeit der beschriebenen Methode habe ich einerseits Versuche mit abgewogenen Quantitäten reinen phosphor- und arsensauren Ammonium-Magnesiums, welche im Zustande der Lufttrockne genommen wurden, angestellt, und anderseits durch Glühen oder Trocknen den Gewicht-Verlust bestimmt, um durch Rechnung den Gehalt an Magnesia, Phosphor- oder Arsensäure zu erfahren. Die berechneten Zahlen dienten zum Vergleiche mit den gefun- denen. In allen Fällen, und selbst bei sehr kleinen Quantitäten, ergab sich eine sehr befriedigende Übereinstimmung, und fielen die kleinen Differenzen bald in positivem, bald in negativem Sinne aus. Ebenso günstige Resultate ergaben jene Versuche, wo bestimmte Quantitäten von Magnesia, Phosphorsäure oder Arsensäure genommen und nach Bildung des entsprechenden Magnesium-Doppelsalzes durch Titration bestimmt wurden. Auch hier fielen die kleinen Differenzen bald positiv, bald negativ aus, und war die Übereinstimmung eine sehr befriedigende. Da man dort, wo Kalk und Magnesia nebeneinander vorkommen, nach dem gewöhnlich angewandten Verfahren den Kalk vorher als Oxalat abscheiden muss, ehe man die Mágnesia im Filtrate bestimmen kann, und dieses bezüglich der Magnesia-Bestimmung zeitraubende Operationen: Filtration, Aussüssen und oft Conzentrieren durch Ver- dampfen des Filtrates voraussetzt, so habe ich es für solche Fälle, wo der Kalk an einem gesonderten Antheile der Lösung bestimmt werden kann, versucht, die Magnesiabestimmung der Art durchzu- führen, dass nach Zusatz des oxalsauren Ammoniums und Bildung des Calciumoxalates (natürlich nach . vorhergehendem Zusatze einer entsprechenden Quantität von Salmiak) die den Niederschlag haltende Flüssigkeit durch Zusatz von phosphorsaurem Natrium und Ammoniak und fleissigem Rühren zur raschen Abscheidung des phosphorsauren Ammonium-Magnesiums zu bringen. Der Niederschlag, ein Gemenge des genannten Salzes mit oxal- saurem Calcium, wurde genau so wie das reine Phosphat behandelt, d. h. zunächst mit Ammoniak, dann mit Weingeist ausgesüsst, im 214 Wasser suspendirt und bei Zusatz von Carmintinktur titrirt, da das oxalsaure Calcium hiebei keine störende Wirkung ausübt. Da bei einigen derartigen Versuchen die Resultate sehr befriedigend ausfielen, so gedenke ich dieselben für sehr wechselnde Quantitäten von Kalk und Magnesia zu erweitern, und -werde darüber seiner Zeit berichten. Da man eben so wie die Magnesia, auch das Lithion in Form eines Phosphates, nämlich als Li, PO, quantitativ bestimmen kann und bestimmt, so dürfte auch hier die alkalimetrische Bestimmung zu brauchbaren Resultaten führen, was allerdings durch Versuche erprobt werden muss. -2. Zur Reinigung des Zinkvitriols. Der gewöhnliche Zinkvitriol kann von seinem Eisen- und Mangan- gehalte leicht und beguem nach dem folgenden Verfahren befreit werden, welches durch zahlreiche Versuche erprobt wurde. Man löst das zu reinigende Präparat in 3—2 Theilen destillirten Wassers auf, und erhitzt in einer Porzellainschale zum Kochen. Während dem zerreibt man in einer Reibschale unter allmäligem Wasserzusatze unverfälschtes Zinkweiss von guter Qualität zu einem zarten dünnen Breie, und verwendet hiezu etwa 1 Volumprozent Zinkweiss, bezogen auf die zu reinigende Quantität Zinkvitriol. Von diesem dünnen Breie setzt man der kochenden Auflösung so viel hinzu, dass die gesammte Flüssigkeit milchig getrübt erscheint, und fügt nun unter stetem Rühren mit einem Glasstäbchen aus einem Tropfgläschen tropfenweise verdünnte Zinkpermanganatlösung hinzu, und zwar so lange, bis sich über dem nunmehr braungefárbten Niederschlage eine schwach röthlich gefärbte Flüssigkeit zeigt, zum Beweise, dass die Lösung unzersetztes Permanganat enthält. Man erkennt diesen Punkt am bequemsten, indem man entweder das Kochen unterbricht und die Flüssigkeit sich klären lässt, oder auch indem man etwas derselben vermittelst einer Pipette fasst und daselbst beobachtet. Man muss sich hüten der Flüssigkeit allzuviel Zinkperman- ganatlösung hinzuzusetzen, da dieses zweckwidrig ist und die Reinigung erschwert. Zu. der schwach röthlichen Flüssigkeit, die man im Kochen erhält, fügt man wiederum etwas von dem Zinkweissbreie hinzu und beobachtet, ob die Färbung der Flüssigkeit anhält oder nicht. 215 Verschwindet die Färbung rasch, so fügt man neuerdings vor- sichtig Zingpermanganatlösung hinzu, bis die Färbung stehen bleibt, und prüft, ob beim Zusatze frischen Zinkweissbreies die Färbung nicht rasch verschwindet, wo man in angegebener Art wiederum Permanganatlösung zusetzen müsste. Bleibt jedoch die Färbung auch beim Kochen etwa 5 Minuten unverändert, so sind die vorhanden gewesenen Oxyde des Eisens und Mangans durch die Zinkpermanganatlösung höher oxydirt, durch das Zinkoxyd gefällt worden und nunmehr in dem Bodensatze enthalten, und man muss nun das gelöste Zinkpermanganat auf eine dem Zwecke entsprechende Art beseitigen und dieses kann geschehen: 1. Durch längeres Kochen der Auflösung, wo man jedoch Wasser zusetzen muss, um alles Zinksalz in Lösung erhalten zu können. Dieses Kochen kann erfahrungsgemäss abgekürzt werden, wenn man etwas breiförmiges Zinkweiss zusetzt. 2. Auch dadurch rasch und bequem, indem man von dem ursprüng- lichen unreinen Zinkvitriole der heissen Lösung vorsichtig nur gerade so viel hinzufügt, dass die Lösung eben entfärbt wird. Man lässt die Lösung sich absetzen und filtrirt dieselbe ver- mittelst gut durchlassenden reinen Filtrirpapieres ab, wobei man den Bodensatz zuletzt aufs Filter bringt, um eine rasche Filtration zu erzielen. Ordináres Filtrirpapier ist zu verwerfen, da dasselbe an die für Farbstoffe sehr empfindliche Zinkvitriollösung leicht Farbstoffe, die es oft enthält, abtreten, und selbe demnach färben könnte. Da dieses Filtrat etwas basisches Zinksulfat enthält, welches sich beim Erkalten ausscheidet, so bringt man in das zum Auffangen des Filtrates bestimmte Gefäss einen oder 2 Tropfen reine conzentrirte Schwefelsäure, wodurch wegen Bildung des normalen Salzes eine solche Ausscheidung verhindert wird. Die erhaltene Lösung des gereinigten Zinkvitriols wird bis zur Bildung eines schwachen Salz- häutchens verdampft und liefert beim Erkalten einen Krystallanschuss, der nach dem Absaugen der Mutterlauge und Trocknen nicht nur ein äusserst schönes, sondern auch eisen- und manganfreies Präparat darstellt. Die Mutterlauge wird durch Verdampfen u. s. w. auf Zinkvitriol weiter verarbeitet, und liefert neuerdings reines Salz. Kommt es bei dieser Reinigungsmethode auf einen kleinen Gehalt von Kali nicht an 216 wie z. B. zum Behufe der Darstellung von Zinkcarbonat, Zinksultid etc., so kann man statt des Zinkpermanganates in ganz gleicher Art eine verdünnte Lösung von Kaliumpermanganat verwenden. Mit Bezug auf die Darstellung des Zinkpermanganates muss ich folgendes angeben. Ich stelle dasselbe durch Einwirkung von Kieself luorzink*) auf Kaliumpermanganat dar. Es werden gleiche Theile der beiden reinen Verbindungen abgewogen, und das Kaliumpermanganat in der eben genügenden Menge heissen Wassers gelöst. Ist alles Kaliumpermanganat auf- gelöst, so füge ich unter stetem Rühren das krystallisirte Kieselfluor- zink hinzu, bis die Krystalle verschwunden sind, und lasse es unter künstlicher Abkühlung erkalten. Man kann die Lösung bei einiger Vorsicht von dem ungelösten, aus Kieselfluorkalium bestehenden Bodensatze klar abgiessen, und hebt selbe in einem mit Glasstöpsel versehenen Gefäss auf. Für den _ Gebrauch verdünnt man selbe zweckmässig mit 5—10 Theilen Wasser. Wohl verwahrt, ist diese Auflösung fast ebenso haltbar, wie jene des Kaliumpermanganats. Wollte man nach dem beschriebenen Verfahren einen sehr un- reinen Zinkvitriol reinigen, so möchte ich empfehlen, denselben vorher durch wiederholte Krystallisation zu reinigen, weil man dadurch einen grossen Theil der Verunreinigungen entfernen kann. Schliesslich möchte ich noch zweierlei hervorheben. Das eine betrifft die Nothwendigkeit, bei dieser Methode der Reinigung organische Stoffe fernzuhalten, was sich schon bei dem © bekannten Verhalten derselben zu gewissen Metallsalzlösungen von selbst ergibt, und demnach für den Fall der Anwesenheit derselben es nothwendig wird, dieselben entsprechend zu beseitigen. (Unlösliche wie Holzsplitter durch Filtration der Lösung, lösliche durch schwaches Glühen des Zinkvitriols.) Der andere Umstand betrifft die Erfahrung, dass dem Zinkvitriole beigemengte Nickel- oder Kobalt-Salze nach angegebener Methode nicht beseitiget werden, da unter den angegebenen Verhältnissen die beiden Oxyde nur schwierig und zum kleinsten Theile höher oxydirt werden. Da jedoch eine derartige Lösung beim anhaltenden Kochen mit blankem Zink Kobalt und Nickel metallisch abscheidet, so *) Eine Arbeit über das Kieselfluorzink ist dem Abschlusse nahe, 217 bietet dieses Verhalten ein Mittel dar, auch diese Metalle zu beseitigen, falls sie in dem zu reinigenden Zinkvitriol vorhanden sein sollten. Zur Prüfung der Reinheit des so zubereiteten Zinksulfates wandte ich ausser den gewöhnlichen Reagentien auch noch das Verhalten zu Ätznatronlauge und Ammoniak an, worin das Präparat vollständig löslich war, und auch beim wochenlangen Stehen kein Eisen- oder Manganhydroxyd ausschied. 3. Das Vernickeln durch Ansieden angewendet auf polirte Eisen- und Stahl-Objekte. Ich habe vor einiger Zeit ein Verfahren beschrieben *) diverse Metallgegenstände ohne Anwendung einer galvanischen Batterie mit einer dünnen festhaftenden Schichte von Nickel zu überziehen. Die Methode besteht darin, dass man den zu vernickelnden Gegenstand zu einer Auflösung von Chlorzink und Nickelsalz bringt, zum Kochen erhitzt und mit metallischem Zink in Berührung bringt wobei ich bezüglich der Einzelnheiten auf den Artikel verweisen muss. Da bei dieser Vernickelungsart dort, wo das Metall mit Zink in Berührung kommt, leicht Flecke entstehen, welche nachher durch Putzen beseitiget werden müssen, so versuchte ich über wiederholt an mich ergangene Anfragen das Verfahren darin zu verbessern, dass die Bildung von Flecken ‘ganz umgangen wird und sich dasselbe namentlich zu einer leichten Vernickelung von polirten Eisen- und Stahl Gegenständen wie: Klingen, Scheeren, Schlüssel, Magnete, Schnallen etc. eignet. Diess gelang ganz gut nach dem bereits beschriebenen Ver- fahren einfach mit Hinweglassung des Zinkes und bestehet nun in diesem. Man bringt zu einer verdünnten (5—10°/,) Auflösung von mög- lichst reinem Chlorzink so viel Nickelsulfat, dass dieselbe stark grün gefärbt wird, und erhitzt (am besten in einem Porzellainegefäss) zum Kochen. Man trägt nun (unbekümmert um die sich einstellende Trübung durch Ausscheidung eines basischen Zinksalzes) die vollkommen fettfreien gereinigten Gegenstände der Art ein, dass sich dieselben am besten gar nicht oder doch nur an wenigen Stellen berühren *) Dingler’s Polytechnisches Journal. ARE AU 0. 218 und erhált unter zeitweiligem Ersatz des verdampften Wassers durch destillirtes, 30—60 Minuten lang in Kochen. Während dieser Zeit schlägt sich erfahrungsgemäss das Nickel in Form einer glänzenden blanken Schichte nieder, und zwar überall dort, wo dem Objekte kein Oxyd oder Fett anhaftet. | | Man kann auch ohne Schaden stundenlange kochen, ohne aber 2 eine wesentlich stärkere Nickelschichte erzielen zu können, Erscheint der Gegenstand überall vernickelt, so spült man ihn mit Wasser ab, worin etwas Kreide suspendirt ist, und trocknet ihn hernach sorgfältig ab. Die Nickelschichte verträgt Putzen mit Kreide ganz wohl, und empfiehlt sich überall dort, wo eine zwar sehr fest haftende aber dünne Nickelschichte dem Zwecke Genüge leistet. Das Ansehen der so vernickelten Gegenstände ist ein sehr ge- fälliges, namentlich bei polirten Objekten, wo die Schichte glänzend weiss mit einem Stich ins Gelbliche erscheinet. Bezüglich des zu verwendenden Chlorzinkes wäre noch zu be- merken, dass es kein durch Eisen fällbares Metall enthalten soll. Man bereitet es dort, wo man es käuflich von guter Qualität nicht haben kann, am besten durch Auflösen von Zinkabfällen in möglichst reiner Salzsäure und Stehenlassen der Lösung mit überschüssigem Zink zum Behufe der Ausfällung der durch Zink fällbaren Metalle, Die Lösung wird nach 24stündiger Einwirkung abfiltrirt, und ist zum Gebrauche fertig, wobei zu berücksichtigen ist, dass selbe für jeden Theil gelösten Zinkmetalles nahezu 2:1 Theile Chlorzink enthält. Auch das verwendete Nickelsulfat soll möglichst rein sein, und ‚insbesondere darf die Auflösung, mit blankem Eisen zusammenge- bracht, in der Kälte kein dadurch fällbares Metall wie z. B. Kupfer, absetzen. Man muss auch während der Ausführung der Operation, wenn in Folge der Bildung der Nickelschichte die Flüssigkeit schwach grün gefärbt erscheint, frisches Nickelsalz bis zum Eintritte einer intensiv grünen Färbung zusetzen. Die zum Vernickeln verwendete Flüssigkeit scheidet beim Stehen an der Luft zu Folge des aufgenommenen Eisens, Eisenhydroxyd ab, und kann hievon durch Filtration befreit werden, um nach Zusatz von etwas Chlorzinklösung und Nickelsulfat wiederholt zum Vernickeln zu dienen. In ganz gleicher Art kann man bei Anwendung von Kobaltsulfat metallisches glänzendes Kobalt auf polirten Eisen- und Stablobje niederschlagen. “ 219. Dieses unterscheidet sich dem Ansehen nach vom polirten Stahl nur schwierig an einem. schwachen Stich ins Róthliche, und haftet ebenfalls ausserordentlich fest, wie ich mich an Schlüsseln überzeugt habe, die ich stets bei mir trage und welche nun bereits seit Monaten mit Kobalt überzogen sind. Nachträglich möchte ich noch hervorheben, dass auch en und Stahlobjekte, welche Anlauffarben zeigen z. B. blauangelaufene Stahlfedern, ohne weiteres in angegebener Art vernickelt werden können, da die Anlauffarbe beim Kochen rasch verschwindet und bald durch eine glänzende Nickelschichte ersetzt wird. 4. Über die Anwendung des Borfiuorkaliums als Flussmittel bei Löthungen. Das Borfluorkalium schmilzt bekanntlich bei schwacher Glüh- hitze zu einer sehr dünnen Flüssigkeit, die in stärkerer Hitze Dämpfe von Borfluorid entwickelt und mehrere Metalloxyde auflöst. Hiedurch wird das Borfuorkalium zu einem vorzüglichen Fluss- mittel, was auch einschlägige Versuche bestätiget haben, und lag es nahe, Versuche anstellen zu lassen, ob es auch beim Löthen diverser Metalle mit Hartloth oder Kupfer mit Vortheil zu verwenden wäre. Der Institutsmechaniker Herr R. Božek hatte über mein Ansuchen die Gefálliskeit in dieser Richtung zahlreiche Versuche anzustellen, bei denen Gegenstände von Schmiedeisen, Gusseisen, Stahl und Messing theils mit Hartloth, theils mit Kupfer unter ausschliesslicher An- wendung des Borfuorkaliums als Flussmittel gelöthet wurden. Nach Aussage des Herrn BoZek wäre das Borfluorkalium ein ganz vorzügliches Flussmittel für derartige Löthungen, und dem Borax entschieden vorzuziehen, namentlich dadurch, dass die Substanz ganz ruhig und ohne Schäumen, auch viel leichter als Borax schmilzt. Die Löthungen selbst, deren mir eine erklekliche Anzahl vor- gewiesen und übergeben wurden, waren ganz tadellos. Ähnliche günstige Resultate wurden auch von Seite zweier Ju- veliere erzielt, wo es sich um das Löthen von Gold- und Silber- waaren gehandelt hat. Dieses veranlasst mich eben zu obigen Mit- theilungen, wozu noch dieses zu bemerken wäre. Das Borfluorkalium kann am bequemsten nach der von mir angegebenen Methode aus Kryolith, Borsäure, Schwefelsäure u. s. w- 17 220 dargestellt werden, welche Darstellungsweise das Präparat, etwa 2 mal so theuer wie Borax ist, liefert. Das Präparat selbst wird ganz in derselben Art angewendet wie der Borax, nur ist dabei der Umstand zu berücksichtigen, dass es bei starker Glühhitze stechende Dämpfe von Borfluorid entwickelt, weshalb man, um von denselben nicht belästiget zu werden, diese Operation an einem Orte vornimmt, wo sie nicht zur Geltung kom- men können z. B. unter einer gut ziehenden Esse. Es könnte sein, dass auch Gemenge des Borfluorkaliums mit gewissen anderen Körpern z. B. mit Borsäure, welche Gemenge billiger zu stehen kämen als die erstere nn eben so gute oder selbst noch: bessere Resultate liefern möchten, worüber jedoch bisher keine Versuche angestellt werden konnten. Ein derartiges Gemenge zu gleichen Theilen der beiden Stoffe wende ich der Zeit zum Reinigen der Platintiegel an, da es beim Schmelzen sich sehr wirksam erweiset, und sich beim Erkalten sehr leicht vom Platin ablösen lässt, während das Borfluorkalium, welches ich früher (für sich allein genommen) anwandte, am Platin sehr fest haftet und durch längeres Kochen mit Wasser abgelöst werden musste. « 5. Zur Hauerschen Methode der Aufschliessung des Lepidoliths. Die Methode v. Hauers zur Aufschliessung des Lepidoliths: be- stehet bekanntlich darin, dass man das Lepidolithpulver mit etwa dem halben Gewichte feinzertheilten Gypses innig mengt, und etwa 3 Stunden lang bis zum Zusammensintern, nicht aber bis zum Schmelzen, erhitzt. Eine kleine Abänderung dieser Methode macht es möglich, beim Erhitzen die Anwendung der Schmelztiegel gänzlich zu umge- hen und die abgehende Wärme der Heitzungen der Laboratorien zum Aufschliessen nutzbar zu machen. Sie bestehet ganz einfach darin, dass man das (trockene) Lepi- dolithpulver mit dem halben Gewichte gebrannten Gypses mengt, und hierauf so viel Wasser zusetzt, dass ein dicker Brei entsteht, aus dem man Kuchen von passender Grösse formt. Da diese ziemlich rasch erhärten, so wendet man hiezu jeweilig nur so viel des Gemisches an, dass man bequem formen kann, und geschieht dieses Formen am besten auf einer Papier-Unterlage mit Hilfe eines Spatels. 991 Ich gebe diesen Kuchen die Form eines Rechteckes mit abge- rundeten Ecken, etwa von 15 Centimetern Länge, 12 Breite und 4 Dicke. Diese Kuchen werden nach dem Erstarren an einen heissen Ort gebracht, damit das Krystallwasser des Gypses allmälig ent- weichen könnte, was in einigen Stunden erfolgt, und können hierauf -ohne Weiteres in einer geeigneten Feuerung bis zum Zusammen- sintern erhitzt werden. Man lest die Kuchen je nach der Einrichtung der Feuerung einzeln, oder zu mehreren der Art ein, dass sie die gerade. noth- - wendige Hitze erhalten und wendet selbe zu diesem Behufe: auch zeitweilig um. Es gelingt bei einiger Vorsicht ganz gut das Zusammen- sintern zu erzielen, ohne dass die Masse in Fluss geräth, namentlich wenn man die Stücke von den’ Seiten der Feuerung aus erhitzt. Da hiebei das Brennmaterial mit der Sulfat hältigen Masse in Berührung kommt, so ist die Bildung von Sulfiden nicht zu verhindern, was aber eher von Nutzen ist, da später das Eingehen grösserer Mengen von Eisen und Mangan in die Lösung verhindert wird. Nachdem die Kuchen etwa 2 Stunden lang erhitzt. worden waren, werden selbe herausgenommen, und nach dem Erkalten pul- verisirt. ; Dieses Pulver tritt bekanntlich bei der Behandlung mit heissem Wasser, welche am besten lángere Zeit dauert, das meiste Lithium, Caesium, Rubidium und Kalium in Form von Sulfaten an das Wasser ab, und kann die Lósung, welche ausserdem Calciumsulfat und Sulfide enthált, nach einer der bekannten Methoden weiter verarbeitet werden. Ich habe auf diese Art grössere Menge von Lepidolith verarbeitet und namhafte Quantitäten der betreffenden Chemikalien abgeschieden. Prof. Dr. Boricky hielt folgenden Vortrag: „Über die Chara- kteristik und die Verbreitung einzelner Melaphyrarten in Böhmen.“ Bei dem fast gänzlichen Mangel an Amphibol haben wir unter unseren Melaphyren nur augitreiche, augitarme und augitfreie, meist olivinhältige Plagioklasgesteine, in denen Orthoklas selten ganz fehlen mag, zuweilen aber dem Plagioklas an Menge gleich kommt oder denselben übertrifft. Und diese feldspathigen Gemengtheile haben an der Zusammensetzung eines jeden böhmischen Melaphyrgesteines 122 den grössten Antheil, so zwar, dass deren Menge in den meisten Fällen mit 60—80°/, abgeschätzt werden kann. Was die Natur des Plagioklases anbelangt, so ist aus cher Analysen und Aetzversuchen die Schlussfolgerung gestattet, dass er im den meisten Fällen ein Glied der Oligoklas- oder Andesinreihe, in selteneren Fällen ein Glied der Labradoritreiche repräsentirt. i Maenetit, in der fast nie fehlenden, gekörnelt- oder staubig-gla- sigen, nur in augitreichen Varietäten felsitisch entglasten Cement- masse ein konstanter Gemenstheil, pflegt in den augitarmen und augit- freien Varietäten besonders reichlich vorhanden zu sein. Mit der Abnahme des Augitgehaltes pflegt die körnig- oder staubig-glasige Cementmasse zuzunehmen oder eine basischere Natur anzunehmen, so dass die chemischen Analysen augitarmer und augit- freier Melaphyre im Eisen-, Kalk- und Magnesiagehalte von einander kaum merklich differiren; daher man annehmen kann, dass die Sub- stanz des augitischen Gemenstheils in dem glasigen Cemente der augitfreien Melaphyre vorhanden ist. In dem gekörneltglasigen Cemente tritt die Augitsubstanz in den graulichweissen oder grauen, durchschei- nenden Körnchen hervor, die durch Glühen bräunlichgelb werden und die als verkrüppelte Augitindividuen anzusehen sind. — Auf Grund des Vorerwähnten lassen sich die böhm. Melaphyr- gesteine folgenderweise eintheilen: I. Plagioklas-Melaphyre TI. Orthoklas-Melaphyre 1. augitreich 2. augitarm 3. augitfrei. In den Plagioklas-Melaphyren ist der feldspatige Gemengtheil mindestens zur Hälfte triklin, in den Orthoklas-Melaphyren monoklin. Die meisten Analysen böhmischer Plagioklas-Melaphyre weisen einen, den Kaligehalt bedeutend übersteigenden Natrongehalt auf. Und dieser schwankt zwischen 1'99°/, und 5'326°/, (der Kaligehalt = 0'62—3°59°/,). Je mehr Natron ein Melaphyrgestein enthält, desto sauerer Natur ist sein Plagioklas. Und nach der Beschaffenheit des Plagioklases wären die Plagioklas-Melaphyre in Oligoklas-, Andesin- und Labradorit- Melaphyr e einzu- theilen. Die augitreichen Plagioklas-Melaphyre haben circa 20—409, Augit, sind in der Regel kleinkörnig, seltener feinkörnig und nicht mandelsteinartig. Ihre Dünnschliffe weisen gewöhnlich ein, 123 das Krystallgemenge verkittendes und kleine Partien bildendes Cement, (oder Magmaresiduum) auf, das vorwaltend felsitisch entglast (d. h. an langen, farblosen Mikrolithen ungemein reich) ist. In chemischer Beziehung zeichnen sich die Plagioklas-Melaphyre durch einen relativ grösseren Kalkerde- und Magnesiagehalt aus. In den augitreichen Oligoklas- und Andesin-Melaphyren (deren Augitgehalt auf 20—35°/, abgeschätzt wurde) beträgt die Kalkerde- menge circa 75—1159,; in den augitreichen Labradorit-Melaphyren würde die Kalkerdemenge mehr als 109, betragen müssen, da sich aus der chem. Analyse des Melaphyrgesteins von der Mühle in Bysträ (Bistra), welche 926%, Kalkerde ergibt, unter Voraussetzung von Labradorit nur 13°2°/, Augit berechnen lassen. Der Magnesiagehalt der augitreichen Melaphyre überhaupt schwankt zwischen 32 und 5'6°/,. Die augitarmen Plagioklas-Melaphyre haben circa 5—20°/, Augit, sind feinkörnig bis kryst. dicht, zuweilen durch Her- vortreten von Feldspathtäfelchen mikroporphyrisch und oft mandelstein- artig. Ihre Dünnschliffe weisen ein vorwaltend körniges oder staubiges, trichitreiches, amorphes, nur selten oder zum geringeren Theile felsitischhalb entglastes Cement auf. Die augitfreien Plagioklas-Melaphyre haben weniger als 5°, oder gar keinen deutlichen Augit, sind in der Regel äusserst feinkörnig oder kryst. dicht, zuweilen durch Hervortreten von Feld- spathtäfelchen mikroporphyrisch und oft mandelsteinartig. Ihre Dünn- schliffe weisen ein körniges, staubiges oder trichitreiches, amorphes Cement auf, das gewöhnlich recht stark ent- wickelt, nur spärliche, farblose, lange Mikrolithe zu führen pflegt. Die augitarmen und augitfreien Oligoklas- und Andesin-Melaphyre enthalten weniger als 7:5°/, Kalkerde und die augitarmen Labradorit- Melaphyre meist weniger als 10°, Kalkerde. © Dieselben Grundlagen gelten auch für die Untergruppen der Orthoklas-Melaphyre; doch wurde in den Letzteren nie ein vor- waltend felsitisch entglastes, häufig aber ein recht stark entwickeltes, gekörnelt-glasiges (aus schwarzen, impelluciden und graulichen, durch- scheinenden Körnern bestehendes) Cement beobachtet. Überblickt man die Vertheilung der eben erwähnten Melaphyr- arten Böhmens in den einzelnen, von Jokely*) unterschiedenen Me- *) Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst. Wien. Bd. X, (1859) p. 384 und Bd. XII. (1861) p. 381. Tora bein -28b Iny; ‚Siena en 4 De v va __.._ Igsberichte | Zprávy o zasedání der kónisl. kräl. ha [oselgohali der Wissenschallen © české společnosti nauk in Prag. v Praze. Nr. 4. © 1876. ee Ordentliche Sitzung am 5. April 1876, Präsidium: J. Jireček. Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes wurde über ein Einvernehmen berathen und Beschluss gefasst, welches mit der hydrographischen Commission des Landes-Ausschusses von Böhmen in Betreff der Publi- kation der ombrometrischen Berichte zu erzielen wäre. Vorgelegt und zur Drucklegung für die Abhandlungen angenommen wurde eine Abhandlung von Prof. Dr. Franz Studnička unter dem Titel: „Augustin Cauchy als formaler Begründer der Determinanten-Theorie,“ dann von Bergdirector Carl Feistmantel eine Abhandlung: „Über die silu- rischen Eisensteine Böhmens“, endlich vom Archivar Dr. Emler eine Arbeit unter dem Titel: „Ein Berna-Register des Pilsner Kreises aus dem J. 1379.“ Schliesslich wurden zu der bevorstehenden Hauptwahl im Mai einige Gelehrte als ausserordentliche und correspondirende Mitglieder vorgeschlagen, und über diese Vorschläge sowie über die in dieser Richtung in der letzten Sitzung bereits gestellten Anträge berathen. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 7. April 1876. Prof. Dr. A. von Waltenhofen setzte seinen Vortrag über den dynamo-elektrischen Funkenzünder von Siemens und Halske fort und erläuterte denselben durch Vorzeigung des nee und Ausführung von Versuchen. 506.43 Be C445 k oh i CD + n 135 ‚Sitzung der Classe, für Philosophie, Geschichte und: Philologie © am 10. April 1876. N Vorsitz: Emler. Herr Anton Rezek, Archivs-Assistent am 'böhm. Museum, hielt nachstehenden Vortrag: „Beiträge zur Geschichte.der Konfiskation vom Jahre 1547.“ Herr Prof. K. Tieftrunk hat in einer umfassenden Arbeit „Odpor stavů českých proti Ferdinandovi I.“ pragmatisch die ganze Ge- schichte des Jahres 1547 in Böhmen dargestellt und dabei benützte er zur Schilderung: der Vorgänge Ferdinands L in Böhmen nach der Schlacht bei Mühlberg ‚hauptsächlich den achten Kaufquatern in der böhmischen Landtafel. © Daraus ergab sich die Zahl der im J. 1547 konfiszirten Güter für die Städte auf 254 und derer des Adels auf 758. Nun aber haben wir bei unseren Arbeiten in der Landtafel bei den Vorgängen beim Verkaufe dieser Güter seitens der böhmischen Kammer bemerkt, dass sehr viele Dörfer, Höfe, Mühlen etc. verkauft wurden, die sich nicht einmal in den Konfiskationseintragungen im achten Landtafelquatern befinden. Dieser Umstand führte uns zum eingehenderen Studium über diese wichtige Frage und wir kamen zu dem Resultate, dass mit sehr geringen Ausnahmen nicht eine einzige Konfiskationseintragung v. J. 1547 vollständig sei und dass: die Zahl der vom Ferdinand I. den Aufständischen konfiszirten Güter sich viel höher beläufe, als man bis heutzutage geglaubt hatte. Jetzt handelte sich wol in der ersten Reihe um die Frage, wie diess möglich war und wie dennoch Ferdinand oder die Kammer in Böhmen auch in den Besitz der in den Konfiskations- Eintragungen nicht enthaltenen Güter kam ?: Zuerst vermutheten wir einen Unterschleif, indem wir meinten, dass vielleicht die königlichen Städte und der Adel, welche ihrer sämmtlichen Güter für verlustig erklärt wurden, nicht Alles dem Könige eintrugen, sondern dass sie bei der damaligen nicht genügenden Evidenz noch einen beträcht- lichen Theil ihres unbeweglichen, Vermögens: ‚bei. sich behielten, und dass später dieser Unterschleif bemerkt und die betreffenden Städte, Herren und Ritter zu einer nachträglichen Landtafeleintragung dieser Restanten genöthigt. wurden. „Diese unsere Meinung “dauerte aber nicht lange; denn wir sahen ‚einerseits, dass, in, den Konfiskations- Eintragungen ausdrücklich es heisst, dass die mit Gůterverlust, be- straften Städte und Adeligen sich verpflichteten, im Falle, ‚sich /noch © 139 etwas mehr, als in ihren Eintragungen enthalten steht, vorfinden würde, sie dieses ohne Säumniss für die königliche Kammer in die Landtafel eintragen würden. Andererseits geschah diess auch wirk- lich bei der Altstadt Prag und bei den Städten Pisek und Chrudim, welche auf Grund dieser Klausel in den Jahren 1548 bis 1551 circa 8 Dörfer zusammen dem Könige in die Landtafel eintragen mussten. Weiter haben wir in dieser Beziehung nichts bemerkt; aber trotzdem wurde es uns immer mehr und mehr klar, dass die Zahl der Güter- Verkäufe seitens der böhmischen Kammer, bei welchen es aus- drücklich beigefügt wurde, dass es Verkäufe der im Jahre 1547 konfiszirten Güter seien, in keinem Verhältnisse zu den Konfiskations- Eintragungen vom J. 1547 stehen. Endlich löste sich die ganze Streitfrage auf eine sehr einfache Weise. Die bestraften königlichen Städte und der Adel hatten nämlich dem Könige nur das, was sie an Allodialbesitz (zboží dědičné a zpupné) besassen, durch landtáfliche Eintragungen ausgeliefert, von den verschriebenen und geistlichen Gütern (zboží zápisná a duchovní) dagegen übergaben sie dem Könige bloss die Register und vielleicht auch separate Verschreibungen. Als dann Ferdinand I. und seine Kammer die im J. 1547 konfiszirten Güter zum Verkaufe anbot, wurden die ehemaligen verschriebenen und geistlichen Güter vom Könige selbst für Allodialbesitz erklärt und in dieser neuen Form kamen sie auch in die Land- - tafel, wohin sie bei der Konfiskation des J. 1547 als verschriebene und geistliche Güter eben nicht ge- hörten. Durch diese Vermehrung des Allodialbesitzes in Böhmen über- steigt die Zahl der verkauften aber in den Konfiskationseintragungen nicht enthaltenen Güter, Dörfer etc. über 400, — wohl eine Zahl, die nicht in der Zukunft bei Schilderung der Geschichte Ferdinands I. unberücksicht bleiben kann. Zugleich mit dieser Frage haben wir unser Augenmerk auf einen weiteren Vorgang der Konfiskation vom J. 1547 gewendet und zwar auf die Art und Weise des Verkaufens des neuen königlichen Besitzes. Es ist eine längst bekannte Thatsache, dass die böhmische Kammer vom Anfange der Regierung Ferdinands I. sich in stets wachsenden Geldverlegenheiten befand; denn die Schulden, welche schon Wladislaw und Ludwig angehäuft hatten und dann die steten Türkenkriege, vermochten es nicht, bei der grössten ‚persönlichen 11* 140 Sparsamkeit Ferdinands I., die immer peinlichere finanzielle Lage zu heben, da im Gegentheile die Schulden sich eher mehrten als ver- minderten. Bei solchen Verhältnissen könnte man leicht zu der Mei- nung gelangen, dass der König bei der Anhäufung eines so enormen Vermögens dasselbe wie möglich bald zu veräussern trachtete, um nur auf dem kürzesten Wege das nöthige Geld zusammenzubringen. Aber Ferdinand und sein hauptsächlichster Rath in dieser Angele- senheit Florian Griespek von Griespach wussten es wohl, dass bei einer jeden Anhäufung des Anbotes die Verkaufspreise sich verrin- gern und fassten also einen viel besseren Plan zur Veräusserung der konfiszirten Güter. Erstens verkaufte man langsam durch das ganze Leben Ferdinands I., ja es blieben noch seinen Nachfolgern Max- milian II. und Rudolf II. Güter vom Jahre 1547 zum Verkaufe; zweitens, suchte man grössere Herrschaften und Güter zu zerstückeln und dadurch eine grössere Anzahl von Käufern zu gewinnen, was auch wirklich gelang. Um dieses nur an einigen Beispielen zu zeigen, wurden die Güter der Altstadt Prag in 25 Partien, die der Neu- städter in 11 Partien, der Stadt Tabor in 12 Partien und von den Herrengütern die Kostelecer Herrschaft des Dionys Slavata von Chlum, dann die Herrschaft Graupen des Wenzel von Wartenberg in einer grossen Anzahl von Partien veräussert. Ausserdem wurden noch ver- schiedene andere Spekulationen angefangen. Ein charakterisches Beispiel bieten dazu die Güter der Stadt Chrudim. Diese wurden schon am Ende des Jahres 1547 dem Herrn Johann von Pernstein verkauft, aber vor dem waren sie schon gleich nach der Konfiskation dem Georg von Gerstorf verpfändet und ein Theil noch zu der böh- mischen Kammerherrschaft Poděbrad zugefügt. Dieses letztere geschah sehr oft und namentlich wurde dadurch Brandeis an der Elbe auf eine sehr gute Art arrondirt und ist so bis zum heutigen Tage als königliches Gut geblieben. Dass sich auch in Böhmen einzelne Herren fanden, die genug Geschäftstalent besassen und diese Zeit zu ihrer Bereicherung benutzten, bedarf keiner näheren Erklärung. Es waren dies hauptsächlich die Herren Sebastian von Weitmühl und Johann von Pernstein. Namentlich der letztgenannte Herr machte mit der böhmischen Kammer einen Tauschhandel für seine Herrschaft Chlumec, indem er dafür gegen 92 Dörfer und Meierhöfe, die vor der Kon- fiskation den Städten Königgrätz, Chrudim, Jaroměř, Königinhof und Tabor gehörten, in Empfang nahm und diese aan drei Jahren er selbst und dann seine Söhne in mindestens 30 Partien sehr gut veräusserten. 141 Was das Schenken der Güter anbelanst, das doch bei solchen Ereignissen, wie es die Gůterkonfiskation im J. 1547 gewesen, immer- hin als etwas ganz von sich selbst verständliches angesehen wurde, müssen wir konstatiren, dass Ferdinand und sein Kammerrath Griespek hier eine Ausnahme gemacht hatten und mit Geschenken sehr karg waren; ausser der Rückgabe einiger verschriebenen und geistlichen - Güter den königl. Städten zur Ernährung der Geistlichkeit, der Hospitäler und Schulen in den betreffenden Städten. Hier muss man aber einen Punkt berücksichtigen, der uns gleich zeigen wird, dass die Kammer auch diese Rückgabe wol zwar billig, aber doch sich bezahlen liess. Es wurde schon am Anfange unseres Berichtes ‚erwähnt, dass Ferdinand auch sämmtliche verschriebene und geistliche Güter den Städten konfiszirt hatte und diese, da sie auch ihren Allodialbesitz dem Könige „gutwillig“ abtreten mussten, waren jetzt nicht im Stande ihre Geistlichkeit und die Armen in den Spitälern zu ernähren und auch keinen Aufwand auf die Schulen zu führen. Desshalb häuften sich die Bittschriften der Städte an den König bald in einem hohen Masse und er suchte, bevor er sich zu einer Rückgabe bewegen liess, früher noch einen anderen sehr klugen Ausweg. Er liess nämlich solche Güter en masse verkaufen und stellte gleich den Käufern in den Kontrakten Bedingungen, dass sie in die Städte, welchen die eben verkaufenden Güter vor der Konfi- skation gehörten, verschiedene jährliche Abgaben zu leisten hätten oder dass die Schänken in den Dörfern und Marktflecken nur von den Städten, denen sie früher unterthänig waren, Bier beziehen dürfen u. a. Solche Mittel halfen aber sehr wenig und es blieb am Ende nichts Anderes übrig als zu den Städten sich gütig zu zeigen. Diess geschah auch wirklich im J. 1549. Den königlichen Städten wurden ihre verschriebenen und geistlichen Güter, welche bis jetzt noch nicht verkauft und in Allodialbesitz verwandelt wurden, zurück- gegeben, aber mit der Bemerkung, dass der König die Herrschaft und Macht (vrehnost a panstvi) über diese zurückgegebenen Güter seiner Person belassen hatte. Und diese Klausel war auf Geld be- rechnet. Denn in J. 1561 verkaufte Ferdinand I. diese Herrschaft und Macht den bezüglichen Städten und so hatte einerseits die Kammer doch etwas daraus und andererseits wurde dadurch auch dieser Rest von verschriebenen Gütern in Allodialbesitz umgewandelt. Was noch den letzten Punkt, nämlich den Einfluss der Stände auf die Verkäufe der im J. 1547 kofiszirten Güter anbelangt, haben wir nur nächstfolgendes zu bemerken. Dem böhmischen Landrechte 142 gemäss sollten alle wann und wie immer konfiszirten Güter in Böhmen zum Nutzen ‘des Landes veräussert werden und die Stände sollten: über Aufrechthaltung dieses Punktes Aufsicht halten. Nun kann man mit gutem Gewissen behaupten, dass die böhmischen Stände sich durch die Vorgänge im J. 1547 so einschüchtern liessen, dass sich bis auf zwei und das noch zweifelhafte Ausnahmen fast jede Spur einer Opposition gegen die Intentionen der Kammer vollkommen verlor. Nur in dem Falle könnte man noch eine Regung sehen, dass die Stände immerhin wünschten die konfiszirten Güter stets im Eigen- thume der böhmischen Kammer zu "sehen, wol, wie wir meinen, č we » l aus dem einfachen Grunde, sie bei der ersten besten Gelegenheit leicht zurück bekommen zu können, was dann unmöglich erschien, nachdem Ferdinand, mit geringen Ausnahmen, ohne darauf Rücksicht zu nehmen die Güter veräusserte und sie oft zwei- oder dreimal nach einander ihre Herren wechselten. Derjenige Allodialbesitz, welcher im J. 1547 zur Strafe in Lehen- besitz der Krone Böhmen verwandelt wurde, wurde grösstentheils schon bei Lebzeiten Ferdinands I. und noch mehr von Maxmilian II. für genug hohe Taxen wieder befreit und die Besitzer der Güter als ‚vollkommene Allodialherren anerkannt. Einige im J. 1547 konfiszirten Güter fanden wir nicht in den landtäflichen Verkaufseintragungen, was sich dadurch erklären lässt, dass manche wirklich (Prerau, Brandeis a. d. Elbe u. a.) nicht ver- kauft sondern als königliche Güter. bei der Kammer beibehalten wurden, einige wieder — und das gilt hauptsächlich von kleineren Dörfern, Höfen etc. —, die schon bei der Konfiskation als öde be- zeichnet sind, wurden vielleicht nicht einmal verkauft, sondern gingen in diesen Zeiten total zu Grunde. — Endlich wird sich auch noch um die Geldsumme handeln, welche die Kammer für die verkauften Güter einnahm. Obzwar bei jedem Verkaufe die dafür eingenommene Summe ausdrücklich in der Landtafel eingetragen steht, ist die Sicherstellung jener Summe der verwickelteste Punkt in der ganzen Konfiskazionsgeschichte, da uns sehr viele Umstände und Verpflichtungen verloren gingen und man auch diese alle gründlich kennen müsste, um ganz genau den Rein- ertrag der Konfiskation vom J. 1547 zu bestimmen. Aproximativ' haben wir nach den in der Landtafel eingetragenen Verkäufen die Summe auf 500.000 Schock böhm. Gr. festgesetzt, welche Summe: wol nach unserem Gelde bei einer Berechnung des ‚böhm. Schockes’ 143 mit nur 240 Guld. und einer nur zehnfachen Erhöhung des damaligen Geldwertes, fast 12 Millionen öst. Gulden machen würde. Dabei muss man aber noch nächstfolgende Punkte berück- sichtigen: 1) Dass es heutzutage kaum möglich ist alle Verpfändungen der konfiszirten Güter, noch bevor selbe verkauft wurden, zu erui- ren und die Pfandsummen zu konstatiren; 2) dass sich der Ertrag derselben Güter nicht schätzen liesse für die Zeit, welche sie vor dem Verkaufe der böhmischen Kammer untergeordnet waren; 3) dass sich nicht schätzen liessen die Geldpflichten der seit dem J. 1547 neuen Vasallen der böhm. Krone; 4) dass es ausser Acht dieses Berichtes liege die Geldbussen der Städte und des Adels dieser Summe zuzuzählen; und 5) dass es auch wol sehr schwer zu bestimmen ginge, inwieweit | die alten Gläubiger der Krone und des Königs in dieser ganzen Finanzoperation mit Rücksicht auf die Tilgung ihrer Forderungen theilgenommen haben und wie viel baaren Geldes die böhm. Kammer wirklich eingenommen hat. Diese und ähnliche Betrachtungen werden erst vollkommene Resultate über die finanzielle Seite der Konfiskation vom J. 1547 an den Tag stellen. — Es sei mir nur erlaubt den geneigten Herrn Lesern zu bemerken, dass eine detaillirte Abhandlung über alle diese Vorgänge in der böhmischen historisch-archaeologischen Zeitschrift „Památky“ vom J. 1876 zu finden sei, wohin ich hiemit verweise. Hierauf legte Archivar Dr. Emler einige Schriftstücke vor, welche von der Ehescheidung ‚des ‚Küniges Pr emysl Ottokar II. und Margaretha's handeln. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 21, April 1876. Vorsitz: Krejčí. Prof. Anton Bölohoubek erstattete Bericht: „Über eine neue Methode zur massanalytischen Bestimmung der Phosphorsäure.* Es ist eine bekannte Thatsache, dass sich aus essigsauren Lö- sungen von Phosphaten die Phosphorsäure mit Hülfe von essigsaurem 144 Uranyl vollständig ausfällen lässt; der Niederschlag von phosphor- saurem Uranyl [PO, H (U, O,)], oder bei Gegenwart von Ammonium- salzen von phosphorsaurem Uranylammonium [PO, NH, (U, 0,)] be- - ‚sitzt wie R. Arendt, W. Knop, H. Rose, G. Werther u. A. nachgewiesen haben, eine konstante Zusammensetzung, auf welchen Umstand sich die bekannten Methoden zur gewichts- und massanalytischen Be- stimmung der Phosphorsáure, die zuerst von Ch. Leconte empfohlen und später von anderen Forschern weiter ausgebildet wurden, stützen.*) Die zweite Thatsache, welche ich im Vereine mit der oben be- rührten als Grundlage für meine neue Methode zur indirekten Bestimmung der Phosphorsäure mittels der Massanalyse benützte, besteht darin, dass sich das Uran auch im phosphorsauren Uranyl, resp. Uranylammonium nach vorhergegangener Reduktion in die ent- sprechende Uran- (Uranoxydul-) Verbindung mit einer Chamaeleon- lösung von bekanntem Wirkungswerte ebenso leicht und genau be- stimmen lässt, wie in der entsprechenden schwefelsauren oder Chlor- Verbindung. Da ich seiner Zeit in meiner, die massanalytische Bestimmung des Urans betreffenden Arbeit **) keine Belege, welche sich auf die Titration von phosphorsaurem Uranyl beziehen würden, angeführt habe, so sei es mir gestattet vor allererst den Beweis zu liefern, dass. sich das Uran auch in phosphorsauren Verbindungen mit analytischer Genauigkeit der Quantität nach feststellen lasse. I. Über massanalytische Bestimmung des Urans in seinen phosphor- sauren Verbindungen mittels einer Chamaeleonlösung. Eine mit Essigsäure angesäuerte Lösung von reinem, krystalli- sirtem phosphorsaurem Natrium wurde in der Siedhitze mit einer Lösung von essigsaurem Uranyl versetzt, zur Trockene gebracht und in starker Essigsäure aufgenommen. Durch kombinirte Dekantation und Filtration wurde der Niederschlag auf das Vollständigste von der Lösung, welche Uranyl- und Natriumacetat enthielt, getrennt und unter Zuhülfenahme von einigen Tropfen Chloroform ausgewaschen. *) Repertoire de Pharmacie, Jahresbericht über die Fortschritte der reinen, pharmaceutischen und technischen Chemie. 1853. Siehe auch den Jahres- bericht f. 1849. **) Živa 1866; Journal für praktische Chemie XCIX, pag. 231; Zeitschrift für analytische Chemie VI, pag. 120; Zeitschrift für Chemie 1867, pag. 121- Bulletin société chem. VII, pag. 494; Chem. Centralblatt 1867, pag. 656 etc. 145 Der lufttrockene Niederschlag lieferte das für mehrere Ver- suchsreihen nothwendige Quantum von phosphorsaurem Uranyl. Auf ähnliche Weise bereitete ich mir unter Mitanwendung eines entsprechend grossen Zusatzes von essigsaurem Ammonium das phosphorsaure Uranyl-Ammonium. Der Wirkungswert der, zu den weiter unten folgenden Ver- suchen benützten, Chamaeleonlösung wurde mit Hülfe von metal- lischem Eisen auf bekannte Art und Weise festgestellt. Es entsprachen 100° derselben einmal 025262 und das zweitemal 025229 Gramm Eisen, demnach im Durchschnitte 0.252455 Gramm Eisen, welcher Wert 05355758 Gramm Uran unter Zugrundelegung des von Ebelmen mit 237.6 ermittelten Atomgewichtes entspricht. Für die später vorgenommenen Berechnungen wurde der Faktor 0'005356 für jeden verbrauchten Kubikzentimeter der Chamaeleon- lösung in Anwendung gebracht. A. Ergebnisse der Titration des phosphorsauren Uranyls. Erste Versuchsreihe. Es wurden 22861 Gramm des luft- trockenen phosphorsauren Uranyls, welche 1'837 Gramm des auf gewichtsanalytischem Wege ermittelten pyrophosphorsauren Uranyls [P, 0, (U, O,),] entsprachen, in verdünnter Schwefelsäure gelöst und die erhaltene Lösung auf einen Liter verdünnt; es entsprachen demnach 100“ dieser Lösung 01837 Gramm an pyrophosphorsaurem Uranyl oder Uran. Bei der Titration Versuche: Die Reduktion währte: Trasen. verbrannt Chamaeleonlösung: 1) 50° der Uranlösung . . . 20 Minuten . . . . 10'966 2 83, ae am S SR da ooo ee Kood 73 3) 50% „ rg a era 1 Aa! RE ELTA 4) 50° » n, M De sorkanáb »» snu 450 5) 5094 4 abo. PAB „py geodgos 500 ODO ab ke dro A „od "ni AAR“ vera odal ZD) Aus diesen Versuchen unter Ausschluss des ad 1) angeführten berechnen sich per 100° der verwendeten Uranlösung 229 Kubik- zentimeter Chamaeleonlösung. Multiplicirt man diese Zahl mit dem früher berechneten Faktor per 0005356, so resultirt eine Uranmenge von 0:1226524 Gramm, woraus sich unter Benützung des Faktors 1'501 (da 475., Gew. Uran 146 713., @ewichtstheilen pyrophosphorsauren Uranyl’s entsprechen) die Zahl per 0184101254 Grammen von pyrophosphorsaurem Uranyl ergibt. 1000 der Lösung ent- hielten . . . . . 0'12239 Gr. Uran oder 018370 Gr. Ka Uranyl gefunden wurden . . 012265 „ „ 018410 „ y A, 5 die Differenz beträgt sonach .--. +. „rr..,0:00026- + : ». 000040 „ 4 * : oder auf Prozente be- rechnef“ S CH) DE + 021700 „ 4 R j Zweite Versuchsreihe. Es wurden 0.3999 Gramm luft- trockener Substanz, welche 032134 Gramm pyrophosphorsauren Ura- nyl entsprachen, in verdünnter Schwefelsäure gelöst und die Lösung auf 500° verdünnt; es entsprechen aus diesem Grunde 100% der Lö- sung 0064268 Gramm an pyrophosphorsaurem Uranyl. Bei der Titration wurden verbraucht Versuche: Dauer der Reduktion: Kubikeeni E Chamaeleonlösung: 1): 50° der Üranlösung AT Minuten. 7 . 2 SFr DEI A DERBAIERADEN EWG BR Oma ES BIN DES EEE Bear IOS) I DER N ee A SNNNY A Rn ho E POOR 9 OSA EIS LLTE N By 10, „on Sa 3 nal ges aa o: Aus diesen Versuchen. ergibt sich unter Ausschluss des ersten ein Durchschnittsrest von 8°05° Chamaeleonlösung für 100° der Uran- lösung, Daraus berechnet sich auf die früher angedeutete Weise der Urangehalt mit 0'04312 und der Gehalt an pyrophosphorsaurem Uranyl mit 0'06472 Gramm, während auf gewichtsanalytischem Wege der Urangehalt mit 004282 und jener an pyrophosphorsaurem Uranyl 0'06427. Gramm sichergestellt worden war. Die Differenzen betragen folglich 0'00030 Uran und 0.00045 Gramm pyrophosphorsaures Uranyl oder in Prozenten +07. Auf ähnliche Weise wurden noch andere Versuchsreihen erhal- ten, welche einen analogen befriedigenden Erfolg hatten, selbst wenn das phosphorsaure Uranyl in salzsaurer Lösung enthalten war. Zur Kontrolle wurden dann noch einige Versuche unternommen, bei welchen die Reduktion des Uranyls, so wie auch die Abkühlung der reduzirten Lösung im Kohlensäurestrome stattfand, ohne dass jedoch nennenswerte günstigere Differenzen erzielt worden wären. ” * i a C Z V T 147 B. Ergebnisse der Titration des phosphorsauren © Uranylammontums. Erste Versuchsreihe. Es wurden 14842 Gramm der luft- trockenen Substanz, welche, wie gewichtsanalytisch festgestellt wurde, 1239 Gramm pyrophosphorsauren Uranyl entsprachen, in verdünnter Schwefelsäure gelöst und die Lösung auf 1000% verdünnt; 100° dieser Lösung entsprachen hienach 01239 Gramm pyrophosporsaurem Uranyl. Bei der Titration Versuche: Dauer der Reduktion: Barden branek Chamaeleonlösung: 1) 50s der Uranlösung . . . 25 Minuten . . . . 765 DON „ „sh HDD HB20 PSB EEE 3) 5508 ii 5, 205 o k 5 fuk E red ee 475071 „en ID DIBNYEO TU EM MOV Dioné: , 25 BAT AMO9PVÝ SH DTA LD 6) 100% , Er SZMAMILIEYU A k áká da 0) 7) 06 5 dně ERBE TA ER AR PR (U Aus diesen Resultaten berechnet sich unter Ausserachtlassung- jener unter ad.3) per 100° der Uranlösung ein Durchschnittswert von 15:36% der Chamaeleonlösung, woraus sich. ein Urangehalt von 0'08227 Gramm oder ein Gehalt an pyrophosphorsaurem Uranyl von 0.1235 Gramm ergibt, während auf Grund gewichtsanalytischer Be- stimmung der Urangehalt 0:08255 Gramm und jener an pyrophosphor- saurem Uranyl 01239 Gramm betrug. Die Differenzen beziffern sich beim Uran auf 0'00028 Gramm © und beim phosphorsauren Uranyl auf 0:00040 Gramm, oder "dieselben betragen in Prozenten — 032. Zweite Versuchsreihe. ‚Es wurden 1'971 Gramm luft- trockenes phosphorsaures Uranylammonium, welche 1'642 Gramm pyrophosphorsaurem Uranyl entsprachen, in verdünnter Schwefelsäure gelöst, und die Lösung auf 575“ verdünnt; sonach entsprachen 100% dieser Lösung 0.2855 Gramm der zuletzt genannten Uranverbindung (oder 019023 Gramm Uran). ER Versuche: Dauer der Reduktion: ee : Chamaeleonlůsung: Baer ger Urdmosunse -12740 Minuten © Er. en ez ko Poloha d Bel En, nn ati ae ke mg Jag okr ko oj ooo dane zb 4) 40s, " n a O Te EU BEN DEU) D0" Re ee 1 mo P ke dna O S08 Sto POS » n A o co don er odpal) ea Oe2ňl bon ı ZDA AIA- ARE SID B0 109 DATY 148 | Bezug nehmend auf die oben angeführten Versuche berechnet sich auf 100° der verwendeten Uranlösung ein Verbrauch von 35:6" der Chamaeleonlösung; hieraus ergibt für pyrophosphorsaures Uranyl der Wert per 02861956 Gramm und für Uran der Wert per 0:1906736 Gramm. Vergleicht man diese Zahlen mit jenen, welche auf gewichts- analytischem Wege erhalten wurden, so resultiren Differenzen per 0°00070 Gramm bei dem pyrophosphorsauren Uranyl und 000044 beim Uran, oder in Prozenten per —- 0'30. Die eitirten Untersuchungsresultate berechtigen zu dem Schlusse, dass man den Urangehalt des phos- phorsauren Uranyls oder des phosphorsauren Uranyl- ammoniumsmitvoller Sicherheit aufmassanalytischem (in der oben beschriebenen Weise), wie auf gewichts- analytischem Wege zu bestimmen im Stande ist! Berücksichtigt man aber weiters den Umstand, dass die ge- nannten Uranylphosphate eine konstante Zusammen- setzung besitzen und dass demnach einem bestimmten Uran- gehalte ein bestimmter Gehalt an Phosphorsáure-Anhy- drid entspricht, so ergibt sich die zweite Folgerung, dass die be- schriebene Methodeeine indirekte genaue Bestimmung der Phosphorsäure gestattet. il. Methode zur massanalytischen Bestimmung der Phosphorsäure. A. Gang der Analyse. Bereitung der Lösung des Phosphates. Die phosphor- säurehaltige Substanz wird je nach Umständen in Wasser, Essig- säure oder in verdünnter Salz- oder auch wohl in verdünnter Salpeter- säure unter Vermeidung jedes grösseren Überschusses der letzteren gelöst und die Lösung auf ein bestimmtes Volumen verdünnt. Fällung der Phosphorsäure mit Uranylacetat.: Von der erwähnten Lösung wird ein bestimmtes Quantum abgemessen, und wenn Mineralsäuren gegenwärtig sind, mit essigsaurem Ammonium in entsprechender Menge versetzt, mit Ammoniak übersättigt, mit Essigsäure wieder angesäuert und hierauf zum Sieden erhitzt. Zu der kochenden Flüssigkeit fügt man dann einen Überschuss von Uranylacetatlösung hinzu, siedet einige Minuten und lässt endlich die „ 149 Flüssigkeit so lange stehen, bis sich der Niederschlag am Boden des Gefässes angesammelt hat. *) Auswaschen des phosphorsauren Uranylammo- niums. Behufs vollständiger Trennung des Niederschlages, von der über demselben befindlichen Lösung, wendet man eine mit der Dekantion kombinirte Filtration an und bringt den Niederschlag nicht früher auf das Filtrum, bevor er nicht vollständig aus- gewaschen ist. Zum Auswaschen des Niederschlages verwendete ich eine heisse Salmiaklösung, **) welche man sich aus einer in der Kälte erzeugten gesättigten Lösung von Salmiak unter Zusatz des drei- bis vierfachen Volumen’s destillirten Wassers bereitet. Ich prüfte sowol das Filtrat, als auch die Waschwässer auf Phosphorsäure, es gelang mir jedoch nie dieselbe im Filtrat nach- zuweisen, während im Abdampfrückstande der Waschwässer bloss "Spuren derselben mit Hülfe von molybdánsaurem Ammonium vor- gefunden wurden. Die Fällung und das Auswaschen des Uranyl-Ammoniumphos- phates nehmen, wenn keine Wasserluftpumpe zu Gebote steht, etwa 5—6 Stunden in Anspruch. Auflösung des Niederschlages, Reduktion der Uranylverbindung in die entsprechende Uran- (Uran- oxydul) Verbindung und Titration derselben mit einer Chamaeleonlösung von bekanntem Wirkungswerte. Der: ausgewaschene Niederschlag wird am Filter in verdünnter Schwefel- säure (1:5) unter Zuhülfenahme von heissem Wasser gelöst und die Lösung in einen Kolben von bestimmtem Volumen (200—500°) ge- füllt, mit kaltem Wasser rasch auf die Normaltemperatur gebracht; mit destillirtem Wasser bis zur Marke aufgefüllt und schliesslich gut durchgemischt. Von dieser Lösung bringt man abgemessene Quanti- täten in zwei oder drei Kolben, versetzt sie mit Schwefelsäure und reduzirt mit Zink auf bekannte Weise. Ist die Reduktion beendet (in der Regel nach 15—30 Minuten), lässt man die Lösung entweder im Kohlensäurestrom auskühlen oder mischt dieseibe mit ausgekochtem und abgekühltem Wasser und *) Die über demselben befindliche Flüssigkeit muss deutlich gelb gefärbt er- scheinen. **) Leconte empfahl eine Salmiaklösung zum Auswaschen von Ammonium- Uranat (Uranoxyd-Ammoniak). 150 titrirt: dieselbe mit der vorbereiteten Chamaeleonlösung unter v obachtung aller gebotenen Vorsichtsmassregeln. Durch. Multiplikation. der verbrauchten Anzahl Kubikeenimel Chamaeleonlósung mit dem ihrem Titre entsprechenden Faktor erhält man die, in dem. verwendeten Quantum der Vraullisung enthaltene, Phosphorsäuremenge. B. Belege. Erste Versuchsreihe. Vorerst bereitete ich mir 1000% - einer Lösung von reinem, krystallisirtem phosphorsaurem Natrium; von dieser wurden zweimal je 50° in Bechergläser gefüllt und hierin auf übliche Weise die Phosphorsäure mittels der bekannten Magnesia- solution bestimmt. Auf diese Art erhielt ich einmal 0:1654 Gramm und das zweite-, mal 0:1632 Gramm pyrophosphorsaures Magnesium, demnach im Mittel 01643 Gramm, woraus sich der Phosphorsäuregehalt mit 0105093 Gramm berechnet. Von derselben Lösung wurden wieder 50° abgemessen, auf die beschriebene Art und Weise mit Uranylacetat gefällt ete. und die sehwefelsaure Lösung des Niederschlages auf 500° verdünnt. Hievon erforderten: 50° nach vorhergegangener Reduktion 6°525° Chamaeleonlösung he 5 4 nd 13:150°° » » 1007, n RN n 50° nach oralen Reduktion 6550 Chamaeleonlöstng DOS 2 er 6-550°° : - im Mittel demnach "50. zd am ko dile O3 neza : 5 Da der phosphorsäurefaktor 0:0016 beträgt und da weiters von 500° der Uranylphosphatlösung bloss 50“ berücksichtigt erscheinen, so / ergibt sich die Rechnung 6569 .:0'0016. 10 — 0:105104. Es wurden auf gewichtsanalytischem YP OBE leislerene cr 20 00105093, Phosphorsáure und auf De malen Wege iooxo 105104 5 | gefunden, was eine Differenz von . . . -+0000011 Gr. „ ____ oder in Prozenten von 001 involvirt. Zweite Versuchsreihe. Es wurde wieder eine wässrige Lösung von gewöhnlichem, krystallisirtem phosphorsaurem Natrium bereitet, welche auf ihren Phosphorsäuregehalt geprüft einmal 01703 451 ‚Gramm und das anderemal 01693. Gramm pyrophosphorsaures Ma- gnesium per 50° der Lösung lieferte; sonach beträgt der Gehalt an Phosphorsäure 0108739 Gramm. Es wurden 50“ der. Natriumphosphatlösung mit Uranylacetat gefällt ete., der Niederschlag von phosphorsaurem Uranylammonium in er Schwefelsäure gelöst und die Lösung auf 500° verdünnt. Hievon erforderten : 50° nach verhergegangener Reduktion 6'825° Chamaeleonlösung oil, » » » 6800" » 50° » n n » 6:825e 3 : 508. LM “ 3 = 6.825« » 100° ; 13:625°° 3 oder im Mittel peř Borsosjeond, 13% GE und deshalb 6816 X 0:0016 X 10 = 0'109056 Gramm Phdsphörskute da gewichtsanalytisch <- + « « 0108139 + á gefunden wurden, so ergibt sich eine Differenz von © < < « +. -0000317 N oder in Prozenten von . «'.+. —. 029. Phosphorsäure. Dritte Versuchsreihe... Von der für die zweite Versuchs- reihe bereiteten Natriumphosphatlösung wurden 200“ in einen 500° fassenden Kolben pipettirt, hernach eine mit Salzsäure angesäuerte Lösung von Chlormagnesium, . Chlorcalcium,; Chlorbarium, salpeter- saurem Strontium, salpeters. Kalium und salpeters. Natrium zugefügt und schliesslich das Ganze mit destillirtem Wasser bis zur Marke verdünnt. Von dieser so bereiteten Lösung wurden 100“ (in denen deshalb 0.086991 Gramm Phosphorsäre enthalten waren), auf die früher be- schriebene Weise mit Uranylacetat versetzt etc. Der ausgewaschene Niederschlag wurde in verdünnter Schwefelsäure gelöst und die Lö- sung auf 500“ verdünnt. Hievon erforderten: r 50° nach vorhergegangener Reduktion 5450“ Chamaeleonlösung 1009, A 2 10-9009 * : TERN } k 1092599" ii zonre 51! e 109259" » oder im Mittel der IMST 071 POP und deshalb 1091 . 00016 . 5— 0087280 Gr. Phódehorstít Amalie < ER OBR ENE ray woraus sich ‚eine Be ne Ve ee 0000289 A x oder in Prozenten mit 0:33 haridhané 152 Aus den bisher Angeführten geht klar hervor, dass die mass- analytische Bestimmung das Uran’s im phosphorsauren Uranyl (resp. Uranylammonium) mittels Chamaeleon, wie schon früher konstatirt wurde. eine genaue indirekte Bestimmung der Phosphorsäure zulässt. Selbstverständlich ist diese Methode bloss bei Abwesenheit von Eisen- und Aluminiumverbindungen in der zu untersuchenden Sub- stanz anwendbar. Es könnte mir aber von fachmännischer Seite der Einwurf ge- macht werden, dass es bequemer sei den ausgewaschenen Nieder- schlag des Uranylphosphotes einfach zu trocknen etc. und endlich zu wägen, als denselben in Schwefelsäure zu lösen und nach erfolgter Reduktion den Uran- resp. den Phosphorsäuregehalt massanalytisch zu bestimmen. Hierauf sei es mir erlaubt zu erwiedern, dass das Trocknen, Glühen, das wiederholte Befeuchten mit Salpetersäure, Glühen und Wägen des Uranylphosphates, bei gewissenhafter Einhaltung aller gebotenen Vorschriften mehr Zeit in Anspruch nimmt, als die früher beschriebene massanalytische Methode, weshalb letztere, da sie in demselben Grade auf Genauigkeit Anspruch besitzt, wol den Vorzug vor den ersteren erlangen dürfte. Aus den Filtraten lässt sich das Uran auf einfache Weise wieder- gewinnen, ebenso aus den nicht verbrauchten Antheilen der schwefel- sauren Lösungen des Uranyl- oder Uranylammoniumphosphates. *) Zum Schlusse erlaube ich mir zu bemerken, dass ich jetzt damit beschäftigt bin die beschriebene Methode derart zu modifiziren, damit die Filtration und das Auswaschen des gefällten phosphorsauren Uranylammoniums entfallen möchte. Meine Absicht geht nämlich dahin, die Phosphorsäurelösung mit einer Lösung von Uranylacetat von bekanntem Volumen und Wirkungswerte zu versetzen, nach be- endeter Fällung des Uranylammoniumphosphates die Flüssigkeit (nach- dem sie abgekühlt ist), auf ein bestimmtes Volumen zu verdünnen, zu mischen, zu filtiren und in einem Antheile des Filtrates die Menge des überschüssigen Uranacetat’s zu bestimmen, woraus sich dann das Übrige ergeben würde. *) Methode von W. Heintz (Ann. der Chemie und Pharmacie CLI, pag. 216). Methode von H. Rose, welcher vorschlägt das Uranylphosphat mit einem Gemenge von Soda und Cyankalium zu schmelzen u. s. w. 153 Prof. Krejčí machte eine Mittheilung: „Über das Vorkommen von Allophan im Šárkathale bei Prag.“ Es kommt in lichtgrünen bis lichtblauen Varietäten in Beglei- tung von Pyrit vor, in dem etwas Kupfer nachweisbar ist, und zwar im felsitischen Schiefer unterhalb der Mathiaskirche. Ferner theilte er mit, dass durch eine neuerliche von Prof. Stoiba ausgeführte Analyse die Zahl der sogenannten böhmischen Ur-Dolomite vermehrt ist durch das Vorkommen bei Hermanicky unweit Smilkov. Schon früher wurden durch Prof. Helmhacker eine Reihe von Urkalken aus der Gegend von Vodnan und Netolic, Bo- janov u. s. w., so wie von Prof. Hofmann der Urkalk von Chejnov als Dolomit oder als dolomitischer Kalk bestimmt. Es scheint nach diesen Analysen, dass eine grosse Anzahl von Kalksteinlagern des böhmischen Urgebirges, namentlich die im amphybolitischen Gneuse vorkommen, eigentlich Dolomitlager sind. Damit stimmt das Vor- kommen von dolomitischen Kalksteinen überein, welche Prof. Stolba -bei Karlstein und Kuchelbad in der Nähe des Diabas-Grünsteines fand. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 5. Mai 1870. Vorsitz: Krejčí. Prof. Dr. Emanuel Boricky hielt folgenden Vortrag: „ Über die Umwandlungsstadien der Gemengtheile böhmischer Melaphyr- gesteine.“ Die wesentlichen primären Gemengtheile böhmischer Melaphyrgesteine sind: Ein Plagioklas, in den meisten Fällen ein Glied der Oligoklas- oder Andesinreihe, dann Orthoklas (Sanidin), Augit, Olivin, Magnetit und ein den Melaphyren eigenthümliches, amor- phes oder felsitisch entglastes Cement. Und als accessorische Gemeng- theile sind Apatit und Titaneisen zu erwähnen. Allein in den verwitterten Melaph yren nehmen an der Zusammen- - setzung der Gesammtmasse auch sekundäre Minerale einen wesentlichen Antheil. Und diese sind: pelitische Magnetitsubstanz, Hämatit, Limonit oder ein delessit- oder chlorophäitähnliches Mineral oder (in seltenen Fällen) Kalkspath. 12 154 Während die Feldspäthe stets mehr als die Hälfte, gewöhnlich “ 3/,—?/,, und der Magnetit ";9— /10 der Gesammtmasse bilden und während das den Melaphyrgesteinen eigenthümliche, amorphe oder halb entglaste Cement keinem Melaphyrgesteine fehlt, treten Augit und Olivin in verschiedenen Melaphyren in sehr variablen Mengen auf und sind zuweilen so spärlich vorhanden, dass man sie in mehren Dünnschliffen gar nicht nachzuweisen vermag. Von den Feldspäthen ist der Plagioklas in den meisten Fällen bedeutend vorwaltend ; doch gibt es auch wenige Fälle, in denen der Orthoklas dem Plagioklas an Menge gleich kommt oder Letzteren übertrifft. Aus diesen wenigen Bemerkungen mag es ersichtlich sein, dass man die böhm. Melaphyrgesteine in Plagioklas- und Orthoklas-Melaphyre als Hauptgruppen und diese wiederum in augitreiche, augitarme und augitfreie als Untergruppen eintheilen kann; doch ist hervorzuheben, dass diese Gruppen keine scharfe Scheidung gestatten, da sowohl die ‚Plagioklas- und Orthoklas-Melaphyre als auch ihre augitreichen, augit- armen und augitfreien Abarten kontinuirliche Reihen bilden, deren differente Glieder zuweilen an nicht weit entfernten Punkten eines und desselben Melaphyrstromes anzutreffen sind. Von diesen Gemengtheilen der böhm. Melaphyrgesteine ist es der Olivin, welcher der Umwandlung zuerst anheimfällt; ihm folgt das amorphe Cement und hierauf der augitische Gemengtheil, während die Feldspäthe der Umwandlung am stärksten widerstehen. Nur in wenigen Fällen fand sich von dieser Reihenfolge eine Ausnahme vor, indem der trikline Feldspath mehr als Augit umgewandelt erschien, somit wahrscheinlich einem Gliede der Labradoritreiche angehörte, Umwandlungsstadien des Olivin. Eine grünliche Färbung am Rande und an den Spaltungsrissen des Olivin verräth den Beginn seiner Umwandlung, während die Verbreitung des grünlichen Neu- bildungsproduktes über den ganzen Olivindurchschnitt und (vom Rande und von den Klüftchen in das Innere) seine Änderung in Gelbgrün, Grüngelb, Oranggelb und Rothbraun das erste, zweite und dritte Umwandlungsstadien darstellen. Und diese Umwandlungs- stadien, die bereits an den Olivindurchschnitten der Basalte be- obachtet wurden, sind neuerdings von Haarmann für die Olivine der Melaphyrgesteine hervorgehoben worden. Allein ausser diesen drei Stadien, die auf der Ausscheidung eines flaserigen oder faserigen, © = 155 wesentlich Eisenoxydul enthaltenden Silikates*) und hierauf in der Oxydation und Wässeraufnahme desselben beruhen, sind noch weitere, interessante Umwandlungsvorgänge zu verfolgen. Wenn sich die bräunliche Färbung über den Olivindurchschnitt verbreitet hat, so tritt nicht selten am Rande und längs der Spalt- klüfte eine schwarze, impellucide Substanz auf, die den Beginn eines Reduktionsprozesses bekundet. Wahrscheinlich durch organische Sub- stanzen, die mit den Gewässern einsickern, wird das Eisenoxyd der bräunlichen Olivinmasse theilweise zu Eisenoxydul reduzirt, und es scheidet sich ein magnetitähnliches Mineral in Form von Körnern, Stábchen und balkenähnlichen Gebilden oder in Form einer zart- körnigen oder dichten Masse aus, die sich am Rande und längs der Klůftchen oder auch an anderen Stellen des Olivindurchschnittes anhäuft oder im Innern desselben verzweigt. Mit der Verbreitung der magnetitähnlichen Substanz im Olivin- durchschnitte tritt gewöhnlich eine völlige Entfárbung der übrigen Theile des Letzteren ein. Da jedoch der Reduktionsprozess auch schon in dem zweiten Umwandlungsstadium des Olivin eintreten kann, so kommt es nicht selten vor, dass Olivindurchschnitte, welche durch die am Rande und längs der Klüfte neugebildete Magnetit- substanz in ziemlich regelmässige Felder eingetheilt sind, eine grüne Färbung und zarte Faserung besitzen. Endlich ist zu diesem Um- _ wandlungsvorgange zu bemerken, dass sich zuweilen zarte Randpartien der neugebildeten Magnetitsubstanz wiederum oxydiren und in bluth- rothe Fetzen und Streifchen von Haematit (und weiterhin in bräunlich- - gelbe Partikeln von Limonit) zerfliessen. Ausser den erwähnten Umwandlungsvorgängen ist noch ein anderer hervorzuheben, welcher gewöhnlich erst nach dem Reduktions- prozesse eintritt, unter Einwirkung kohlensäurereicher Gewässer statt- findet und in der Auslaugung und Ersetzung der ausgelaugten Olivin- substanz durch Kalkkarbonat besteht. Auf diese Art mögen die schönen, mit röthlichschwarzen Rahmen versehenen und durch röthlich schwarze Streifen markirten Caleitpseudomorphosen nach Olivin in dem Melaphyr aus der Nähe der Goldzeche bei Widach entstanden sein. Umwandlungsstadien des Cementes (oder des Magma- residuum). Das die Krystallgemengtheile nicht verwitterter Melaphyre verkittende, ursprünglich fast farblose, amorphe Cement ist nach seinen Einschlüssen dreifacher Art: entweder a) durch lange, dünne, *) Wahrscheinlich eines delessitähnlichen Minerals. 156 farblose Mikrolithe felsitisch entglast — und diese Cementart kommt nur in den augitreichen Melaphyren vor — oder b) reich an schwarzen Körnchen, Staub- und Tirichitgebilden, oder reich an graulich- weissen, durchscheinenden (Augit-) und schwarzen impellueiden (Ma- gnetit-) Körnchen (gekörnelt glasig). Von der ersten in die zweite Cementart sind allmählige Übergänge zu verfolgen, die gewöhnlich mit der Abnahme des augitischen Gemengtheils im Einklange stehen. Während an der ersten Cementart nur in so fern Unterschiede zu bemerken sind, als dieselbe durch die grünlichen Umwandlungs- produkte des Olivin eine grünliche Färbung, stellenweise eine flockige Trübung oder eine flaserige oder faserige Beschaffenheit erlangt, bietet die zweite Cementart eine Reihe von Umwandlungsstadien, die ohne Zuthun einer anderen Mineralsubstanz erfolgen können. Der Umwandlungsbeginn der zweiten Cementart pflegt sich dadurch zu verrathen, dass die schwarzen Körnchen und Trichit- gebilde von bräunlichen Zonen umsäumt erscheinen und dass die zarten Stäubchen und Härchen zu einer bräunlichen Substanz zerfliessen. Und als erstes Umwandlungsstadium kann jenes bezeichnet werden, im welchem durch gänzliche Auflösung der zartesten schwarzen Ein- schlüsse das ganze Cement eine bräunliche Färbung angenommen hat, aber noch mit schwarzen Körnchen, Stäbchen, langen und kurzen Nadeln oder mit filzartigen Anhäufungen zarter Härchen mehr weniger reichlich versehen ist. Während die schwarzen Gebilde durch allmählige Auflösung immer kleiner, respective dünner werden, nimmt die bräunliche Sub- stanz einen gelblichen Farbeton an und wird im dritten Stadium dunkel oranggelb, in dickeren Lagen schwärzlichgelb, wobei von den zarteren, schwarzen Gebilden, die sie enthielt, gewöhnlich nur noch lockere Staubpartien übrig geblieben sind. Aus diesem oranggelben Cemente scheint das grünliche, meist strukturlose (chlorophäitähnliche), seltener zartfaserige oder aus Grup- pen von sternförmigen Gebilden bestehende (delessitähnliche) Cement zu entstammen, das in mehren, umgewandelten Melaphyren (z. B. in dem aus dem Eisenbahndurchschnitte von Pořič) zu beobachten ist. Mag aber die Färbung des Cementes wie.immer beschaffen sein, so besteht der letzte Umwandlungsakt desselben immer in einer gänzlichen Entfárbung unter Ausscheidung von pelitischen Magnetit- körnern, die sich zuweilen partiell oxydiren und in Hämatit oder Limonit umwandeln. 157 Dieses letzte Umwandlungsstadium, in welchem das Cement eine farblose (zuweilen auch mit Kalkspath imprägnirte), mit schwarzen, zuweilen röthlichen und bräunlichen, meist pelitischen Körnern mehr weniger reichlich versehene Substanz darstellt, trifft man in Dünn- schliffen vieler umgewandelter Melaphyre an. DieUmwandlungdesaugitischen Gemengtheils, der gewöhnlich Aggregate verkrüppelter und von Feldspathleistchen durch- - wachsener Individuen bildet, verráth sich durch eine allmählige Ent- färbung, zuweilen auch durch Vermehrung der zarten Klüftchen, welche die Augitdurchschnitte durchsetzen. Die umgewandelten Augitdurch- schnitte erscheinen graulichweiss bis farblos ; im vorgerückten Umwand- lungsstadium sind sie durch die unter schiefen Winkeln sich kreuzen- den Spaltungsrichtungen des Kalkspathes markirt. Behandelt man diese ‚schiefwinklig doppelt gerieften Augitdurchschnitte mit schwacher Salz- säure, so lösen sich dieselben unter starkem Aufbrausen fast gänzlich auf. Grüne Neubildungsprodukte, die an den Augitdurchschnitten der böhmischen Diabase häufig zu beobachten sind, wurden in Augitdurch- sehnitten der böhm. Melaphyre seltener bemerkt. In den meisten Fällen folgt dem augitischen Gemengtheil der Plagioklas in der Umwandlung nach. Die Durchschnittskanten und die Riefen der triklinen Feldspathdurchschnitte werden immer schwächer, die Farbe der Durchschnitte nimmt einen graulichen oder gelblichen Ton an, die Oberfläche erlangt eine zartkörnige Beschaffenheit und im weiteren Verlaufe der Umwandlung pflegt eine Imprägnirung mit zartem Staube und hiedurch eine Trübung einzutreten. Mehre umgewandelte trikline Feldspathdurchschnitte, die mit Salzsäure behandelt wurden, brausten in Salzsäure nicht auf; nur in dem Melaphyrgestein von der Goldzeche bei Widach erfolgte an einzelnen Stellen der Feldspathdurchschnitte ein starkes Aufbrausen und an diesen Stellen, gewöhnlich scharf abgegrenzten Lamellen- partien, war auch die Umwandlung in Kalkspathsubstanz deutlich zn erkennen. Dr. Johann Palacky sprach: „Über die Frage der Selbst- ständigkeit der arktischen Flora.“ Der Vortragende bestritt auf Grund neuerer Daten die schon von Christ bezweifelte Selbstständigkeit der arktischen Flora, die nichts als eine degenerirte Subregion der nördlichen gemässigten Floren bilde, wie z. B. Alpen, Altai, Rokymauntains, oder die jetzt durch Conoski bekannten Japanesischen Hochgebirge. Der Mangel an ende- 158 mischen Formen, in welcher Beziehung z. B. die Subregionen der Mittelmeerflora verglichen wurden, ist um so auffälliger, als seit Pleuropogon sabinii auf Novaja Zemblja gefunden wurde (Trautvetter ex coll. Baer) keine einzige lokale Spezies besteht. Dagegen hat jede arktische Gegend wärmere Formen, zum Theil noch aus der Tertiär- zeit, die für sie karakteristisch sind (Lobelia Kamčatcica, Dracontium Kamčatcicum, Romanzowia unalaschkensis, Gymnandra stelleri ete.). Diese Formen hängen stets mit den Formen der anstossenden süd- lichen Zonen zusammen und karakterisiren so vier Regionen — die ostamerikanische, westeuropäische, sibirische (auf Novaja Zemblja) und westamerikanische, die speziell karakterisirt wurden. Auf Grund der Sammlungen der deutschen Nordpolfahrer auf der Hansa in Ost- orónland wurde die von Hooker aufgestellte, von Grisebach noch angenommene Verschiedenheit Grönlands von Ostamerika bekämpft Coptis trifolia, (Anemona groenlandiea Fl. Dan.), Viola mühlenbergiana, Potentilla tridentata, Kalmia glauca (Herder Pl. Raddeanae), Erigeron inocephalus etc. Als besonders interessant wurde das Vorkommen von Schive- reckia podolica Andr. auf Novaja Zemblja (Trautvetter) neben Anten- naria carpathica bezeichnet, das nur durch Südwestwinde zu er- klären ist. Die wenigsten Eigenthümlichkeiten haben Island, Spitzbergen und Grönland, die meisten die arktischen Gegenden nördlich vom Stillen Meer, wo die arktischen Formen nach Japan und Californien in die Gebirge herabreichen. Die Eigenthümlichkeit der arktischen Zone bedingt mehr, dass keine Pflanze die winterliche Schneedecke überragt als die Höhe des Wuchses (wie z. B. in den geschützten Theilen Ostgrönlands bekannt), wobei auf den Windfall Rücksicht zu nehmen. Eine besondere Flora ohne eigenthümliche mehrere Genera an- zunehmen geht schon darum nicht, weil sonst fast jede Insel ihre besondere Flora haben müsste — Canaren, St. Helena, Neuseeland, Madagascar etc. — entia prater necessitatem non multiplicanda. Sezení třídy pro filosofii, dějepis a lilologii dne 8. května 1876. Předseda: Tomek. Vládní rada a prof. V. V. Tomek přednášel: „0 rodu a po- . čátcích Jana Žižky až do prvního vystoupemé jeho co vůdce lidu“, (Pojednání určené pro Časopis českého musea.) 159 Ordentliche Sitzung am 10. Mai 1876, Präsidium : Jireček. Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten ordentlichen Sitzung und des Geschäftsberichtes wurde der nunmehr vollendete Lokal-Katalog der Gesellschafts-Bibliothek vorgelegt, und über weitere Maassnahmen, betreffend die Bibliothek, berathen. Hierauf wurde zur Wahl neuer Mitglieder aus der Reihe der in den vorher- gehenden ordentlichen Sitzungen hiezu Vorgeschlagenen mittels Kuge- ‚lung geschritten, und zwar wurden gewählt: zum ordentl. Mitgl. der mathem.-naturw. Classe Herr Regierungsrath Prof. Dr. Josef Ritter von Hasner in Prag; zu auswärtigen Mitgliedern der philos.-histor.-philol. Classe die Herren: Hofrath und Prof. Dr. Josef Ritter von Aschbach in Wien, Prof. Dr. Georg Curtius in Leipzig, und Samuel Rawson Gardiner in London; zu auswärtigen Mitgliedern der mathem.-naturw. Classe die Herren: Hofrath Dr. Franz Ritter von Hauer, Director der k. k. geolog. Reichsanstalt, Hofrath und Prof. Dr. Ferdinand Ritter von Hochstetter, Hofrath Dr. Carl Jelinek, Director der k. k. meteorologischen Central-Anstalt, und Prof. Dr. Ant. Winkler, sämmt- lich in Wien; zum ausserordentl. Mitgl. der philos.-histor.-philol. Classe Herr Prof. Dr. Johann Gebauer in Prag; zum ausserordentl. Mitgl. der mathem.-naturw. Classe Prof. Dr. Eduard Weyr in Prag; endlich zu correspondirenden Mitgliedern der mathem.-naturw. Classe die Herren : Prof. Dr. Vinzenz Dvorak in Agram, Prof. und Chef- Ingenieur Achille Delesse in Paris und Prof. Dr. J. Hoüel in Bordeaux. Öffentliche Jahres-Sitzung am 11. Mai 1876. Präsidium : Jireček. Zu derselben waren sämmtliche in Prag und Umgebung wohnende Mitglieder der Gesellschaft eingeladen worden. Die Sitzung wurde mit einer Ansprache des Präsidenten eröffnet. Hierauf foJgie die Lesung des Geschäftsberichtes.durch den General-Secretär, die Proklamirung der in der Sitzung am 10. Mai vollzogenen Wahlen. Sodann ein Vor- trag von Prof. Dr. Franz Studnička „Über die Entwickelung des Determinantenbesriffes.“ Endlich wurde die Sitzung mit einem Schluss- - worte des Präsidenten geschlossen. (Siehe einen ausführlichen Bericht über diese Sitzung in der Beilage „Jahresbericht“.) 160 Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 2. Juni 1876. Vorsitz : Krejčí. Prof. K. W. Zenger hielt folgenden Vortrag: „Über Helio- / photographie und einen heliophotographischen Apparat.“ Die Astrophotographie hat der physischen Astronomie so viele und wichtige Dienste erwiesen, dass sie für die Entwickelung -dieses Theiles der Astronomie geradezu von entscheidendem Einfiusse wurde, und alle grösseren Observatorien sich bemühen, astrophotographische Apparate herzustellen, die den Anforderungen der Neuzeit entspre- chend, genügende Korrektheit der Zeichnung, grosse Schärfe, "Tiefe und möglichst kurze. Expositionsdauer gewähren. Allen diesen Bedingungen, die theilweise einander entgegen- stehen, wie z. B. Tiefe und Lichtstärke, ist schwer zu genügen, und daher kommt es, dass man nur mit mächtigen Instrumenten, welche mit sehr genauen Uhrwerken versehen sind, es unternehmen konnte, Bilder des Mondes, der Fixsterne, Planeten etc. zu Stande zu bringen, wodurch wieder die Zahl der astrophotographischen Beobachtungsorte auf einige grössere Sternwarten sich reduzirte. Könnte man dahin gelangen, Momentanaufnahmen auch lichtschwächerer himmlischer Objekte zu machen, so würde die Astrophotographie bald eine allge- meinere Verbreitung finden, und ein wesentlicher Fortschritt hierin gemacht sein. Die Expositionszeit für Heliophotographien ist zwar eine un- messbar kleine und daher keine kostspieligen parallaktisch montirten und mit Uhrwerk verschenen Teleskope hiezu erforderlich, aber die so interessanten Spektra und Bilder der Protuberanzen, die Korona und andere Phänomene der Sonne zu photographiren, würden wegen ihrer Liehtschwäche solche ebenfalls erfordern. Es war daher von Wichtigkeit eine möglichst kurze Exposi- tionszeit, d. h. ein grosses Öffnungsverhältniss bei den astrophoto- graphischen Objektiven anzuwenden, und wohl nur auf diesem Wege ist eine stetige Photographie der Protuberanzen, der Korona, der Pla- neten, Kometen und Fixsterne zu ermöglichen, weil dann während sehr kurzer Expositionszeit weder die scheinbare Bewegung, noch die raschen eigenen Bewegungen z. B. des Mondes, der Kometen, noch endlich die rapiden Veränderungen, wie- man sie am Protuberanzen 161 und der Korona beobachtet, störend auf die Aufnahme einwirken können. Mit einem Wort die Momentanaufnahme beseitigt alle jene Schwierigkeiten, deren es in der Astrophotographie so viele, schwer oder bisher gar nicht zu beseitigende gibt. Vorläufige Versuche ergaben, dass an Momentanaufnahmen mit Fernrohrobjektiven nicht zu denken sei, da die empfindlichsten Platten bei einer Exposition von 5 Sekunden und mehr vom Monde z. B. kein Bild geben, selbst nich bei 107» Öffnung und 15 Mětres Brenn- weite eines astrophotographischen Objektivs, also bei einem Öffnungs- verháltniss von 1:14 was mehr ist, als selbst bei den besten Fern- röhren von Steinheil, Frauenhofer, und bei Spiegelteleskopen an Helligkeit im Fokus vorkommt; an eine Vergrösserung kann selbst- redend nicht gedacht werden ohne Bewegungsmechanismus, der für den Mond sehr schwierige und kostspielige Vorrichtung erfordern würde. Ich versuchte hierauf photographische Objective von '/, Öffnungs- verháltniss (Busch’s Orthoscop); ', Landschaftsobjektive von Busch, Steinheil und Darlot, schliesslich Portraitobjektive bis herab zu 1, Öffnungverhältniss. Da nur ein kleiner Theil des Gesichtsfeldes für Fokalphotographien erfordert wird, so hoffte ich hinreichende Schärfe der Bilder in den centralen Partien zu erlangen bei genügender Licht- stärke für Momentanaufnahmen. Allein die besten Objektive erwiesen sich als nicht genügend korrigirt, indem sie Aureolen und Unregelmässigkeiten der Kontouren des Bildes im Fokus erzeugten, was wohl unvermeidlich ist, indem die Überreste des sekundären Spektrums und der sphárischen Ab- weichung bei der enormen Lichtstärke eine solche Unregelmässigkeit im photographischen Bilde erklären. Um dies zu erproben, verfiel ich auf den Gedanken die Expo- sitionszeit für trockene Platten auf 15 bis 20 Minuten zu verlängern, so dass in Folge der täglichen und eigenen Bewegung ein Bildstreifen entsteht, und die Inkorrektheit des Fokalbildes sich mit photographirt in Folge der grossen Lichtstärke und langen Exposition. Ich fand so, dass von 12 erprobten Objektiven nur Steinheils Aplanat nahezu tadellose Bilderstreifen ohne Halo von Fokalundeut- lichkeit herrührend gab. Nun fertigt Steinheil seine Aplanaten aus derselben, nicht aus zwei Glasgattungen, d. h. er wendet schwächer und stärker zerstreuendes Flintglas zur Achromatisirung der beiden Doppelmenisken, aus denen der Aplanat zusammengesetzt ist, an. 162 Durch die Ausschliessung des Krownglases wird nun ein nahezu rationales Spektrum beider Glassorten erzielt, und die Reste des sekundären Spektrums vermögen keine merkliche Wirkung (ghost) auf der empfindlichen Schichte zu erzeugen. In den zwei vorgängigen Abhandlungen, im Jahre 1874 und 1875 der kön. böhm. Gesellschaft vorgelegt, wies ich die Möglichkeit nach aus zwei oder mehren brechenden Medien vollkommene Achromaten herzustellen, wenn ihre Brechungs- und Zerstreuungsverhältnisse wenig von einander abweichen und sie in der Brewsterschen Reihe wenig von einander abstehen. Bei drei Medien zeigte ich die Möglichkeit die Reste der sekundären Spektra zu beseitigen; allein alles diess ist nur eine mehr minder grosse Annäherung zur vollkommenen Achromasie. Glücklicherweise bietet das Spiegelteleskop ein Mittel, absolute Achromasie zu erhalten und durch parabolische Krümmung mehr oder minder vollkommene Aplanasie zu erreichen. Ich versuchte daher schliesslich ein ausgezeichnetes Spiegelteleskop von Browning zu diesen Zwecke, um Bilder im Fokus des 4'/,zölligen parabolischen Spiegels zu erzeugen. Allein in Folge der zu grossen Fokallänge (das Zwölffache der Öffnung) und des Lichtverlustes bei der Reflexion am kleinen Plan- spiegel erforderte der Mond 17 Sekunden Expositionszeit, was viel zu viel ist, und Undeutlichkeit der Bilder bei fixem Fernrohre er- zeugen muss; auch ein Uhrwerk und Equatorial könnte natürlich beim Monde diesen Übelstand nicht beheben. In Folge dessen versuchte ich nach meinen früher entwickelten Grundsätzen selbst kurzfokalige katadioptrische Objektive herzustellen, und zwar erlaube ich mir ein Exemplar eines solchen Objektives von 4 Zoll Öffnung und 12 Zoll Brennweite vorzulegen. Dasselbe besteht aus einem sphärischen Spiegel, der mittelst zweier Kronglaslinsen von gleicher Fokallänge, aus gleichem brechen- den Material, und so gewählten Krümmungen der vier Oberflächen hergestellt, dass die sphärische Abweichung in und ausser der Axe korrigirt wird. Die gleichen Brechungs- und Zerstreuungsverhältnisse der homofokalen Linsen, deren eine Sammel- die andere Zerstreuungs- linse ist, bringen es nun mit sich, dass dieselben keine Farbenzer- streuung verursachen können, folglich fällt auch der optische mit dem chemischen Fokus zusammen, was wohl bei den besten fotogra- phischen Objektiven, wenigstens für astrophotographische Zwecke nie genau genug stattfindet. » -, i k 8 163 Ferner zeigen aber die Bedingungsgleichungen der Aplanasie, dass die Korrektion der Strahlenbündel ausser der Axe, um so voll- kommener wird, je rationaler die Zerstreuungen beider brechenden Medien ist, und je weniger die Zerstreuungs- und Brechungsverhält- nisse von einander abweichen. Im vorliegenden Falle haben wir also die günstigsten Verhältnisse für absolute Achromasie und Apla- nasie erfüllt. k Der Abstand der Korrektionslinsen von dem Spiegel ist etwa 1, der Brennweite, dieser ist in einer Messingfassung in die hölzerne Röhre gefasst, die innen geschwärzt, am anderen Ende eine Metall- platte trägt, die möglichst stark ausgeschnitten ist, in dem nur dünne Streifen des Metalls, als Träger der in der Mitte eingeschraubten Messingröhre erübrigen. In der 1!/, Zoll im Durchmesser haltenden Röhre sind die sorgfältig centrirten homofokalen Linsen von 1'/, Zoll Öffnung und 3 Zoll Brennweite, in der optischen Axe des Spiegels etwa 10'/, Zoll von diesem befestigt. Die Strahlen des Spiegels sammeln sich in einem Fokus, der dieselbe Lage hat, als ob die Linsen nicht vorhanden wären, ohne Farbenzerstreuung, da beide homofokalen Linsen vor derselben Sorte Crownglas gefertigt sind, hingegen korrigiren sie durch ihre Krüm- mung die axiale Abweichung sowohl in, als ausser der Axe. Das Bild von 2:96”® Durchmesser für Sonne und Mond wird auf einem im Holzrähmchen hinter den Linsen in passender Entfernung angebrachten matten Glase entworfen, an deren Stelle die empfindliche kleine Trockenplatte von 1'/, Zoll Durchmesser gesetzt wird. Die Exposition bei ungesilbertem Spiegel kann immerhin für die Sonne mehre Sekunden betragen, ohne verbrannte Bilder zu erhalten. Diese Bilder sind scharf und vertragen bis 60 Diameter Ver- grösserung etwa 180"" für das Sonnenbild entsprechend. Ist der Spiegel versilbert, so gibt er theoretisch die 16—25fache Helligkeit im Fokus, gegen jene, die ein gewöhnliches Fernrohr oder Spiegelteleskop geben würde, und diess ist nahezu auch die effektive Stärke, da eine gut versilberte Fläche nahezu so viel Licht reflek- tirt als eine einfache Linse durchlässt; bei einem Doppelobjektive, ist daher die Lichtstärke im Fokus merklich geringer, als bei dem sphärischen Silber- Spiegel, allein dieser Unterschied wird wieder durch die Lichtabsorbtion in den beiden Korrektionslinsen kompensirt. Folglich ist die Exposition eine momentane zu nennen, da für die Sonne ein unmessbar kleiner Bruchtheil einer Sekunde, für den Mond aber !/,, bis "/„; der Expositionszeit erforderlich ist, die bei 164 der bisher angewendeten Objektiven nöthig ist. Da diese Objektive nach Grösse 8—20 Sekunden Exposition erfordern, so kann man Mondbilder mit einem Bruchtheil einer Sekunde Expositionszeit erhalten. Jupiter und Saturn würden dann etwa 1 bis 2 Minuten Zeit erfordern, was für ein gut konstruirtes Uhrwerk noch keine allzu- grosse Anforderung ist, namentlich da 4 Zoll = 107"* Öffnung genügen und bei 12 Zoll Brennweite sehr mässige Dimensionen des Rohres gegeben sind. Kann man aber selbst diese Planeten momentan photographiren, so hat es keinen Anstand durch passende Vergrösserung der Öffnun- gen und daher der Fokalbilder gute Abbildungen derselben bis zu 1—2 centimetre Durchmesser zu erhalten; und auf Fixsterne, Stern- karten, Sterngruppen etc. in das Bereich der Photographie zu ziehen. Ich habe ferner nachgewiesen, dass man Photographien von Sternen auch mehr als 300 Diameter vergrössern könne, wenn man geprobte Objektive zur Vergrösserung wählt, so dass alternirend mit einem über- und unterkorrigirten Objektive photographirt wird. Es ist mir gelungen vollkommen scharfe Bilder der Mondkugel herzu- stellen, die Vergrösserungen waren von einer einzölligen Photographie im Fokus aufgenommen und einzelne scharfe Partien derselben konnten bis auf 80 und 100 Zoll vergrössert werden. Es ist also nicht nothwendig katadioptrische Objektive von grös- seren Dimensionen, als höchstens acht Zoll Oefinung bei 24 bis 30 Zoll Fokallänge anzuwenden, in letzterem Falle ist das Bild etwa g”= für Sonne und Mond, hingegen 015—025"" für Jupiter und Saturn, vergrössert auf 100 Diameter sind erhältlich Bilder von 800"" für Sonne und Mond, und von 15—25”” für die grössten Planeten. Bedingung ist bloss vollkommene Schärfe der Fokalbilder, und ein grosser Detailreichthum derselben. Dazu ist aber das katadioptrische Objektiv vorzüglich geeignet, da die chemische Fokaldifferenz hier gänzlich entfällt, weder primäre noch sekundäre Farbenspektra entstehen, und die Korrektion der centralen Strahlenbündel sowohl, als jener ausser der Axe sehr voll- kommen gemacht werden kann. Eine Anwendung von den oberwähnten Aplanaten, die auf das Prineip der rationalen Farbenspektra gegründet sind, und daher von chemischer Fokaldifferenz und Aberration gänzlich frei sind, habe ich gemacht zu Zwecken der Heliophotographie, indem ich seit 1874 die Sonne in regelmässigen Intervallen photographirte und so einige 3 165 hundert Fokalbilder der Sonne bis zu diesem Jahre sammelte, ausser- dem unternahm ich eine Alpenreise im vergangenen Jahre, um den Einfluss einer sehr verdünnten und zugleich sehr heiteren Athmo- sphäre auf die Beschaffenheit der Sonnenphotographien zu studiren. Es zeigte sich, dass die schon in Prag an heiteren Tagen erhaltenen Umgränzungen des Sonnenbildchens mit noch viel grösserer Bestimmt- heit und Häufigkeit sich vorfanden, und zwar von entschieden trape- zoidaler Form waren, und nur bei minder heiterer Luft sich als mehr minder scharf begränzte Ringe zeigten. Diese Umgränzungen nehmen die mannigfachste Gestalt an, und sind nicht etwa Folgen von inneren Reflexen der Glasplatten, da sie auch dann hervortraten, wenn die Platten mit sehr jodhaltigem Kollo- dium präparirt und daher nahezu undurchsichtig waren, besonders aber dann, wenn ein Reflex von der Rückseite durch rothen oder gelben inaktiven Anstrich derselben gänzlich behoben wurde, sonach nur die im Fokus koncentrirten Strahlen ein Bild erzeugen konnten; schliesslich, wenn schwarzes oder sehr dunkelviolettes Glas als Un- -terlage des Kollodionhäutchens gebraucht wurde, was jeden inneren Reflex ausschliesst. Auch stumpfe Kollodien zeigten ganz dieselbe Erscheinung mit stetiger Aenderung in der Gestalt dieser Umgrän- zungen, so dass dieselben der Sonnenumgebung angehörige Licht- phänomene darstellen müssen. Im allgemeinen konnten drei Zonen von verschiedener Aktinität beobachtet werden, namentlich an Bildern, die ich im Juli bis Sep- tember 1875 auf der Franzenshöhe im 6960 par. Fuss Höhe, im En- gadine in Pontresina in 5550 par. Fuss und auf dem Piz Languard in 10050 par. Fuss Höhe auf Trockenplatten aufgenommen habe. Die erste und zweite der Sonne am nächsten liegende Zone ist z. B. in einem Photogramme aufgenommen am Stilfserjoche 2. August 1875 um 12 Uhr, und mit meinem Universal-Mikroskope und Schrauben- Mikrometer von Schick in Berlin mit 60maliger Vergrösserung ge- messen worden; sie ergab folgende Dimensionen der: äusseren Korona: inneren Korona: 670 Theilstriche 72.1 Theilstriche Ostseite der Sonne 621 p 761 z Westseite der Sonne. 49 40 Also ist die Korona auf der Westseite breiter fůr die innere Korona und schmáler fůr die áussere, und umgekehrt fůr die Ost- seite; es zeigen sich sonach Depressionen und Aufbauchungen des 166 Nebelringes um die Sonne herum, zugleich zeigt das Bild einen be- deutenden Lichtunterschied des inneren Ringes, und des äusseren, der allmälig verschwindet, und eine unregelmässig trapezoidale Form mit Büscheln und Ausläufern zeigt. Oft zeigt sich ausser diesen noch eine Absorptionszone in der Nähe der Sonne, die meist die Gestalt parabolischer, gegen das Sonnencentrum sehr excentrischer Bögen zeigt, und merkwürdigerweise mit grosser Bestimmtheit bei dem Novembersturm 1875 und bei den Frühjahrstürmen d. J. sich zeigten. Diese Absorptionszonen haben nun riesenhafte Dimensionen, und könnten vielleicht als kosmische, ausser des Sonnenkörpers stehende, aber gegen diesen vermöge der Attraktion in parabolischen Bögen herabstürzende Massen betrachtet werden, die durch die riesigen Dimensionen und dadurch bedingte Wärmeabsorption und vielleicht grosse Störungen der magnetischen und elektrischen Zustände im Weltraume, endlich durch Uebertragung dieser Störungen des Gleichgewichtes bis in unsere Athmosphäre in derselben ähnliche heftige Störungen veranlassen; wenigstens sind wenige Stunden nach dem Erscheinen dieser Absorptionszonen am Sonnenbilde im November vorigen Jahres die sich durch mehrere Tage wiederholenden Stürme ausgebrochen. Die oben angeführten Messungen der beiden Zonen der Korona können leicht in Bogenmass überführt werden. Der Sonnendurch- messer ist am 2. August 30“ 35:6“ = 1895:6", das Mikrometer gibt dem Diameter des Sonnenbildchens 3506 Theilstriche (1 Theilstrich RM, ; as" AR v hrě 1 aa Z onen, 2011), -SOnach!ast 15 — 715067 5407“ Bogensekunden. Nimmt man das Mittel der inneren Zone und der äusseren 76'1® innere Zone (Z) 67:0: äussere Zone (Z’) 121 621 741 Mittel 6455 Mittel, so ergibt sich Ay 145115401 Ei 140061: 0 Z =,641 55 X 50 = 3404014 Die Excentricität der ringförmigen inneren Zone gegen das Sonnencentrum ist: 761° — 721° = 40° — 216“ Bogensekunden, also etwa "/, Minute; man kann diese sonach als nahezu koncentrischen Ring von grösster Leuchtkraft unmittelbar an der Sonne betrachten. Messungen derselben Erscheinung an Photogrammen Prag den 12. Oktober 1875 gaben nur die innere hellleuchtende Zone, und zwar folgende Dimensionen: 167 Innere Korona West: Innere Korona Ost: 35:30? — 38:67 oder in Bogenmass, da die Sonne 3542 war: 1929-0 | i Be Basar 5'437, eine zweite Messung gab: BOZP AK T nás Mittel = 53985. Mit der obigen Messung zusammengehalten ist der Werth eines Theilstriches sehr nahezu 5’4 Bogensekunden und daher im Mittel: 35:30 38:60 36:95* oder 3695:DG:5Lj==+19954 Von der äusseren Zone waren nur schwache Spuren zu sehen, die im Mikroskope nicht gesehen werden konnten, wiewohl ohne Vergrösserung deutlich sichtbar. Auch hier ist die Excentricitát nahezu dieselbe, nämlich: 38:60 — 35:30 = 33° oder 33 X 54 — 178“ Bogensekunden. Diess ist wohl etwas weniger, jedoch wahrscheinlich deswegen, weil in Prag die Luftschichte mehr aktinischer Strahlen absorbirt und eine geringere Breite des inneren Ringes sich abbildet. Ein Photogramm von der Franzenshöhe Stilfserjoch genommen 30. Juli 1875 gab ein ganz trapezoidales Bild der Korona, mit einer starken Einengung an diametral entgegengesetzten Seiten: innere Korona: äussere Korona: breiteste Stelle TER 553 schmählste „ 655 460 Mittel 68:6 Mittel 50:65. Sonnendurchmesser 3454, Durchmesser 29. Juli 18954 12 Uhr i IE oni » 30 Minuten 1! = ee DAL, Also ist die Breite der inneren Korona: 68:6 X 54 = 3704/4 = 6104“ im Mittel an der breitesten Stelle: 717 x 54 = 3872“ = 6272“ im Maximum an derschmälsten „ 655 X 54 = 3587 z 5° 53:7 im Minimum. Die Breite an der schmäl- sten Stelle: 50:6 X 54 = 2782“ — 433-2“ im Mittel und breitesten Stellen | 55:3 X 54 = 2986“ = 4586“ im Maximum der äusseren Korona 460 X 54 — 2484“ — 4“ 84“ jm Minimum, 168 Hier ergibt sich für die innere Korona eine Excentricitát von 31° — 165“, also nahezu wieder dasselbe. Es stellte sich heraus, dass die Zeit von 9—10 Uhr Vormittags in der Regel die geeigneteste ist für die Herstellung von Sonnen- Photographien mit reichem Detail; früher scheinen die Dünste der Athmosphäre, später die Erwärmung der Luftschichten Eintrag zu thun. Messungen an den während stürmischen Wetter im März 1876 gemachten Photogrammen ergaben für die Abstände der Scheitel der parabolischen Bögen vom Sonnenrande: 16° = 84:16 Bogensekunden 1” 24:16” Sonnendurchmesser 357°5%, die Ephemeride gibt 32° 15:6“, DY NAV) RR also ar == on — 5'414“ Bogensekunden. Man ersieht hieraus die Präcision der Bilder, ihre scharfe Be- gränzung (Fehler der Theilstrichbestimmung nur etwa 0007), und zugleich die bedeutende Ausdehnung jener dunkeln Gebilde vom Sonnenrande aus, die nahezu den 32. Theil des Sonnendurchmessers betragen, also einer Höhe vom Sonnenrande gemessen von 7250 Meilen; doch kommen auch solche Erhebungen vor, die dem Sonnendurch- messer nahezu gleichkommen, d. h. bis 200000 geographische Meilen betragen, wie jene im November 1875. Das Heranziehen solcher gewaltiger kosmischen Wolkenmassen an die Sonnenoberfläche würde genügen, um die heftigen Störungen in unserer Athmosphäre durch rapide Abnahme der Sonnenstrahlung nach der Richtung ihrer Annäherung zu erklären. Ich erlaube mir zugleich einige solcher Photogramme, zur Zeit grosser athmosphärischer Störungen aufgenommen, vorzulegen. Prof. J. Krejčí theilte mit, dass er eine Erzstufe für. das miner. Kabinet des böhm. polytechn. Institutes erworben habe, welche dem Gesteine nach von Joachimsthal herrührt und mit einer schönen und reichen Kıystalldruse eines Sprödglaserzes bedeckt ist, in.der Form von flachconvexen Lamellen mit deutlichen prismatischen und somatischen Flächen des rhombischen Systemes und deutlicher Zwil- lingsbildung nach der Prismenfläche. Die Krystalle haben den Ha- bitus von flachen Stephanitkrystallen. Die chemische Analyse, welche sein Sohn Prokop im chem. Laboratorium des böhm. polyt. Institutes vornahm, ergab R 169 49669 °% Sb 1032 „ Be 036 „ Z“ 415 „ DD 29905, ok Rechnet man Zn und Fe zum Ag, so findet man nahezu die Formel des Polybasites, nämlich | Vy 800. Das vorliegende Sprödglaserz ist demnach Polybasit in deut- lichen rhombischen Krystallformen, obwohl die sonst bekannten Vor- kömmnisse von Joachimsthal und Příbram in deutlichen hexagonalen Tafeln mit trigonaler Streifung der Basisfläche erscheinen. Indessen lässt sich diese Streifung ebenfalls als eine Zwillingsstreifung im rhombischen System auffassen, wenn die Prismenkante nahezu 120° misst, was mit neueren Angaben von Des-Cloizeaux übereinstimmt. Das vorliegende Stück wäre also ein Beleg für die Annahme, dass der Polybasit dem rhombischen und nicht dem hexago- nalen Krystallsysteme angehört. Nebstdem machte er eine Mittheilung über das Granitvor- kommen bei Tabor. In das Gneusterrain von Tabor erstreckt sich vom mittelböhmi- schen Granitmassiv, das die Silurformation begleitet, ein mächtiger Ast bis über den Lužnicefluss zwischen Tabor und der Breda-Mühle etwa 2 St. unterhalb Tabor. An den anstehenden Felsen des Thales tritt der Granit hier als ein Amphibol und Granat führendes, von Pegmatitgängen durchschwärmtes Gestein auf, an welchem bei der genannten Mühle Gneus in steilen Schichten aufgelagert ist. Ein mächtiges Band vou felsitischem Gestein trennt den Gneus und Granit. Auf der entgegengesetzten östlichen Seite des Granitzuges bei Borotin ist zwischen Granit und Gneus ein Phyllitstreifen demselben ange- lagert, welcher unter den Granit einfällt und wahrscheinlich einer mächtigen, Schichtenfaltung angehört, die der Granit bewirkt hat. Überhaupt hat der Granit dieses Zuges hier ein deutlich eruptives Gepräge. Ganz anders sind die Verhältnisse des Granites an dem isolirten Berge, welcher die Ruinen der Burg Choustnik trägt. Dieser Berg (südöstlich von Tabor) hat 1918“ Höhe und beherrscht das flachere, an seinem Fusse ausgebreitete Land. Er besteht aus flach gelagerten 13 = Erb red ET : k Nákladem král české Muleinat a = "skon m Edy. n P 4 M NH ıgsberichte Zprävy o zasedání I der kónigl. - král. ln (sellschaft der \hssenseh am. ja eo nauk in Prag. v Praze. Nr. 3. 1876. se Ordentliche Sitzung am 9, Februar 1870. Präsidium: J. Jireček. ; Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes werden mehre Zuschriften von Vereinen und Gesellschaften vorgelegt, in denen um Schenkung oder um Austausch der Publikationen der Gesellschaft ersucht wird, und es beschliesst die Gesellschaft in dieser Beziehung dem böhmischen historischen Klub (Historicky klub) in Prag die Sitzungsberichte und die Abhandlungen der philos.-histor.-philol. Classe geschenkweise zu überlassen, ferner mit den Gesellschaften : des archives neerlandaises des sciences exactes et naturelles A la Haye, der Academia fisio-medico- statistica di Milano, mit der Buffalo society of natural sciences be- züglich der Sitzungsberichte und der Abhandlungen der mathematisch- - naturwissenschaftlichen Classe in Schriftenaustausch zu treten. Hierauf wird der Bericht der Rechnungsrevisoren, der Herrn Studnicka und Emler über die vollzogene Revision der Rechnung für das Jahr 1875 vorgelegt, aus welcher sich ergibt, dass die Rechnungslegung in jeder Beziehung richtig sei, daher die Gesellschaft ihrem Cassier Herrn Matzka den Dank ausspricht und das Absolutorium ertheilt, worauf der letztere den Entwurf des Präliminares für das Jahr 1876 vorlegt, welches berathen und genehmigt wird. Schliesslich bringt Herr von Waltenhofen einen schriftlichen Antrag betreffend die Abänderung des $. 6 der Statuten der Gesellschaft ein, welcher der geschäfts- ordnungsmässigen Behandlung zugewiesen wird. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 11. Februar 1876, Vorsitz: Krejčí. Prof. Dr. K. Koristka hielt einen Vortrag: „Über die er- loschenen Vulcane der Auvergne und über seine Ersteigung des Puy de Dóme“, welcher hier im Auszuge folgt. ZN IE en 506.237 | EN ‚C448 DUPLICATE NS Fransanech 100 Seit mehreren Jahren mit Studien über den Zusammenhang zwischen der Reliefform des Terrains und seiner geologischen Be- schaffenheit beschäftiget, benützte der Vortragende seine Reise zum internationalen geographischen Congresse in Paris im verflossenen Jahre, um am Růckwege das centrale Frankreich und dort den classischen vulcanischen Boden der Auvergne zu besuchen, um diese Bildungen mit jenen der Eifel, dann jenen in Mittel- und Unter-Italien vergleichen zu können. Derselbe begab sich zu diesem Behufe über Fontaineblau und Nevers nach Clermont (Montferrand), an einem Nebenflüsschen des Allier gelegen, welcher Ort am besten zu Aus- flügen in das Mont Dome Gebirge geeignet ist. Das centrale Frank- reich von Limoge bis Lyon in der Richtung West-Ost, dann von Montlucon bis Espailon in der Richtung von Nord nach Süd besteht aus einem kolossalen Granit- und Gneis-Plateau, auf welchem sich die Quellen der meisten Flüsse Frankreichs befinden: des Lot, der Dordogne, Isle, Cher, Allier, Loire und der westlichen Zuflüsse des Rhöne. In diesem Urgebirgsplateau sind von einigen dieser Flüsse, namentlich vom Allier, mitunter sehr breite Thäler ausgewaschen, welche vom Centrum desselben den Montagnes de la Margeride radial nach allen Richtungen auseinanderlaufen. Was aber dieses rauhe Hochland, welches mit seinem sterilen Boden in aufallender Weise gegen die fruchtbaren, gut cultivirten Gefilde des übrigen Frankreich absticht, für den Geologen und Geographen besonders interessant macht, das sind vier grosse vulcanische Durchbrüche, welche ebenso viele selbstständige (Gebirge bilden, und von denen drei das Gebirge des Montdore, des Cantal und von Aubrac in einer Reihe von Nord nach Süd auf der Westseite, das vierte das Gebirge von Le Puy oder Mezenc auf der Ostseite des Allier-Thales sich befinden. Vom Montdore-Gebirge, der nördlichsten Gruppe, zweigt sich beinahe in gerader Linie von Süd nach Nord ziehend eine Reihe vulcanischer Kegel ab, welche keinen eigentlich zusammenhängenden und ge- schlossenen Bergrücken bilden, unter dem Namen der Montdomes bekannt, und wegen ihrer eigenthümlichen Formen altberühmt sind. Diesen galt der Besuch des Vortragenden. Derselbe hatte, um auch Höhenmessungen machen zu können, ein Aneroidbarometer nach der Einrichtung von Goldschmidt mitgenommen, welches auf seinen Gang in Prag verglichen worden war, und mit welchem die später angeführten Höhenmessungen gemacht wurden. Dabei wurden die Seehöhen aus jener des Puy de Döme berechnet, welche von der französischen Triangulirung zu 1465 Meter angegeben ist. 101 Die geologischen Verhältnisse der Gegend von Clermont sind einfach. Der beistehende Durchschnitt möge dieselben versinnlichen. Der Allierfluss läuft durch ein 30 Kilom. breites Thal, hier die Li- magne genannt, welches mit Alluvium (1), mit Geschieben von Granit und Trachyt ausgefüllt ist. Der niedrigste Punkt dieses Thales be- findet sich in Pont du Chateau und besitzt eine Seehöhe von 330 Metern. Westlich von hier gegen den Rand des breiten Hauptthales bemerkt man einen ausgedehnten aber niedrigen Hügel, welcher fast BTO E Puy de Allier Clermont la Barague Döme Nid 330 m. 412 m, 768 m. 1465 m. 1272 m. 4. Trachyt und Basalt. 5. Neue Lava (Lapilli). 6. Granit. Geologischer Durchschnitt des Allier-Thales und der Montdome. sanz aus Peperino besteht (2) und auf welchem die Stadt Clermont sich ausbreitet. Das Alluvium ruht auf einer mächtigen ' Schicht tertiären Sandsteines (3). Die eigentliche Grundlage des Bodens, den Granit, bekommt man nur wenig zu Gesichte, weil derselbe meist mit anderen Gesteinen mehr oder weniger bedeckt ist. Geht man nun von Clermont westlich, so steigen hier überall die steilen Ab- hänge des Granitplateaus empor, welche aber an vielen Stellen bereits mit verwitterten Lavaströmen bedeckt sind. Der untere Rand oder der Fuss dieses Abhanges hat eine Seehöhe von 424 Meter. Am oberen Rande bei den Häusern von La baraque beträgt die Seehöhe 768 M. Zu diesem Standpunkt führt übrigens eine in Serpentinen gebaute schöne Strasse hinauf, welche sich oben in La baraque in zwei Zweige theilt, von denen der eine nach Bordeaux, der andere nach Limoge führt. Hat man diese Höhe erreicht, so erblickt man den mittleren Theil des ganzen Zuges der Montdome-Berge, von welchem die Skizze in Fig. II. eine beiläufige Vorstellung geben möge. Man befindet sich hier mit einem Schlage in ein anderes Land versetzt. Unten in Clermont trotz seiner erheblichen Seehöhe ein mehr südliches Klima, dem entsprechend auch eine südliche Vege- gr 102 tation, „wie wir sie in Ober-Italien treffen, ein fruchtbares Thal, dessen wohlhabende Bevölkerung mit Sorgfalt und Intelligenz den Boden bebaut. Hier oben dagegen, obwohl nur um etwa 1200 Fuss höher, ein rauhes Klima, eine andere Vegetation und eine andere Bevölke- rung. Freilich wirkt auch der Umstand auf die im Verhältniss zur Höhe viel geringere Temperatur hier oben, da der angegebene Punkt der Rand des Plateaus, also der tiefste desselben ist, während weiter gegen West, abgesehen von den Bergriesen, die auf dasselbe auf- gesetzt sind, der Boden ununterbrochen bedeutend ansteigt. In der Mitte des Bildes, welches man hier vor Augen hat, sieht man die domförmige Kuppe des Puy de Döme, rechts neben demselben den Fig. II. P. de Monchier P. de Döme Petit P. d. D, P, de Pariou La barague 1220 m. P. de Manson 1465 m, 1272 m. 1216 m. 768 m. nn Ge 5 > Z > kn War)‘ £ cí 4 SET An 0 n Z $ Ansicht des östlichen Plateaus der nee von La baraque aus. kleinen Puy de Döme, zwischen beiden ein verwitterter Lavastrom, welcher beim Ausbruche des kleinen Puy entstand, noch weiter rechts ein sonderbarer Kamm mit zwei Gipfeln der Puy de Pariou, und im Vordergrund das letzte westliche Haus von La baraque an der Strasse nach Bordeaux. Links von Puy de Döme sieht man eine Reihe kegel- förmiger Berge, den Puy de Manson, Puy de Monchier, welche bis zum Montdore-Gebirge nach Süden fortziehen. Über die vulcanischen Gebirge von Central-Frankreich hat bekanntlich Poullet Serope*) ein classisches Werk veröffentlicht. Aus diesem wissen wir, dass nicht alle Gesteine, aus welchen die kegel- und domförmigen Berge der Auvergne bestehen, denen unserer gegenwärtigen Vulcane gleich sind, dass vielmehr eine ganze Reihe dieser Berge aus älterem Eruptiv- gestein, aus Basalt und Trachyt (letzterer von Serope Domit genannt) bestehe; und diese letzteren unterscheiden sich meist schon durch den blosen Anblick von den ersteren. Unser böhmisches Mittelgebirge 2. ed. London. 1858. 103 teressant, wie das Auge desjenigen, der die Berge des böhmischen Mittelgebirges oft beobachtet hat, sofort aus der grossen Menge von Bergkuppen, die er hier in der Auvergne vor sich hat, mit ziemlicher Sicherheit diejenigen herausfinden kann, welche dem Basalt und Tra- ehyt angehören. Dieselben haben durchaus eine eigentliche Kuppen- form, wie z. B. der Mileschauer, das heisst, ihr unterer Abhang ist steiler als der obere, welcher sanft abgerundet erscheint, während die echten Vulcane wie der Vesuv abgestuzte Kegel sind, deren Ab- hänge also überall gleiche Böschung besitzen. Es entspricht dies auch ihrer Entstehung, der Emporpressung einer weichen, teigigen Masse einerseits, und der Aufschüttung durch die ausgeworfenen Massen andererseits. Der Vortragende hat, um dies zu constatiren, an vielen Punkten die Böschung sowohl bei den Trachytbergen wie bei den erloschenen Vulcanen gemessen. Yon den Bergen, welche man auf der Skizze Fig. 2 sieht, besteht blos der grosse Puy de Döme aus Trachyt, alle anderen aus Lava, Schlacken, Lapilli, und vulcanischem Sand, so insbesondere der kleine Puy de Döme rechts vom grossen, von dem sich ein breiter Lavastrom zum Theile über den grossen Puy fliessend herabzieht. Ebenso besteht auch die ganze sanft ansteigende und ziemlich breite Strecke bis zum Fusse des grossen Puy aus jüngeren Lavaströmen, welche nunmehr an der Oberfläche verwittert, und mit Getreidefeldern bedeckt sind. In der Nähe der Puys finden sich noch kleine Hügel, welche ganz aus Schlackentrümmern und faustgrossen vulcanischen Bomben zusammengesetzt sind, und welche sich durch ihre gegen Erosion und Abschwemmung geschützte Lage erhalten haben, während andere ähnliche Hügel weggeschwemmt wurden, und ihre Gesteine sich unten im Thale des Allier befinden. Um auf den P. de Döme zu kommen, schlug der Vortragende den kürzesten, nämlich den geraden Weg ein, er gelangte so unmittelbar an den östlichen Fuss des Berges, wo er die Seehöhe bei einem Schlackenhügel 842°5 M. fand. Von hier erhebt sich der Puys de Döme noch 623 M. oder 1971 W. Fuss über das Plateau. Es wurden Gesteinsproben des Berges genommen und gefunden, dass der allgemein mit Trachyt bezeichnete Fels seinem Habitus und Aussehen nach sehr dem Basalt des böhmischen Mittel- gebirges ähnlich ist. Die Farbe ist dunkelgrau, Textur grobkörnig mit zerstreuten kleinen Poren und Blasenräumen, unter der Lupe bemerkt man Krystalle glasigen Feldspathes, etwas kleiner Körnchen von Augit und hie und da Blättchen dunklen Glimmers. Der- Olivin des böhmischen Basaltes fehlt jedoch gänzlich. Das Gestein ist 104 ziemlich fest und scheint der Verwitterung gut zu widerstehen. Der gerade Weg, welchen der Vortragende auf den Gipfel einschlug, ist ein steiler, ganz verwahrloster Fussweg, indess wird gegenwärtig in einem grossen Bogen um den Berg herum ein guter Weg bis auf den Gipfel hinauf gebaut. Jener Fussweg ist zwar beschwerlich, allein sehr lehrreich und lohnend, da er in jener Furche sich aufwärts bewegt, welche zwischen dem grossen und dem kleinen Puy de Döme sich befindet, und welche zum Theil, wie in Fig. II ersichtlich ist, durch einen Lavastrom ausgefüllt ist. Man befindet sich daher fort- während auf der Grenze zwischen Trachyt und neuer Lava, und kann daher leicht an jedem Punkte Vergleiche anstellen, Übrigens muss bemerkt werden, dass die compacten, frisch abgeschlagenen Laven nicht jene schlackige Textur zeigen, wie man sie in den italienischen Vulcanen und besonders im Albaner Gebirge überall wahrnehmen kann. Sie sind hier durchaus schwerer und weniger porös als diese. Merkwürdigerweise stimmen einzelne Stücke in ihrer Textur noch am besten mit der Lava des Montenuovo bei Neapel überein, welche der Vortragende an Ort und Stelle selbst gesammelt hat und zur Vergleichung vorzeigte, obwohl der Montenuovo einer der jüngsten Vulcane der historischen Zeit ist. Man erreicht den Sattel zwischen dem grossen und dem kleinen Puy de Döme in 1208 M. Seehöhe. Von hier kann man sich zuerst rechts wenden, und die flache Kuppe des kleinen Puy ersteigen, welche nur um 64 M. höher ist als der Sattel, daher eine Seehöhe von 1272 M. besitzt. Auf dieser Kuppe befindet sich ein schöner trichterförmiger Krater von etwa 100 Meter Durchmesser und 60-70 M. Tiefe, welcher Nide de la poule (Hühnernest) heisst. Sodann wieder zurückkehrend zum Sattel und nun links aufwärts steigend gelangt man bald auf den bequemen Weg, welcher direct auf die Spitze des grossen Berges führt. In früheren Jahrhunderten stand hier oben eine Kirche und ein Kloster, welche nach und nach verfielen, so dass nur noch wenige Überreste davon vorhanden sind. Gegenwärtig wird auf der äussersten Spitze ein meteorologisches Observatorium aus Stein gebaut, welches mit dem etwas tiefer in geschützter Lage gebauten Wohnhaus des Beobachters durch einen Schacht und Tunnel verbunden ist. Die höchste Spitze des Puy de Döme hat nach den Angaben der französischen Trian- gulirung eine Seehöhe von 1465 Meter oder 4638 W. Fuss über dem mittelländischen Meere und der ganze Gipfel bildet eine elliptische Fläche, deren grosse Axe nach Südwest gerichtet und etwa 500.M. lang, die kleine Axe etwa 300 M. lang ist, und an deren nordöstlichem r o 105 Ende sich die eigentliche Spitze des Berges in Form eines Felskegels erhebt, während die Südwestseite durch eine wallförmige Erhöhung vom Abhange des Berges abgeschlossen ist. Überaus prachtvoll und umfassend ist die Aussicht von der Spitze dieses Berges, welche der Vortragende nach allen Richtungen schildert, und durch grosse Aquarell-Skizzen erläutert. Hier möge nur die Fig. III. P. de Chaumont Col de Gouttes P. Chopine P. de Pariou Plateau Puy de Cöme P. de Fralsse Nide de la poule d’Auvergne Allier-Thal ee = Aussicht nach Nord mit einigen Worten erwáhnt, und durch eine kleine Skizze erláutert werden. Man kann diese Aussicht nur mit jener vereleichen, welche man geniesst, wenn man sich im Kloster von Camaldoli bei Neapel befindet, und von der obersten Terrasse die Blicke auf die phlegräischen Felder richtet. Auch dort sieht man, wie hier den Vulcanen bis ins Innerste hinein. Die verschiedenartigsten Formen, welche aus der Combination von Eruptionen in verschiedenen Zeitperioden auf einem so enge begrenzten Terrain zu Stande kommen konnten, treten hier auf und sind mit einem Blicke zu übersehen. Zwar fehlt das Meer, welches in Neapel einige der Vulcane scharf be- gränzt und besser zur Geltung bringt, allein dafür tritt hier das Phänomen in grösserem Maassstabe, in viel grösserer Ausdehnung und Mannigfaltigkeit auf; denn die ganze Kette der Domberge sammt ihren Lavafeldern bedeckt ein Terrain von über 30 Kilometer (4 Meilen) Länge und 12 Kilom. (1:6 Meile) Breite, somit ein Terrain von über 6 Quadratmeilen, auf welchem sich über 60 vulcanische Kegel be- finden. Ummittelbar im Vordergrunde rechts ragt das obere Ende des kleinen Puy de Döme hervor, in dessen regelmässigen Krater man hineinsehen kann, im Mittelgrunde kommt eine Reihe kleiner Vulcane, deren Krater bis hinauf angefüllt ist, bis in der Mitte wieder der P. de Fraisse, links der massige P. de Cöme und rechts der 106 P. de Pariou, alle drei mit grossem Krater versehen, der Pariou aber sogar mit zwei Kratern, da sich nach der selbstständigen und voll- endeten Eruption des südlichen Kegels an seinem nördlichen Fusse eine zweite Eruption und ein zweiter Kegel gebildet hatte, welcher Umstand nun einen Doppelberg von jener sonderbaren Form, wie wir sie vor uns sehen, erzeugte. Weiter im Hintergrunde sieht man den Krater des Col de Gouttes, des P. Chaumont und die ebenfalls sonder- bare Gestalt des P. de Chopine. Recht unten breitet sich das frucht- bare Allierthal, die Limagne, aus. Der Vortragende verbreitete sich weiters über die zusammen- gesetzten Formen der Vulcane, sowie über die grossen Lavafelder, welche auf der Westseite und auf der Südseite die Domberge um- geben, und bei denen -man, wenn sie durch Eruptionen verschiedener benachbarten Vulcane entstanden, sowie bei den Gletschern, den Ur- sprung ihrer einzelnen Zweige nachweisen könne. Namentlich weist er dies bei dem über 5 Kilometer langen Lavastrome, La Cheire ge- nannt, nach, welcher aus den gegenwärtig halb eingestürzten Kratern der Vulcane P. Noir, de Lasolas und de la Vache nach und nach ausfloss. Als Hauptergebniss seiner Excursion in diese interessante Gegend sibt der Vortragende an: 1. Die Bestätigung der Richtigkeit der Aufschüttungstheorie, welche sich hier noch augenfälliger manifestirt als in Italien, obwohl auch dort für die Erhebungstheorie nur wenige Anhaltspunkte ge- geben sind. 2. Die richtigere Beurtheilung der Grösse der Veränderungen, welche durch meteorische Einflüsse allein in einem Lande in hin- reichend langen Zeiträumen bewirkt werden können ; denn die Lava- ströme zeigen oft 50—60 Meter tiefe Thaleinschnitte fast senkrecht auf ihre Richtung, welche nur durch Erosion der meteorischen Wässer und nicht durch grosse Diluvialfluthen hervorgebracht werden konnten, da diese sonst die an den Rändern jener Lavaströme noch aufliegenden und leicht abschwemmbaren Lagen von Lapilli und vulcanischem Sande mitgenommen hätten, 3. Endlich eine genauere Einsicht in die unter verschiedenen Umständen entstehenden Formen im vulcanischen Terrain. v Zum -Schlusse mögen noch hier diejenigen Punkte angeführt werden, deren Höhe über der Meeresfláche der Vortragende ge- messen hat: | 107 1. Allierfluss bei Pont du Chateau . 330 Meter oder 1044 W. Fuss 2. Clermont, Hotel de la paix, in d. De a a KOK V c u A a ae a 00 > oka 3. Clermont, westlick an der Strasse nach Bordeaux am Fusse d. Berges 424 |, NERTSERD CH rá 4. Labaraque, Dorf am oberen Rande WESSPTAERUS VP PUM SPAM, TG ha 4:5, ee ade 5. Kreuzung der Chaussee nach Bor- deaux mit dem Wege v. Lafontaine 806 „ Per pada 6. Schlackenhügel am Fusse des Puy de Döme am Wege von Lafontaine 343 „ bal OC Kl er 7.-Am östlichen Fusse des Puy de Döme, Barake (Restaurat.) . . . 92 ,„ kok os Čí slo di 8. Sattel zwischen dem grossen und -dem kleinen Puy de Döme . . . 1208 „ DOV ot 95:Petit Puy dé Dome; Kuppe... 1272" 1- ABAK NT nh 10. Puy de Dóme, beim Observatorium amb der Spuze "00 M 1465 , ROTOR ER 11. Puy de Pariou, südlicher Kegel . 1216 „ A OROSKOL TG 12. Lavafeld la Cheire am Fusse des Ee P Oheb HI NR, pod aha 1 bot oby Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 14. února 1876, Předseda: Tomek. Ředitel Zoubek přednášel: „O době, kdy Komenský sepsal svou didaktiku.“ Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 25. Februar 1876, | Vorsitz: Krejčí. Prof. Dr. A. von Waltenhofen sprach: „Über die dynamo- elektrischen Funkenzünder von Simens und Halske“ unter Vorzeigung des Apparates und Versuchen mit demselben. Prof. Dr. F. J. Studnička hielt folgenden Vortrag: „Über die bisherigen Ergebnisse der neuen ombrometrischen Beobachtungen in Böhmen.“ 108 Wie ich schon in einem früheren, hier am 20. März 1874 ab- gehaltenen Vortrage auseinandergesetzt habe, ist die Beobachtung von Niederschlagsmengen in Böhmen von einem eminent theoretischen Interesse und rechtfertigt daher den geringen Aufwand, der bisher von Seite des wissenschaftlichen Durchforschungskomités bereitwilligst gedeckt wurde. In letzter Zeit, namentlich durch die schädlichen Extreme der Niederschlagserscheinungen kräftig gehoben und so der allgemeinen Aufmerksamkeit näher gerückt, trat hiezu ein so mächtiges praktisches Moment, dass sich der natürlichste Vertreter der Landes- interessen, der Landtag von Böhmen, verpflichtet fühlte eine beson- dere hydrographische Commission mit den nöthigsten Mitteln auszu-- statten, um die brennende Wasserfrage nach jeder Richtung hin einem genauen Studium unterwerfen zu lassen und dessen Resultate dann zu einer rationellen Lösung derselben beiziehen zu können. Zugleich sahen sich auch viele Oekonomieverwaltungen, namentlich die Oberleitung der ausgedehnten, im Nordwesten und Süden Böhmens gelegenen fürstlich Schwarzenberg’schen Besitzungen veranlasst ihr treffliches Beamtenpersonale mit derartigen Beobachtungen zu betrauen, so dass hiedurch im Vereine mit den erhöhten Bestrebungen der Commission ein Netz von ombrometrischen Stationen errichtet wurde, wie es an Vollständigkeit schwerlich von irgend einem Lande unseres Continentes erreicht wird. Obwohl die bisherigen Beobachtungsergebnisse zur Bildung von Durchschnittszahlen noch nicht hinreichend grosse Jahresreihen bieten und somit zur Ableitung der Endresultate nicht verwendet werden können, so liefern sie doch in mehr als einer Beziehung brauchbares Materiale zu interessanten Vergleichungen, von denen hier nur drei hervorgehoben und näher durchgeführt werden sollen, nämlich be- treffend a) die Regenverháltnisse Prags, namentlich die Correctur der bisher allgemeinen angenommenen durchschnittlichen Niederschlags- menge von 15 Zoll oder 406WW ; b) die Regenverhältnisse des nordwestlichen Quadrants von Böhmen, insbesondere die hiedurch sich ergebende Correctur der Son- klarschen Regenkarte ; c) die Regenverhältnisse in ihrer Abhängigkeit von der jirhalns. des Terrains. Was die erste Frage betrifft, so ergibt sich aus den Beob- achtungen an den drei Stationen Prags, die neben der Sternwarte Regenmessungen vornehmen, dass die geringere Niederschlagsmenge, l n. 109 wie sie die letztgenannte Station aufweist, einzig und allein der besonderen Aufstellung des Auffangsgefässes zuzuschreiben ist, indem hiedurch vor Allem die ganze ungefähr 16" hohe Luftschichte, die über dem Erdboden sich ausbreitend im Sommer an meisten Feuchte enthält, während des Regens verhindert ist ihren Beitrag an Wasser dem Gefässe abzuliefern. - Hieraus folgt daher, dass die Differenzen zwischen den Niederschlagsmengen zweier nahen Stationen desto grösser sein müssen, je feuchter die Luft ist und umgekehrt; und diess bestätigt die Beobachtung vollkommen. Wenn wir die Ergebnisse der Messungen auf der Sternwarte (201= ) und im Wenzelsbade (202” ) nebeneinander stellen und die Differenzen in Procenten der ersten Angaben berechnen, so erhalten wir für das Jahr 1874,, Erühling. ; 5 <) 26" „usßonmerv. ivainilk by „uHerbsto, io aaa lin, 18155. Winter sl A2 >34, ZN E rar a A Det ält, + 4Bommengzjjajh sil Ah „4+ Herbst; z wih.rü 159059 R Winters 5... 33 Wenn wir noch hinzufügen, dass die Beobachtungen im Garten Nr. 1504—II. fast dieselben Resultate wie im Wenzelsbade, ja in dem viel höher gelegenen Fysiokrateum liefern z. B. im Jahre 1874 1875 Sternwarte . . .. 351:85b== | 521-707" Nr. 1504—I . . — 581:80 Wenzelsbad . . 40233 58946 Fysiokrateum . . 403'31 57105 so kónnen wir nicht umhin daraus zu folgern, dass die bisher all- gemein angenommene, aus mehr als fůnfzigjáhrigen Beobachtungen an der Sternwarte abgeleitete jährliche Regenmenge von 406%" aus den soeben angeführten Gründen zu niedrig sei und eine Correctur von circa 15°/, erheische, daher auf 467”= zu erhöhen wäre, was die Resultate der nächsten Beobachtungsjahre zu entscheiden haben werden. 110 Um auf die zweite Frage eingehen zu können, theilen wir Böhmen mit Ausschluss von Prag sammt Umgebung in vier Regionen ein und zwar: 1. Die Region des Böhmerwaldes mit den Stationen Eger, Schlaggenwald, Taus, Bergreichenstein, Schütten- hofen, Krumau, Stropnitz und Wittingau; 2. Die Region des Riesengebirges mit den Stationen Böhmisch- Aicha, Wetzwalde, Turnau, Jičín, Böhmisch-Skalitz, Braunau, Reichenau, Pardubitz, Weisswasser und Lauten; 3. Die Region des bohmisch -máhrischen Plateaus mit den Stationen Přibram, Pisek, Soběslau, Tábor, Beneschau, Habr, Pilgram, Neuhaus, Leitomyschl, Chrudim, Čáslau und Kolín: 4. Die Region des Plateaus von Schlan mit den Stationen Zlonitz, Laun, Krendorf, Kaaden, Oberleitensdorf, Lobositz, Hracholusk, Rakonitz, Rabenstein, Pilsen und Zbirow.*) ; Berechnen wir nun die durchschnittliche Regenmenge fůr diese Regionen, so erhalten wir fůr die 8 Stationen der I. Region 736:5"= 10 R „ běpkk. (ram 12160 12 x PLU E Má 6741, 411 s setz 5475 „ 6 5 von Prag 6018 „ Da schon frühere Beobachtungen ähnliche Ergebnisse geliefert haben, so ergibt sich hieraus im Gegensatz zu Sonklar, dass die Region des geringsten Niederschlages nicht die Umgebung Prags mit einer besonderen Ausdehnung nach Osten, sondern die Gegend zwischen der Beraun, Moldau, Elbe und Eger, wie sie früher als IV. Region näher bezeichnet wurde, vorstellt; Prag selbst gehört ihr nicht mehr an. Was die Ursache dieser Erscheinung anbelangt, so lässt sich nicht in Abrede stellen, dass hier vor Allem die besondere Beschaffenheit des Terrains, dessen tiefe Lage und Stellung gegen die Grenzgebirge im Südwesten einen grossen Einfluss ausüben. *) Das Erzgebirge bleibt ausgeschlossen, weil die Zahl der Stationen zu gering ist. Bei der Eintheilung war massgebend der Zug des Brdygebirges und der Lauf der Elbe, 111 Da die meisten Regenwolken aus Südwesten kommen, so lassen sie zunächst ihren Niederschlag im Böhmerwalde und im Fichtelgebirge fallen, ziehen dann einestheils an dem Rücken des Erzgebirges, anderntheils längs der bewaldeten Brdy weiter, steigen jedoch höher sich verflüchtigend, wenn sie über die glutstralende baumlose Ebene von Sehlan und Umgebung gerathen, und kühlen sich erst an den Vorbergen und an der kalten Stirn des Riesengebirges ab, worauf neue reichlichere Niederschläge erfolgen. (Wollte man den Einfluss des Waldes auf die Niederschlagsverhältnisse untersuchen, so würde sich nicht so sehr die grössere Menge desselben, als die grössere Zahl von Regentagen hervorheben lassen, wodurch allerdings die Wichtigkeit des Waldes für die Vegetationsverhältnisse eines Landes um so mehr in die Augen springt. Auf Details einzugehen, ist jedoch bei dem vorhandenen Materiale noch unthunlich). Was endlich den dritten Punkt betrifft, nämlich die Abhängigkeit der Niederschlagsmenge von der Erhebung der Gegend über dem Meere, so wird sie schon durch das soeben hervorgehobene zweite Moment bestätigt, tritt jedoch noch viel deutlicher hervor, wenn wir die Stationen in drei Etagen vertheilen, von denen die mittlere zwischen 250" und 400" fallen soll; man erhält so folgende Resultate: Die durchschnittliche Regenmenge von den 16 Stationen, deren Höhe von 150” bis 250" reicht, ist 5937" 16 » » » » 250" » 400" » » 669 » 15 » » » » 400" » 800" » » 720 DR Aus dieser Zusammenstellung ist nun zu ersehen, dass die Niederschlagsmenge auch von diesem Umstande bedeutend abhängig ist, wie denn überhaupt kein meteorologisches Moment von so vielen lokalen Umständen beeinflusst wird, wie gerade die Niederschlags- menge. Daraus folgt auch, dass man sehr viele und unter den mannig- faltigsten Verhältnissen stehende Beobachtungsstationen zur Verfügung haben muss, wenn man über die mittleren Regenverhältnisse eines | Landes ein stichhältiges Resultat ableiten will. Sezeni třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 28. února 1876. Předseda: Tomek. Archivär dr. Emler přednášel: „O kanceláři krále Vácslava IL“ Až do polovice XII věku nedá se o zařízení kanceláře panov- níkův českých téměř nic říci; neboť ani v kronikách ani v listinách 112 nenachäzime až do zmíněné doby žádných zpráv, které by se ke kancelářským záležitostem panovníkův českých táhly. Jmenovitě tu naříkati jest na nedostatek listin, a zvláště listin pravých nepodezře- lých. Od nejstarší doby až do r. 1150 napočítali jsme jen 28 kusů písemností, které z kanceláře vladařů českých vyšly, či lépe řečeno, které se z této kanceláře za vyšlé vydávají. Nebo z těch 28 kusů, jest 7 čísel jen výtahy, jen zmínky o listinách, které prý vydány byly klášteru Ostrovskému, 4 jsou listy aneb také jen zmínky o nich, 16 jich jest podezřelých anebo naprosto podvržených, tak že ze všech listin z kanceláře české až do r. 1150 vydaných a posud zachovalých jediná a snad ani ta neobstojí. Zdá se, že teprv za Vladislava I stala se reforma v kanceláři panovníkův českých; od té doby aspoň jmenují se osoby, které kan- celář českou vedly anebo v ní zaměstnány byly, a od té doby, jak se zdá, dostávalo se i listinám českým aspoň poněkud i formy, jak se s ní v listinách zemí západnějších a jižních shledáváme. Nedá se asi popírati, že Vladislavovy a snad již jeho strýce Soběslava styky se dvorem německým nezůstaly v příčině té bez vlivu. Aspoň ze- vnější pojmenování osob kancelář knížecí a královskou spravujících a osob v ní zaměstnaných, o nichž obojích dnes hlavně jednati chceme, zdají se tomu nasvědčovati. Totéž platí i o zařízení kanceláře. Jako při dvoře římsko-německém tak také i v Čechách objevuje se v čele jejím kancléř, cancellarius, pod ním zaměstnán býval zvláště v časích pozdějších větší počet písařů, notarii v úřední řeči, scribae v kronikách a jinde, řekněme obyčejně nazvaných. Pravidelně ná- ležel jak kancléř tak i notáři kanceláře české k stavu duchovnímu, byly to osoby aspoň nižší svěcení mající; ano v přečetných případech užíváno zaměstnání v kanceláři knížecí neb královské jako v jiných zemích k tomu, aby se tím prostředkem dosáhlo výnosnějšího místa v stavu duchovním. Biskupství, proboštství, nejméně kanovnictví, a to zhusta několikterá zároveň bývaly odměnou takovýchto osob v kanceláři panovníkově pracujících. Výše jsme vyslovili přesvědčení své, že o spořádanějších pomě- rech v kanceláři české mluviti možno teprv od času panování knížete později krále Vladislava. © Za něho vyskytuje se co nejstarší známý kancléř český Alexander, bratr pozdějšího biskupa Daniele, který byl zároveň proboštem vyšehradským a r. 1146 jsa v poselství u cí- saře řeckého v den sv. Lukáše (18 října) tam zemřel. Po něm do- sáhl asi úřadu kancléřského Bartoloměj, který provázeje knížete Vla- dislava na východ r. 1148 byl od Turků s mnohými jinými zajat. 113 Byl-li mezi Bartolomějem a Gervasiem kancléřem ještě někdo jiný, o tom nemožno nyní nic říci. Gervasius, probošt vyšehradský, přivádí se od letopisce Vincencia r. 1156 co kaneléř český. Po jeho smrti (10 února 1178) zaujal úřad ten Florian, dříve notář a pak místokancléř a kanovník pražský a od r. 1182 také probošt vyše- hradský. Florian zastával úřad ten aspoň do r. 1297, tedy i v době když se stal proboštem pražským (1194). V prvním desítiletí věku _ XII jsou poměry kanceláře české nejasny; neboť všecky listiny, které z té doby máme, v nichž se děje zmínka o kancléřích dvoru královského, jsou aspoň co do formy podezřelé. Teprv r. 1211 můžeme ve směru tomto zase určité výroky činiti. Kanclerem nazývá se v dubnu řečeného léta probošt kostela Pražského Ondřej, který v úřadě tom zůstal až do r. 1215, když se stal biskupem pražským. Jeho místo zaujal pak Eppo (Ebbo), probošt kostela Pražského. Ale Eppo zastával sotva dlouho kaneléřský úřad ten, nebo ač se ještě r. 1240 proboštem pražským jmenuje, nacházíme při kancléřství českém již r. 1219 Benedikta, probošta litoměřického, který se v hodnosti té ještě r. 1225 vyskýtá. Tohoto léta zemřel asi kancléř Benedikt a hodnost jeho udělena Arnoldovi, proboštu vysehrad- skému, nějakému příbuznému rodiny královské. Zdá se, že se Armold o záležitosti kancelářské velmi málo staral; neb přichází v listinách častěji co svědek než jako datar. Tentýž poměr vyskytuje se za jeho nástupce (1237) v proboštství a kancléřství za Filipa, syna Ber- narda, vévody korutánského, a Jitky, dcery Přemysla Otokara I. Ale okolnost ta, že si kancléřové věcí s úřadem jejich spojených méně všímali, byla příčinou, že se kancléřství začalo pokládati více za tytul než za skutečný úřad, že skutečné vedení kanceláře při- padlo na některého notáře, který se začal nazývati protonotarius, ač než k tomuto názvu přišlo i skuteční správcové kanceláře královské jen notarii se píší, později pak tytéž osoby brzy protonotarii brzy jen notarii. To jmenovitě začalo od kancléřství Arnoldova, za jehož času aktem nějakým nám nyní neznámým hodnost tato s proboštstvím vyšehradským stále spojena byla. Takové poměry v kanceláři královské vyvinuly se, když příbuzní královští dostali se k hodnosti kancléřské a k proboštství vyšehradskému, s nímž zmíněná hodnost byla spo- jena. Výminky se později vyskytují, když se některý protonotář stal -proboštem vyšehradským a tudy i kancléřem českým, který kancelář královskou obyčejně i potom jako před svým povýšením fakticky spravoval.. V takovém případě přicházívá kancléř zase v listinách co datar; jinak ale (t. j. když faktickými správci kanceláře byli 114 protonotáři) vyskytoval se kancléř co datar obyčejně jen v listinách v Praze vydaných anebo při zvláštních příležitostech, jakoby na upo- mínku starého zvyku. Tyto poměry kanceláře české jeví se nám jak za vlády krále Václava I, tak za panování Přemysla Otokara II a i Václava II, za kancléřů výše řečených Arnolda a Filipa a nástupce jeho Diviše, který se stal r. 1247 proboštem vyšehradským, když Filip zvolen byl arcibiskupem salzburským, a po smrti Divišově (1254) za probošta vyšehradského a kancléře českého Vladislava, příbuzného rodiny krá- lovské. Po jeho zvolení za arcibiskupa solnohradského (1265) dostal se k hodnosti kancléřské a zároveň k proboštství vyšehradskému Petr, dříve protonotář v kanceláři dvorní, a držel hodnost tu po celou druhou polovici panování krále Přemysla Otokara II, za vla- daření Oty Braniborského a za prvních let vlády Václava II (až do r. 1288). Z počátku (až do r. 1275) spravoval i co kancléř skutečně kancelář českou; později spokojil se s tytulem, zanechav skutečné vedení její zase protonotářům, jako to druhdy bývalo. Těmi jmenují se za panování Přemysla Otokara II Vilém (1249—1262), Gotšalk (1251—1255), Arnold (1255—1265), Oldřich (1258—1278), výše zmí- něný Petr (1264—1265) než se proboštem vyšehradským a kancléřem stal a v posledních letech panování Přemysla Otokara II Jindřich z Isernie (Henricus ab Isernia) nebo Jindřich Vlach (Henricus Itali- cus); neboť obě tato jména náležela osobě jedné. *) *) Dosavade mělo se za to, že za posledních let panování krále Otokara II a za prvních let vlády Václava II žily v Čechách dvě osoby, od kterých se pěstovala v Čechách ars dictandi, jedna z těch osob že zaměstnána byla v kánceláři královské v úřadě protonotářském, druhá že se zabývala více vyučováním umění notářskému. Jmena osob těchto vyskytují se ve formulářích - souvěkých, jejichž sepsání se osobám těmto připisuje, a sice buď Henricus ab Isernia, buď Henricus Italicus. (Viz Dolliner: Liber formularis Otto- cari II; Voigt: das urkundliche Formelbuch des Henricus Italicus v Arch. für Kunde öster. Gesch. 29 sv.; Jireček: Dya Vlachové v Čechách. Čas. Mus. král. Česk. r. 1870, str. 130; a Lorenz Deutsche Geschichte im XIII und XIV Jahrhunderte I, str. 392 a násl.) Ale hlubší nahlednutí u věc poučí nás, že nám tu činiti jen s osobou jednou. Bližší odůvodnění toho podáme na jiném místě; tu toliko podotýkáme, že sestavení formulí těchto dvou domnělých osob se týkajících poučí nás o tom, že v listech k Vlachům psaných nazýván Jindřich ten Henricus ab Isernia, v listech o téže osobě v krajinách Zaalpských přichází pojmenování Henricus Italicus. To bylo docela rozumné; v Čechách a v zemích rakouských vědělo se, když se pojmenoval Jindřich Vlach zvláště s dodatkem jeho hodnosti, která osoba tím míněna jest; neboť nebylo tu tolik Vlachů, aby mohla vzejíti pochybnost 3 s « k 4 v [2 . N 1 pra j 20,8) „ 115 Při nastoupení vlády krále Václava II r. 1283 vyskytuje se co kancléř bez skutečného zaměstnání v kanceláři královské výše zmí- něný Petr, probošt kostela vyšehradského, až do r. 1288, po něm nastoupil v stejném asi poměru r. 1289 Jan, nevlastní bratr krále Václava II, a držel hodnost tu s proboštstvím vyšehradským do r. 1296. Faktickou správu kanceláře měli zase protonotářové. Z těch vysky- tuje se hned při nastoupení vlády osoba domácí Velislav, o němž již za času Přemysla Otokara a po jeho smrti děje se zmínka. Jest to bezpochyby tatáž osoba, která r. 1279 jmenuje se písařem zem- skym (notarius terra) a kanovníkem vyšehradským, r. 1284 jmenuje se Velislav, protonotář dvoru králova, již kanovníkem pražským a vy- šehradským, r. 1285 také i kanovníkem olomouckým. Velislav zastával z počátku úřad protonotářský jak pro Čechy tak i pro Moravu, a to až do r. 1286. Té doby sběhlo se něco, co zadalo příčinu k rozdělení kanceláře královské ve dvě oddělení, české a moravské; v čele kaž- dého oddělení byl protonotář. V oddělení českém zůstal Velislav dále, oddělení moravské bylo svěřeno Janovi, proboštu v Sadské, který zároveň byl kanovníkem pražským a olomouckým. Zdá se nám, že jaksi okázale se rozdělení toto v kanceláři královské v první době nového zařízení toho vytýká. Jan se uvozuje v hodnosti protonotáře moravského až do r. 1297, ač žil až do r. 1303. V čas smrti krále Václava II (v červnu r. 1905) jmenuje se notářem moravským Jindřich Šturmův, kanovník pražský, který učiněn byl králem Václavem s ně- kterými jinými osobami duchovními a pány vykonavatelem poslední vůle jeho. Že tu kronika zbraslavská má notarius a ne protonotarius, tomu nelze se diviti, přichází takové spletení slov i v listinách z krá- lovské kanceláře vyšlých. | V Čechách zůstalo, jak jsme se již mimochodem toho dotkli, protonotářství pri Velislavovi, a to az do r. 1289. Na konci tohoto léta dostal se úřad ten Petrovi, synu Andělovu, který při protonotářském úřadě zůstal až do r. 1306, když se stal kancléřem českým a proboštem vyšehradským. Tento Petr byl syn Anděla z Pontecurvo a Petruše, po jejíž smrti řečený Anděl stal se kanov- nějaká: ale ve Vlaších muselo se vytknouti místo, z něhož tento Jindřich pocházel, jak to tenkráte vůbec bylo v obyčeji. Co se dvojích formulářů týče, dá se věc snadně vyloziti. Jedna sbírka obsahovala formule diplomů (listin), druhá formule listů čili psaní: jedna byla liber formularis diploma- ticus, druhá liber formularis epistolaris. Ostatně nezachoval se liber for- mularis diplomaticus v původním sestavení Jindřicha, nýbrž v pozdějším spracování, jakož také na jiném místě ukážeme, 116 nikem prazskym. Petrovi, synu jeho dostalo se exspektanci ke ka- novnictví pri kapitule v Sadské již za biskupa Jana, tedy před - koncem r. 1278. R. 1287 obdržel prabendu při této kapitole. R. 1289, když se stal protonotářem, byl též kanovníkem vyšehradským, r. 1291 také kanovníkem pražským, r. 1294 mimo to kanovníkem vratislav- ským al. 1296 i olomouckým. Téhož léta učiněn i farářem u Sv. Petra v Brně, kterážto fara teprv za jeho držení povýšena byla 7 března r. 1296 na kostel kollegiatni a on na probošta. Od té doby píše se „protonarius regni a pr&positus Brunnensis“. Zatím došel také ke kanovnictvi v Staré Boleslavi (1298) a asi nedlouho potom i v Kra- kově a v Litoměřicích. Po smrti Oldřicha učiněn r. 1305 proboštem pražským a S papežským dovolením daným 13 ledna 1306 směl připojiti k tomu i proboštství vyšehradské, t.j. dostalo se mu názvu probošta vyšehradského a hodnosti kancléře, ale Petrovi, biskupovi basilejskému, nechány užitky z proboštství vyšehradského, jak na to měl obdarování od papeže Boniface VIII. Proto se Petr Andělův také od května r. 1306 píše kancléřem českým. Tenkráte měl Petr Andělův tato beneficia: proboštství pražské a vyšehradské, kanovnictví v Staré Boleslavi, v Litoměřicích, na Vyšehradě a v Krakově; a kanovnictví v Praze, Olomúci, ve Vratislavi a v Sadské. Bylo to svrchované nahro- madění beneficií v jedné ruce; proto nařízeno mu ke konci r. 1306, aby mimo jmenovaná dvě proboštství jen 4 kanovnictví posledně tu jmenovaná podržel, ostatní ale čtyry kanovnictví pustil. L. 1911 učiněn Petr biskupem olomückym a papežem mu dovoleno (1312) tato be- neficia zároveň s biskupstvím ještě na 10 let podržeti. Mimo to povoleno mu r. 1313 od stolice papežské, že mohl ta proboštství a řečené prsebendy komu chtěl resignovati. Přes toto neslýchané nahromadění obročí zemřel biskup Petr, jenž kancléřský úřad aspoň nominelně až do své smrti podržel, v nouzi dne 7 června r. 1316, takže ani tolik po něm nezbylo, aby slušně mohl býti pochován. Co- Petr Andělův úřad protonotářský v Čechách zastával, tedy v letech 1289—1305, byly kancléři a probošty vyšehradskými výše zmíněný Jan, syn Přemysla Otokara II a Petr z Aspeltu, tenkräte biskup basilejský, prvnější do srpna r. 1296, druhý od konce r. 1296 neb od počátku r. 1297 až do května r. 1306. Petr, biskup basilejský, narodil se v Aspeltu v Trevirsku, nyní v Lucembursku, provisí papež- skou dostal dne 4 dubna r. 1299 bezpochyby k přímluvě římského krále Rudolfa, jehož lékařem byl (phisicus et familiaris Rudolf, Romanorum regis). Tenkráte ale již měl proboštství v Bingen v Mo- hučsku, kanovnictví v Treviru, v Mohuči, Spirách a bral příjmy ještě 117 z některých jiných beneficií. Po několik roků není o něm žádné zmínky, až když se 1. 1296 po smrti Petra Bohatého stal provisí papežskou biskupem basilejským, asi stejnou dobou anebo ne o mnoho později také proboštem vyšehradským. Bylo to na každý pád před 1 dubnem r. 1297, nebo tenkráte dovolil mu papež Bonifac VIII podržeti zároveň s biskupstvím proboštství v Treviru, na Vyšehradě a v Bingenách a kanovnictví v Praze a v Utrechtu. Ač se v bulle papežské praví, že měl beneficia ta „tempore promotionis suae“, zdá ‚se předce, Ze si proboštství vyšehradské teprv o něco později anebo teprv v té době opatřil, když již měl biskupem basilejským býti jme- nován. Petr z Aspeltu vymohl si osobně v Římě, aby mu dovoleno bylo výše vyčtená beneficia zároveň s biskupstvím basilejským podržeti. Den před tím vydány byly od papeže také listy, kterými se králi Václavovi dovolovalo maso jísti v čas postní a vybrati na duchovenstvu českém příspěvek na slavnosti korunovační. Zdá se, že Petr z Aspeltu již tu jednal v záležitostech krále českého, a že tu již vystupuje v obou vlastnostech, pro které ku dvoru českému byl povolán, t.j. co diplomat i co lékař proslulý, jehož pomoci a rady slabému a chorobnému králi velice bylo potřebí. V Čechách stala se té doby proměna poli- tiky vzhledem k říši Římsko-německé. Václav II vzdaloval se od krále Adolfa a naklonil se k svému svaku Albrechtovi, vévodovi rakouskému, který se hlavně pomocí jeho stal králem římským. Obrat politiky té dostal reprasentanta svého v sobě biskupa basilejského, dávného a tenkráte aspoň zajisté oddaného služebníka rodu habsbur- ského. Ale potřebí též nespouštěti z očí druhou stránku, činnost jeho lékařskou, která nebyla zajisté posledním motivem k povolání jeho ke dvoru českému. Za poslední doby brána pohnutka tato poněkud -v pochybnost (Srov. Dr. Jul. Heidemann: Petr v. Aspelt als Kirchen- fůrst und Staatsmann), avšak zajisté bez příčiny, přihlížíme-li k zdra- votnimpomerüm Václavovým. Mezi lidem českým měl Petr pověst co vý- borný lékař, jakoby divy v tom oboru tvořil. V allegorické básni: Spor duše s tělem, v XIV věku složené, odpovídá duše tělu, jež doufá, že lékařův moudrost dny jeho prodlouží: „Petr mohucký kam se del, mistr, jenž lékařstwie věděl“? Petr z Aspeltu, pozdější arcibiskup mohučský, kladen tu mezi lékaři na první místo, jakoby nad něho nebylo za tehdejší doby. V domácích pramenech děje se o Petrovi z Aspeltu poprvé zmínka při korunování Václava II, dne 2. června r. 1297, kde se v kromice zbraslavské mezi přítomnými biskupy jmenuje. Také ná- sledujícího dne byl při položení základního kamene kostela zbraslav- 9% 118 ského a uděluje s jinými biskupy a arcibiskupy navštěvovatelům tohoto kostela odpustky dne 4 června zmíněného roku. - Nedlouho asi po korunování Václavově přejal správu kanceláře české. Co datar vyskytuje se poprvé dne 22 července r. 1297. Petr, biskup basilejsky, potáhl celou správu kanceláře na nebe. Kancelář měla sice oddělení české, moravské a polské, ale protonotáři nevydá- vali listin jmenem svým, nýbrž vše se vedlo jmenem jeho. I když byl mimo Čechy, nevyskytují se protonotáři datary: v tom případě není nikdo datarem jmenován. To bylo jmenovitě r. 1303 a 1304. Posledního léta přichází v měsících květnu a v září Petr, biskup basi- lejský, ještě co datar, ale v pozdějších listinách Václava II již nikdy více, a někdo jiný vedle něho také ne. Poměry politické, jmenovitě ne- přátelství mezi svaky králem Václavem II a králem Albrechtem I a ohledy k biskupství svému ukládaly mu opatrnost. Biskup Petr zdržoval se také té doby ve svém biskupství a ne při dvoře českém. Ale ani po smrti krále Václava II neodložil tytulu kancléře království Českého, nýbrž když již agendu kancelářskou vedl zase Petr Andělův, psal se i dále v listinách v Basileji vydávaných, ovšem vzhledem k svému proboštství vyšehradskému kancléřem království Českého, a to až do r. 1306. V květnu tohoto léta připomíná se v jedné basilejské listině naposledy v hodnosti této. Petr z Aspeltu stav se v listopadu r. 1306 arcibiskupem mohučským zasahoval rozhodně ještě i v letech 1309 a 1310 a za krále Jana po dvakráte do osudů země České. Postavení Petra z Aspeltu a Petra Andělova líčí se obecně , tak, jakoby to byla jedna osoba, a sice Petr z Aspeltu. I ve spise nejnověji o něm vydaném (Jul. Heidemann: Petr von Aspelt als Kirchenfůrst und Staatsmann) pojata věc tak, Ze Petr z Aspeltu přičiněním krále Rudolfa povolán r. 1289 do Prahy, tu že zastával úřad protonotářský, stal se proboštem vyšehradským a českým kanc- léřem, pak biskupem basilejským atd. Zatím z vylíčení osobních poměrů Petra Andělova a Petra z Aspeltu viděti, že to jsou osoby docela rozličné a že poslední nikdy protonotářem českým ani nebyl. Že se věc tak má, dokazují následující okolnosti, 1. V četných listinách krále Václava II, v nichž v letech 1289—1297 přichází protonotář Petr co datar, nevyskytuje se nikde ani zmínka o tom, že by byl tento Petr býval proboštem v Treviru nebo v Bingenách, ale při tytulu jeho protonotářském přichází zhusta podotčená hodnost jeho kanovnická nejdříve na Vyšehradě, potom tu a při kostele Pražském, anebo obě a s nimi kanovnictví vratislavské. 119 Jakmile se protonotar Petr stal proboštem v Brně, vynechávají se tytuly kanovnické a. připojuje se jen proboštský. Aby se byl spokojil s menšími tytuly kanovnickými v dřívějších letech, kdyby byl již proboštem býval v Treviru a v Bingenách, není pravdě podobno. 2. Protonotář Petr (Petr Andělův) dostal faru u sv. Petra -v Brmě a přičiněním svým a přímluvou krále Václava učiněn kostel sv. Petra kollegiatním a Petr a nástupcové jeho při něm probošty. Petr jmenuje se tenkráte také kanovníkem olomouckým a protono- tářem královým; při Petru z Aspeltu není nikde o tom zmínky, že by byl býval také kanovníkem olomouckým. 3. Že protonotář Petr, který byl zároveň proboštem brněnským jest jiná osoba než Petr z Aspeltu, nejjasněji se dokázati dá z listiny králem Václavem II vydané r. 1297 dne 22 července, kde k pří- mluvě tohoto Petra, protonotáře, kostela tohoto probošta, dává král patronát kostela sv. Petra jeptiškám v Tišnovicích, jejž měli před povýšením řečeného kostela na kollegiatní (ad supplicationem dilecti protonotarii et fidelis nostri mag. Petri, eiusdem ecclesie s. Petri prepositi) A v téže listině přichází Petr, biskup basilejský, co probošt vyšehradský a kancléř království Českého. Tedy protonotář Petr vedle kancléře Petra. 4. Když již biskup basilejský Petr v listinách co kancléř zhusta se podepisuje, jmenuje se ještě protonotář Petr i co kanovník bole- slavský. U př. v listině vydané 24 dubna 1298, tedy obě osobnosti souběžně vedle sebe. 5. Zmínili jsme se výše, Ze Petr Andělův byl v držení osmi kanovnictví. Při většině kanovnictví těchto dá se ukázati, že je již co protonotář měl. Kdyby Petr protonotář s Petrem, biskupem basi- lejským, byla osoba tatáž, byla by se v listech papežských, v nichž se mu dovolovalo nahromadění beneficií jeho s biskupstvím basilej- ským, aspoň záporně o nich musela zmínka učiniti. Poněvadž se Petr protonotář od r. 1298 v písemnostech sou- věkých nikde nejmenuje, mohlo by se snad mysleti, že protonotář Petr, který zase za Václava III listiny podepisuje a potom se stal proboštem pražským a r. 1306 i vyšehradským, jiná jest osoba než 0 které se do r. 1298 zmínky dějí. Že tomu ale tak není, nýbrž že to skutněně osoba tatáž, která do r. 1297 co protonotář listiny po- depisovala a proboštem v Brně byla, to dokazuje listina Václava III daná dne 10 ledna 1306 proboštovi u sv. Petra v Brně, v kteréžto listině potvrzuje zmíněnému proboštovi některá práva na poddaných „v Ponově tak, jak byla v platnosti, když mistr Petr protonotář, nyní 120 probošt pražský, proboštem tam byl (eisdem iuribus et libertatibus frui debeant et gaudere, quibus eo tempore, quo magister Petrus, protonotarius noster, nunc Pragensis praepositus, 'fuit ibidem pr&po- situs, sunt gavisi). Mimo oddělení české a moravské bylo v kanceláři královské za "Václava II. ještě i oddělení zvláštní pro záležitosti polské. Svědectví o tom dává list daný 8 listop. r. 1292, kde se co datar jmenuje Henricus, super Cracoviam et Sandomeriam protonotarius; že však i později tak bylo, o tom nelze při zvláštnosti poměrů polských po- chybovati. Lidí poměrů těch zvláště znalých potřebí bylo v kanceláři královské. ; Přednášející, ukázal ke konci rozboru svého ještě neurčitost kancelářských poměrů v přechodní době za krále Rudolfa I a Jindřicha, Korutánského a vytkl a objasnil užitek, který plyne z určitého ohra- ničení působnosti osob kancelářských kritice diplomatické; dátování listin a konstatování dat historických a genealogických. Ordentliche Sitzung am 1. März 1870, Fräsidium : Jtreček. Nach Vorlesung und Genehmigung des Protokolles der letzten Sitzung und des Geschäftsberichtes wird eine Zuschrift des vorbe- reitenden Comites für den internationalen Orientalisten-Congress in. St. Petersburg vorgelegt, in welcher die Gesellschaft eingeladen wird, einen Delegirten dahin zu entsenden. Die Gesellschaft beschliesst; ihr Mitglied, Prof. Ludwig zu befragen, ob er geneigt wäre, diese Vertretung zu übernehmen. Ferner beschliesst die Gesellschaft, nach- dem die bisherige Auflage von 300 Exemplaren der Sitzungsberichte und Abhandlungen für die unentgeltliche Vertheilung, ' sowie fůr den Austausch nicht mehr hinreicht, bezüglich der Sitzungsberichte von Neujahr an, und bezüglich des Actenbandes. vom 7. Band. an die Auflage auf 400 Exemplare zu vermehren. Sodann wird der Antrag des Prof. von Waltenhofen auf Abänderung des $..6 der Statuten zur Berathung gebracht und in der Fassung des Antragstellers, an- genommen, wornach dieser $ zu, lauten habe: „Auch, die ausser- ordentlichen Mitglieder, für deren. Wahl die gleiche, Rücksicht mass- gebend ist, müssen in Prag wohnhaft sein. Mit Rücksicht auf, die bei der Jahres-Versammlung in Mai stattfindende Neuwahl von. Mit- gliedern werden sowohl für die philos.-histor.-philolegische ‚Classe, 191 sowie für die mathematisch-naturwissenschaftliche Classe mehrere Candidaten theils zu ordentlichen, theils zu ausserordentlichen Mit- gliedern vorgeschlagen. Schliesslich wird über mehrere Gegenstände administrativer Natur verhandelt. Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 10. März 1876. Vorsitz: Kořistka. Dr. Johann Palacky hielt einen Vortrag: „Über die geogra- phische Verbreitung der Süsswasserfische.“ Der Vortragende wies zuerst auf die grossen Schwierigkeiten hin, die der Mangel an einem abgeschlossenen systematischen Werke solchen Arbeiten bietet, sowie auf die Mängel des Materiales (Mada- gaskar etc... Nachdem detaillirt wurde, dass es fast keine Grenze zwischen Süsswasser- und Meeresfischen geben könne, da nur wenige Lacustrinen-Arten nicht ins Meer hinabgehen, wurde unter Vorbehalt des Lücken. unserer Kenntnisse ein Bild im Grossen der Verbreitung entworfen, das vier grosse Regionen unterschied, die arktisch alpine (Maximum der Salmoniden), die gemässigte nördliche (mit zwei Sub- regionen — der alten und neuen Welt, Maximum der Cypriniden), die tropische (mit drei Subregionen, die amerikanische, die indisch- australische und die afrikanische) und die noch wenig bekannte antarktische (die nur in Tasmanien, Neuseeland und Fuegien bekannt, durch Galaxias, Retrospina etc. der arktischen ähnelt). Eingehend wurde die Frage erörtert, ob nicht eine subtropische Region (Maximum der Cyprinodonten) aufgestellt werden sollte, die speziell in Nordafrika selbst vom Verfasser angenommen wurde, so lange er nicht die tropischen Formen Palestinas (Chromis) und Algeriens (Syngnathus a., Chromis nilotica) kannte, die die Nordgrenze der Tropenzone hier bis zum Mittelmeere — wohl noch aus der Tertiärzeit — bilden. Es wurden die Besonderheiten, die aus den Flusswanderungen der Meeresfische durch tropische Gegenden bis in kalte Bergzonen entstehen — an dem Beispiele Cochinchinas gezeigt. Über das Zusammenstossen der tropischen und arktischen Formen in Nordchina und Afganistan (Salmo und Ophicephalus bei Bamian) wurden ebenso Details gegeben, wie über die relative Seltenheit 122 endemischer Formen (Callionymus baikalensis), endlich wurde die Streitfrage, ob für die Caspische Region eine Subregion der Acipen- seriden geschaffen werden sollte, mit Hinblick auf Nordamerika ver- neint. An einigen Beispielen wurde die Wichtigkeit dieser Unter- suchungen nachgewiesen. So zeigt die tropische Ichthys des Jordans auf einen einstigen Zusammenhang mit Afrika, Syriens mit Indien. So lässt sich aus der Abwesenheit aller arktischen Salmoniden in den . Bergseen Böhmens, die doch niedere nordische Thierformen bergen, schliessen, dass zur Eiszeit die Elbe, resp. deren Durchbruch ins Meer noch nicht: bestand. Die Menge der Formen im Amazonengebiet und der Sundawelt entspricht den übrigen Gesetzen der Verbreitung der Wirbelthiere, dagegen ist der Mangel an eigenthümlichen Formen in Australien und Oceanien, dann in Südafrika auffällig und nur mit den ungün- stigen hydrographischen Verhältnissen zu erklären. Eigenthümlich ist das Gesetz, dass in den Tropen mehr Meeresfische im Süsswasser vorkommen, als selbst in den brakischen Wässern der Ostsee, des Caspischen Meeres etc. Bedauerlich ist, dass das ungenügende ge- ognostische Material Rückblicke ausschliesst, die hier leichter deshalb durchzuführen wären, weil eine grössere Menge Fische in den älteren geologischen Perioden bekannt ist, als z. B. Vögel. Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 13. března 1876. Ď Předseda: Tomek. Vládní rada a prof. V. V. Tomek přednášel: „O příbězích Pražských od bitvy na Žižkově až do bitvy před Vyšehradem r. 1420.“ Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 24. März 1876. Vorsitz : Kořistka. Candidat Anton Stecker hielt folgenden Vortrag: „Über die Einiisiokelung der Chthonius-Bier im Mutterleibe und die Bildung des Blastoderms.‘ 193 Die Untersuchung der ersten Entwicklungsstadien der Chtho- niuseier!) bietet ein weit grösseres Interesse dar, als man bisher auf Grundlage dessen, was darüber publieirt worden ist, dafürhalten würde. Denn ausser der im Jahre 1871 von Mecnikov?) veröffent- liehten Abhandlung „über die Entwicklungsgeschichte des Chelifer“ weiss ich kein anderes Werk anzugeben, welches etwaige Detaille über die Embryologie der Chernetiden, enthälte. Da es aber auch Mečnikov am Materiale mangelte, so sind die ersten, von ihm beobachteten Entwicklungsstadien, insofern sich dieselben auf die Bildung des deutoplasmatischen Nahrungsdotters und des Blasto- derms beziehen, so kurz dargestellt worden, dass seine Arbeit, wie er selbst wohl bemerkt?) im dieser Beziehung sehr lückenhaft ge- blieben ist. Ich war so glücklich mir eine grössere Zahl von eier- tragenden Chthoniusweibchen verschaffen zu können, und hatte daher Gelegenheit gehabt, die ersten Phasen jener Eier, die sich noch im Eierstocke befanden und daher aus dem Mutterleibe erst herauspräparit werden mussten, gründlich zu untersuchen; da ich aber zugleich eine Anzahl von Weibchen zu Hause gepflegt hatte, so bin ich in die günstige Lage gesetzt worden, auch die frisch abge- legten und auf den Bauch befestigten Eier gleich mikroskopisch durchzuforschen. Dieselben wurden in ein geruchloses Oel gesetzt, wo sie ihre Entwicklung noch eine Zeit lang fortgesetzt hatten, so dass mir dadurch ermöglicht wurde zu einer befriedigenden Anschauung über den raschen Entwicklungsprozess die sog. Eifurchung, und über die erste Bildung des Blastoderms zu gelangen. Auch lieferten die in abs. Alkohol erhärteten Eier und Embryonen sehr gute Beobachtungs- objecte. — In dieser vorläufigen Mittheilung will ich daher, ohne an das Nähere einzugehen, nur auf das Interessanteste das Augenmerk des Lesers lenken; eine detaillirte Beschreibung des ganzen Ent- wicklungsprozesses sammt Abbildungen der einzelnen Bildungsphasen werde ich aber später folgen lassen. Im Ganzen müssen wir in der Entwicklung von Chthonius drei Hauptphasen unterscheiden. Die erste derselben umfasst diejenige Eibildungen, die im Mutterleibe vor sich gehen; die zweite bezieht sich auf die Metamorphose der frisch abgelegten Eier bis zur völligen ) Chthonius, eine Gattung aus der Ordnung der Scheerenspinnen (Chernetidae), Familie der Obisinen; Chelifer ebenfalls eine Cher- netidengattung, aus der Familie der Cheliferinen. 4) Zeitschrift für wiss. Zoologie, XXI. Band, 1871, Ste. 513—526. T. 38 u, 39, 5) Mečnikov, I. c. Ste. 514. 124 Entwicklung des Blastoderms, d. h. bis zur. ersten Häutung; die nächste und letzte Phase bietet jene Umänderungen dar, welche an den neu ausgeschlüpften Larven (dem Nauplius-Stadium analog) auf der Bauchfläche der Mutter verlaufen. In dieser vorläufigen Mittheilung wollen wir nur die erste an die zweite Phase in Betracht nehmen, da dieselben von Mečnikov nicht mit jener Genauigkeit dargestellt worden sind, wie es mit dem dritten, dem Larvenstadium von Chelifer, der Fall ist. *) Der Eierstock stellt eine unpaare Drüse, welche schon von Menge*) bei den Scheerenspinnen richtig beschrieben und abgebildet worden ist, dar; die einzelnen Eier, welche je näher dem paarigen Oviductus desto grösser und zum Ablegen reifer werden, ertheilen der Ovarialdrüse eine traubenförmige Gestalt. Wie schon Menge‘) richtig bemerkt, öffnen sich die weiblichen Geschlechtstheile mit zwei Öffnungen am zweiten Hinterleibsringe; die Öffnungen sind sehr nahe einander gestellt. Eine Vertiefung, welche vor denselben liegt, dient dazu, die abgelegten Eier mit einer klebrigen Masse, welche aus einer hier mündenden Drüse abgesondert wird, zu versorgen. — „Die jüngsten Eizellen findet man im Innern des Eierstockes eingebettet; bei weiterer Entwicklung der aus Protoplasma, Purkyně'schen Bläschen und Keimfleck bestehenden Eizellen, welche auf eine ähnliche Art; wie sie bereits von Mečnikov bei den Scorpioneneiern“) beschrieben worden ist, fortstreitet, stülpt sich die Eierstockswand in Form eines runden Hügels nach Aussen, wodurch eben zu der eigenthümlichen, traubenförmigen Form des Eierstockes Anlass gegeben wird. Bei noch weiterer Entwicklung der Eier stülpt sich die Eiertockswand noch mehr nach Aussen, so dass nun je ein Ei in einem ganz homogenen (also ohne eine Epithellage) ?) Follikel, dessen basaler Abschnitt in der Form einer kurzen, mit gekernten, spidelförmig angeordneten Zellen gepflasterten Stieles auftritt, sich vorfindet. 4) Mecnikov, I. c. Ste. 518—522. 5) Menge A. Über die Scheerenspinnen, Chernetidae, Neueste Schriften der naturf. Gesellschaft zu Danzig, 1855, V. 2. Ste. 17. T. II. f. 10. = 5) Menge L. c. Ste. 17. J 7) Mečnikov, Embryologie des Scorpions, Zeitschr. f. wiss. Zoologie, XXI. B; 1871 Ste 204—232. T. XIV—XVII. 8) von Wittich, Observationes guaedam de aranearum ex oyo evolutione, Dia inaug. Hola Sax. 1845; id. die Entstehung Ha Arachnidensiek im Eierstock, die ersten Vorgänge in demselben nach seinem ‚Verlassen des Mutterkörpers. Müller’s Arch. f. Anat. und Phys. 1849, Ste. 112—150, T, III; (siehe Ste, 116.) 125 © Das Et entwickelt sich nun insbesonders durch eine rasche Volumzunahme des Protoplasma, in welchem wir zweierlei Körnchen, gröbere und feinere unterscheiden müssen. Die gröberen Körnchen sammeln sich allmálich um das Keimbläschen (F. I, 9), während die feineren in der ganzen Protoplasmamasse, dem eigentlichen Bildungs- dotter, gleichmässig vertheilt sind. Das Ei ist von einer einfachen structurlosen Membran, der Dotterhaut, umhůlit; eine äussere, secun- däre Membran kommt erst später zum Vorscheine. Schon vor diesem Stadium füllt sich auf einmal das Ei, d. i. die Protoplasma- masse: des Eies, mit grösseren, hellen, eiweissartig erschemenden Kugeln (F. I—IV, pd.), welche zunächst am Stielpol auftreten, sich aber sodann rasch um das in der Mitte der Eizelle sich vorfindende Keim- bláschen anhäufen. Ob diese Kugeln, wollen wir sie primäre Deuto- plasmakugeln nennen, von dem: Syneytium (Haeckel) des Ovariums stammen °) weiss ich nicht anzugeben, dá ich trotz aller Mühe die Entstehung derselben nicht verfolgen konnte; der ganze Vorgang geht so rasch zu, dass das ganze Ei auf einmal mit solchen deuto- plasmatischen Kügelchen ganz gefüllt: erscheint.‘ Indessen nimmt das wasserhelle Keimbläschen eine spindelförmige Form an, bis es endlich von den primären Deutoplasmatropfen ganz umgeben wird. Ein Durch- schnitt (F. II) durch das Ei, welches in diesem Stadium sich befindet, würde uns überzeugen, dass sich. um .das Purkyne’sche Bläschen, welches nebenbei bemerkt allmälig zu Grunde geht, bis es endlich gänzlich verschwindet, eine Portion von Protoplasma angehäuft hatte, welche mit zahlreichen feinen Körnchen gefüllt ist. In der Mitte, fast an der Stelle des zu Grunde gehenden Keimbläschens wird nun ein brauner runder Fleck sichtbar, der aus den gröberen Körnchen des Protoplasma zusammengesetzt ist; dadurch erklärt ‚sich auch die Con- centrirung der, wie bereits bemerkt, in Protoplasma sich befindenden gröberen Körnchen schon von dem ersten Auftreten derselben in der Eizelle. In diesem Entwicklungsstadium beginnt, ein neuer, eigenthům- licher Prozess. Ein Theil der primären, eiweissartigen Deutoplasma- tropfen fliesst nämlich allmälig zusammen, und umändert sich in eine grosse Zahl von fettartig aussehenden, stark lichtbrechenden Deuto- plasmatropfen (wir wollen diese Bildungen als secundäre Deuto- >) Dr. Bertkau, Über den Generätionsapparat der Araneiden. Ein Beitrag zur Anatomie und Biologie derselben. Archiv für Naturgeschichte, 1875, XLI. B. Ste 235—262, T. VII. (Siehe Ste 245.) 126 plasmakugeln bezeichnen), welche ihrer Grösse nach zwar geringer sind als die primären Deutoplasmakugeln, die sich aber bald so ver- mehren, dass schon nach Verlauf einer sehr kurzen Zeit und bei Volumzunahme des Eies, dasselbe von den secundären Deutoplasma- tropfen wie vollgepfropft erscheint. (F. III, sd.) Ein durch die Mitte des Eies geführter Schnitt (F. III) würde nun folgende Zusammen- setzung des Eies vorzeigen: In der Mitte des Eies befindet sich nun anstatt des gänzlich zu Grunde gegangenen Purkyně'schen Bláschens der braune aus gröberen Protoplasmakörnchen, denen, wie wir später sehen werden, in der Bildung des Blastoderms eine sehr bedeutende Aufgabe zukommt, ‚bestehende runde Kern; derselbe ist von einer ziemlich voluminösen, feinkörnigen Protoplasmaschicht umgeben. Auf die Protoplasmaschichte folgt nun eine nicht bedeutende Schicht von primären Deutoplasmatropfen, welche nun von einer ebenfalls volumi- nösen Schichte der secundären Deutoplasmatropfen, „dem eigentlichen Nahrungsdotter“, umgeben sind. Dieses Stadium ist bereits das letzte, welches ich im Innern des Weibchens finden konnte; nur auf einigen Exemplaren habe ich noch eine Einstülpung des Nahrungsdotters an beiden Eipolen wahrgenommen; es ist aber sicher, dass dieses Stadium ein bereits zum Ablegen reifes Ei darstellt. Sind nun die Eier zum Ablegen reif, so gelangen sie durch den Stiel, dessen Zellen auch hier, wie bei den echten Spinnen !°) nicht recht wahrnehmbar sind — vielleicht auch in der Folge der abge- sonderten Deutoplasmakugeln (?) — in die innere Höhlung des Ova- riums. Dass auch bei den Scheerenspinnen, wie bei den Araneiden, die Eier wirklich nicht von den Stielen vielleicht in die Leibeshöhle abfallen, wie das von den echten Spinnen Leydig’s!!) von den Scheerenspinnen aber Mečnikov's Abbildungen !?) vermuthen lassen, sondern durch den Stiel in den Eileiter gelangen, hat schon Menge'°?) beobachtet, dessen Untersuchungen ich nur bestättigen kann; denn ein aus einem Weibchen herauspräparirtes Ovarium, einem Weibchen, das seine Eier bereits abgelegt hatte, zeigte sich mit entleerten Follikeln reichlich besetzt. Auch die am zweiten Hinterleibsringe mündenden Eileiter können uns davon überzeugen. Der Vorgang des Eiablegens 1 19) Bertkau, a. a. O. Ste. 246. 11) Leydig, Lehrbuch der Histologie, Ste. 550, f. 271. '2) Mečnikov, Entwickel. des Chelifer, a. a. O. T, XXXVII. fig. 1. u. 2, 2) Menge. 1; €. Ste. 17; T. IE'E. 10 127 wurde schon von Leuckart!?) bei den Pentastomen beobachtet; da derselbe demjenigen von Chthonius im Ganzen ähnlich ist, so werden wir uns hier nicht länger mit Beschreibung desselben auf- halten. Auch Mečnikov“'*) hat diesen Vorgang bei den Scor- pionen beobachtet, und derselbe gleicht auch hier jenem der Penta- stomen. Mečnikov hat gewiss nur des spärlichen Materiales wegen die allerersten, der Ausbildung des eigentlichen Nahrungsdotters voraus- sehenden Metamorphosen nicht beobachtet, wodurch ihm selbstver- ständlich auch die wahre Entstehung der, wie er bemerkt,'“) „für Chelifer so charakteristischen Dotterkügelchen“ entgangen ist. Sonst ist es nicht möglich, dass in der Entwicklung von zwei verschiedenen Gattungen einer und derselben Ordnung solch’ grosse Unterschiede vorkámen. **) Ich muss noch bemerken, dass Mečnikov wohl angeben konnte, dass die, wie er sagt!°) im Protoplasma der Spinneneier vorkom- menden, eigenthümlichen runden Körper (Kugeln) auch bei Chelifer (wie im Eie der echten Scorpionen) fehlen. Ich glaube aber in den secundären Deutoplasmakugeln eben ein Analogon der schon von Claparede'°), Zalensky?“), Balbiani?°!) und A. beobachteten, aber erst von Ludwig °?) richtig als Deutoplasmakugeln, die später +) R. Leuckart, Bau und Entwickelungsgeschichte der Pentastomen, Leipzig und Heidelberg 1860, s. Ste. 84. 15) Mečnikov, Embryologie des Scorpions, a. a. O. Ste. 208—209. 1*) Mečnikov, Entw. d. Chelifer, a. a. O. Ste. 514. 17). Es sei hier bemerkt, dass die von mir beobachteten Exemplare der Eier und Embryonen einer, wie bereits schon a. a. 0. (Anm. 1) bemerkt, anderen Chernetidengattung angehören. Mečnikov hatte nämlich die Embryonen der Gattung Chelifer (Art Chelifer disjunctus, L. Koch) untersucht, während ich hauptsächlich das embryonale Leben von Chthonius, einer Gattung, die daselbst (in der Umgegend von Prag) ziemlich häufig vorkommt, verfolgt hatte. 15) Entw. d. Chelifer, a. a. O. Ste. 515; Embr. d. Scorpions 1. c. Ste 208. 19) Claparede Ed., Recherches sur Vevolution des araignées, Utrecht 1862, (Preisschrift aus: Natuurkundige Verhandelingen utgegeven door het provin- ciaal utrechtsch Genootschap van Kunsten en wetenschappen. Deel. I. 1862). 30) 3azeuckiu B., Hcropia 3m6pionaanaro paaBuria NaykoB%, in den „sannern KRiep- ckaro Oómecrka EcrecrBoucnurarežeň. T. II., 1871, p. 1-—72, 3. T. 41) Balbiani, Mémoires sur le développement des aranéides, Ann. des sc. nat, 5. ser. Zool., TI. XVIIL, 1873; Art. 1. av. 15 pl. 22) Dr. Hubert Ludwig, Über die Bildung des Blastoderms bei den Spinnen. Zeitschr. f. wiss, Zoologie B. XXVI., J. 1876., Ste. 470—485, T, XXIX —XXX, 128 zu den eigenthümlichen Schollen werden, aufgefassten Kugeln sehen i ‘ zu können. m; sh Das frisch abgelegte und auf den Bauch der Mutter befestigte Ei hat eine Grösse von 0:095—012 Mm. ; ist lánglich-eifórmie und zeigt ausser der schon von der Eizelle im Eierstocke abgesonderten; sog. Dotterhaut, noch eine secundäre Schicht, welche — es ist nicht anders möglich — aus der Protoplasmaschichte der Eierstockróhre?*) im Embryonal-Entwicklung bei Chthonius, in sieben auf ein- ander folgenden Stadien dargestellt ; bl, Blastoderm (erste Schicht) ; bl, Mesodermzellen (?); f Follikel; 4 ‚gröbere Kórnchen des Proto- plasma; k Purkyně'sches Bläschen ; kA Dotterhaut; p Protoplasma ; pd primäre Deutoplasma; sm secundäre Membran; sp secundäre Deutoplasma (Nahrungsdotter). Laufe: des Ablegens der Eier abgesondert wurde; dieselbe ist, analog der secundären, äusseren Haut der von Ludwig „untersuchten 23) Die innere Wand des Eierstockes ist bei Chthonius von. einer Schichte homogener Protoplasmamasse, in welcher zahlreiche Kerne eingebettet sind, umhüllt, ohne dass sich einzelne Protoplasmaportionen ‘um die Kerne individualisiren (Syneytium, Haeckel), 129 Philodromus-eier**) in rundliche Felder zertheilt, welche der sanzen Haut einen zierlichen, zellenartigen Anschein beigeben und von den feinen in Kreisen gelagerten Körnchen der Protoplasmamasse herstammen. Sie wurden schon von Mečnikov“*) beobachtet und ab- gebildet; derselbe gibt aber nichts Näheres über deren Ursprung an. Das in diesem Stadium sich befindende Ei wird nun einem neuen sehr wichtigen Prozesse unterworfen; es beginnt nämlich die Eifurchung, welche jener von Chelifer ziemlich entspricht; auch da erfährt der Nahrungsdotter eine totale Zerklüftung (Amphigastrula, Haeckel)*“). Die Furchung geht ganz regelmässig und sehr rasch vor sich; der Nahrungsdotter zerfällt in zwei, dann in vier und endlich in acht Segmente (Furchungskugeln). Die Zerklüftung geschieht so, dass an beiden Eipolen Einstülpungen des Nahrungsdotters (die- selben treten am Stielpol früher auf) wahrzunehmen sind; zwar habe ich auch im Eierstocke ein Ei mit eingestülpten Eipolen gefunden, doch ist aber die erste Anlage des Furchungsvorganges bei einer weit grösseren Anzahl von Exemplaren erst auf dem Bauche des Mutterleibes zu finden, so dass die Einfurchung bei Chthonius einen auf abgelegten Eiern vorkommenden Prozess darstellt. Mit der Theilung des Nahrungsdotters zerfällt auch der ein wenig zur Seite geschobene braune Kern in zwei Hälfte, deren je eine je einem Furchungsabschnitte zukommt; damit ist aber zugleich auch eine Protoplasmasonderung eng verbunden, und zwar theilt sich das- selbe in drei Portionen; ein Theil nimmt die zwischen den beiden Furchungskugeln entstandene Höhle ein, wo er nun, umgeben von einer Schicht der primären Deutoplasmakugeln, den ganzen Furchungs- prozess hindurch verbleibt. Was den andern Protoplasmatheil anbe- trifft, so sammeln sich ziemlich gleiche Portionen desselben um den Kern sowohl des einen als auch des andern Dottersegmentes. Wir haben nun bei Chthonius eine innere Höhle, zugleich einen Re- servoir von Protoplasma, welches später aus dieser Höhle abge- schieden wird, um den Nahrungsdotter zu umgeben. (F. IV.) #)-Ludwig, a. a. O. Ste, 471, T, XXX. 25) Mečnikov, a. a. O. (Entw. d. Chelifer) Ste. 516, T. XXXVII. 26) Haeckel E. Die Gastrula und die Fifurchung der Thiere, Jenaische Zeitschr. f. Naturwissenschaften, 1876, Vol. X. T. IL— VIII, Ste. 61—167. (Amphica- strula s. Ste. 67 und 83 ff.) Haeckel bemerkt wohl gut, dass die inäquale Furchung bei einer weit grósseren Zahl von Arthropoden vorkommt, jedoch in den meisten Fällen nicht hinreichend genau untersucht worden ist, N Re 130 Nun folgt eine weitere Zerklüftung der zwei Furchungskugeln in vier, welche durch eine guere Einstülpung der beiden Dotter- zellen zu Stande kommt. Sowohl bei diesem, -als auch bei dem nächst- folgenden Stadium, wo der Dotter in acht Segmente getheilt ist, zerfällt auch der Kern und somit auch das Protoplasma in vier und dann acht Theile, so dass sich in dem letztgenannten Stadium acht Furchungskugeln mit je einem Kerne, der von einer Protoplasma- schicht umgeben ist, unterscheiden lassen. Die von Mečnikov in den Chelifer-Eiern mit vier sog. Furchungskugeln wahrgenommenen - Gebilde, ?’) die braunen aus feinen Körnchen bestehenden runden Flecke nämlich, welche nach Mečnikov den Zellenkernen entspre- chen, sind also den aus den protoplasmatischen gröberen Körnchen bestehenden Kernen gleichzustellen. Nachdem nun der Dotter den Furchungsprozess bis zu diesem Stadium durchgelaufen hat, beginnt ein neuer, sehr wichtiger Vorgang, d. h. die Ausscheidung des Protoplasma, ein sozusagen Vorbereitungs- prozess zur Bildung der Keimhaut. Es werden nämlich auf einmal, nachdem sich zugleich die Dotterhaut von dem im Centrum des Eies sich befindenden, grossen Dotterzellen wesentlich entfernt hatte, mehrere Protoplasmakugeln, welche bei Durchmusterung mit einer starken Vergrösserung als mit sehr feinen Körnchen gefüllt erscheinen, im Eie wahrnehmbar. Die Protoplasmakugeln vermehren sich mehr und mehr, bis sie endlich um die in ihrem Volumen weit redueirten Dotterkugeln eine continuirliche, voluminöse Schicht ausmachen. (F. V.) Dabei müssen wir noch eines ebenso wichtigen Prozesses erwähnen, und zwar der allmäligen Auflösung der in den Furchungskugeln sich befindenden Kerne; unterm Mikroskope können wir sehr gut die rasche Auflösung der einzelnen Kerne in eine grosse Zahl von Körn- chen verfolgen. Bezüglich der im Eie allmälig sich vermehrenden Protoplasma- ballen stimme ich, was ihren Ursprung anbelangt, mit Mečnikov © überein; ich nehme nämlich an, dass sich dieselben aus den grossen Furchungskugeln abgeschieden hatten, nur bemerke ich wohl, dass ich damit nicht die in den einzelnen Kugeln vorkommende Proto- plasmamasse, sondern das in dem Reservoir gesammelte Proto- plasma verstehe, was sich ausgeschieden hat. Eine analoge Bildung, eine Ausscheidung des Protoplasma, findet auch bei manchen Ga- 37) Mečnikov, Ent. d. Chelifer a. a. O., Ste. 515. T, XXXVII, £ 4-7. steropoden, Ctenophoren, Planarien und A. statt.) Es ‘ ist möglich, dass auch bei diesen Thieren der ganze Prozess auf dieselbe Art vor sich geht, wie bei Chthonius, dass nämlich auch dort ein Theil von Protoplasma durch den ganzen Furchungsgang in einer centralen Höhle aufbewahrt, und später aus derselben abge- schieden wird. — Mit der Absonderung des Protoplasma kommen auch die in der Centralhöhle eingesperrten Kugeln des primären Deutoplasma zum Vorschein, zwar ihrer Form nach ein wenig umgestaltet, aber doch in ihrem Ursprunge, als primäre Deutoplasmakugeln, erkennbar. Dieselben sammeln sich an der Peripherie des Eies, wo sie allmälig eine eiweissartig erscheinende, aus einer grossen Menge von kleinen Kügelchen zusammengesetzte Schicht ausbilden (F. VI u. VII, pd.) Es ist dies diejenige Schicht, welche von Me6nikov”’) „vielleicht als eine Art von Embryonalhůlle“ angedeutet wurde; über deren Ur- sprung gibt Mečnikov nichs Näheres an. Indessen kommt mir unwahrscheinlich vor, dass diese Schicht eine Embryonalhülle darstelle, und zwar aus demselben Grunde, welcher nebenbei auch von Mec- nikov angeführt wurde. Welche Funktion diesem, bei den Cherne- tiden sonst, wie es scheint, constanten Gebilde zukommt, darüber bekommt man theilweise eine Auskunft, wenn man die späteren Embryonal-Stadien von Chthonius genau betrachtet; ich ‚glaube nämlich, dass ich nicht irre, wenn ich meine, dass es dieselbe Sub- stanz ist, welche in einem späteren Stadium des Embryo, wo schon die ersten Extremitätenanlagen vorkommen, die innere Höhle des Embryo ausfüllt. Es lässt sich nämlich die Entstehung der eiweiss- artigen Masse im Innern des Embryo nicht anders erklären, als durch eine Eindringung der eiweissartig erscheinenden Schichte in denselben; die rapide Abnahme der Schichte in dem eben erwähnten Stadium stimmt damit überein. Wie ich schon erwähnte, lösen sich theilweise die Kerne der Furchungskugeln in eine Zahl von Körnchen auf. Darin aber besteht 35) 5. Ray-Lankester (Observations on the development of the Pond-Snail; Quart. Jour. of microsc. Science, V. XIV, 1874), Carl Rabl (die Ontogenie der Süsswasser-Pulmonaten; Jen. Zeit. f. Naturw. 1875, Vol. IX. T. VIL); W. Flemming (Studien in der Entwickelungsgeschichte der Najaden; Sitz. d. Wiener Akad. 1875, V. LXXL) Alex. Agassiz (Embryology of the Ctenophorae, Cambridge 1874); A. Kowalewsky (Embryol. Studien an Würmern und Anthropoden; Mém. de l’Acad. de S. Petersbourgh, 1871, T. XVD. 25) Mecnikov, Entw. d. Chelifer, a, a. © S. 216., T, XXXVUI £. 7 u. 8, al. 10 132 die erste Anlage zur Bildung des eigentlichen Blastoderms. Denn die aufgelösten Körnchen werden von entsprechenden Protoplasmäportionen umgeben — ein Prozess, der die erste Bildung der späteren Blasto- dermzellen im Innern des Nahrungsdotters vorstellt. Ähnlich wie bei den Philodromus-Eiern (Ludwig)?°) müssen sich auch hier die Protoplasmakügelchen durch das Deutoplasma des Nahrungsdotters auf die äussere Fläche desselben herausarbeiten, was in der That auch geschieht; und schon ist der Nahrungsdotter (den zu Schollen gewor- denen Deutoplasmaportionen Ludwig’s analog), von einer continuir- lichen Schichte der Protoplasmaballen, deren ein jeder mit einem deutlichen Kern versehen ist, umgeben (F. VI, 07 u. VII, 5l,). Die so entstandenen Protoplasmakügelchen lagern sich oberflächlich und bilden durch gegenseitige Aneinanderlagerung und Abgrenzung die Blastodermblase. Die Protoplasmaballen individualisiren sich immer mehr und mehr und werden endlich zu deutlich ausgesprochenen Blastodermzellen (F. VID). Das Blastoderm entwickelt sich dann. weiter; die Zellen, die bis jetzt abgesondert worden sind, lagern sich sozusagen pflasterepithelartig und entfernen sich allmälig von dem Nahrungsdotter, während sich zugleich der dadurch entstandene Zwi- schenraum mit einer neuen Schichte von Blastodermzellen zu füllen beginnt; diese letzteren Zellen (Mesodermzellen?) sind grösser, als die bereits erwähnten, sind rundlich und meist körnreich, und häufen sich, wie Mečnikov schon bemerkt, auf demjenigen Theile des Embryo, an welchem sich später das von Mečnikov*") als „Lippen- muskel“ bezeichnete, provisorische Anhängsel befindet (F. VII, bl,). Damit bin ich nun zu Ende gekommen mit der Darstellung meiner auf die Entwickelungsgeschichte des Eies im Eierstocke und auf die Bildung der Keimhaut von Chthonius bezüglichen Ergeb- nisse, Fassen wir nun das Gesagte nochmals kurz zusammen : „Das Protoplasma füllt sich allmälig mit primären Deutoplasmakugeln; diese sammeln sich um das im Cen- trum sich befindende und von einer Protoplasmaschichte umgebene Keimbläschen -Das Keimbläschen geht zu Grunde. Die primären Deutoplasmakugeln werden zu secundären — dem eigentlichen Nahrungsdotter — der in seinem Innern nun zuerst einen braunen, aus grö- 20) Ludwig, a. a. O., Ste, 477 ff. 31) Mečnikov, Ent. d. Chelifer, a. a. O. Ste. 517, T. XXXVIIL £ 9, c. 133 beren, aus dem Protoplasma abgesonderten Körnchen bestehenden Kern, dann eine Protoplasmaschichte und endlich eine Schicht von nicht umgebildeten primären Deutoplasmakugeln enthält. Nun folgt die Eifurchung und zwar eine totale; der Nahrungsdotter theilt sich in zwei, vier und endlich acht grosse Dotterzellen; zu- sleich theilen sich auch der Kern und das Protoplasma. Auch bildet sich eine innere Höhle, in welcher eine Portion von Portoplasma aufbewahrt wird; dasselbe scheidet sich nach beendeter Zerklüftung nach Aussen ab, und umhüllt den Nahrungsdotter. Mit dem Proto- plasma kommen auch die in derselben Höhle einge- sperrten, primären Deutoplasmakugeln zum Vorschein, welehe dann an der Peripherie des Eies eine eiweiss- artig erscheinende Schicht ausbilden. Zunächst lösen sich theilweise die Kerne der einzelnen Dotterkugeln in eine Zahl von Körnchen auf, und arbeiten sich mit dem sie umgebenden Protoplasma aus den immer mehr und mehr reducirten Dotterzellen heraus, lagern sich oberflächlich, individualisiren sich als selbstständige Zellen, und bilden somit die Blastodermblase“. Vergleichen wir nun diese Ergebnisse, insbesondere was die Bildung des Blastoderms anbelangt, mit den ‚Resultaten, ?*) welche sich bei Ludwig’s Untersuchungen der Philodromuseierkeim- hautbildung ergeben haben, so sehen wir sogleich die grosse Ana- logie, welche zwischen beiden Prozessen stattfindet. Denn die zu Säulen sich zusammenballenden und später zu den eigenthümlichen Schollen sich ausbildenden Deutoplasmakugeln Ludwig’s entsprechen ®>) Sei uns erlaubt die ausserordentlich interessanten Ergebnisse Ludwig’s hier kurz zu recapituliren (s. Ludwig I. c. Ste. 479): „Das Keimbläschen verschwindet; die Deutoplasmakugeln ballen sich zu Säulen zusammen, welche sich um eine centrale protoplasmatische Substanz radiär gruppiren, und von ihr zusammengehalten werden; diese Rosette theilt sich in zwei und sw. Theilrosetten; in der centralen Substanz der Rosetten entstehen Kerne; die Kerne mit dem sie umgebenden Protoplasma arbeiten sich aus den während ihrer Theilung immer mehr peripherisch gedrückten Rosetten heraus, lagern sich oberflächlich, und bilden durch gegenseitige Aneinander- lagerung und Abgrenzung die Blastodermblase; die zu Schollen gewordenen Deutoplasmaportionen sinken zurück in das Innere des Eies.* i 134 den secundären Deutoplasmakugeln von Chthonius. Die in der centralen Substanz der Rosetten (dem Protoplasma von Chthoniu s). entstehenden Kerne, sind denn die nicht ein deutliches Analogon der bei Chthonius aus dem Protoplasma ausgeschiedenen Dotterzellen- kerne? Wie bei Philodromus, so auch bei Chthonius, und ebenso liegt auf der Hand zu vermuthen, dass auch bei Chelifer, arbeitet sich ein Theil der aufgelösten Körnchen mit den sie um- gebenden Protoplasmaportionen aus den Dotterkugeln auf die Ober- fläche derselben heraus, während der andere Theil mit dem Deuto- plasma zu Entoderm wird. Bei Chthonius findet nun, so wie bei Philodromus, eine totale, und zwar „inaeguale“ Furchung statt, wie wir solche auch anderswo vorfinden. Denn betrachten wir die Amphigastrula von Purpura (nach Selenka°?) oder die Amphigastrula: von Petro- myzon (nach Schultze)??) und von Bombinator (nach Gette),*) oder endlich die Amphigastrula der Fabricia (nach Haeckel) oder von Trochus (ebenso nach Haeckel)’) und vergleichen wir die- selben mit der Amphigastrula von Chthonius (s, Fig. VII) oder von Chelifer (nach Meenikov),?') so tritt sogleich die grosse Ahn- lichkeit aller dieser Bildungen hervor. Wir finden da eine Übereinstimmung der Chtho- nius- oder besser der Scheerenspinnen-Amphigastrula mit den entsprechenden, embryonalen Bildungen 80- wohl der Würmer und Arthropoden, als auch der Mol- Jusken und Wirbelthiere. / Bei der Chthonius-Amphigastrula habe ich zwar den Urmund nicht beobachten können ; möglicherweise ist derselbe da durch einen Dotterpfropf verstopft, wie dies z. B. auch mit der Goette-schen Bombinator-Amphigastrula der Fall ist. Die Chernetideneier liefern also einen neuen, schönen Beitrag zur Bildung der Amphigastrula, und wir müssen nochmals Haeckel’s Worte recapituliren, „dass die inäquale Furchung unter den Arthropoden 3) Selenka, Keimblätter bei Purpura, Nied. Arch. f. Zoologie 1871, H. II. AV 34) M. Schultze, Entwickelungsgeschichte von Petromyzon, Haarlem 1856, T. IV. 1 B 1,0, 35) Goette, Keimesgeschichte der Unke, Leipzig 1875, T. II. f, 33. 9) Haeckel a, a. O. T. VII. f. 100 und 110. 97) Mečnikov, Entw.. d. Chelifer a. a. O, T. XXXVIL. fie. 9, ] D0 ziemlich weit verbreitet, aber in den meisten Fällen noch nicht genau untersucht ist.“ Auch werden durch diese Ergebnisse van Beneden und Bessel's**) Untersuchungen auf’s Neue bestättigt, nach welchen bei den einzelnen Eifurchungen der Arthropoden eine ausgedehnte Stufenreihe von Uebergangsformen von der einen Zer- klüftung zu der anderen stattfindet. Die Furchung von Chtho- nius nämlich, obwohl eine „inäquale“, erinnert doch in Manchem auf die „superficiale“, Sezení třídy pro filosofii, dějepis a filologii dne 27. března 1876. Předseda: Tomek. Prof. dr. Durdík přednášel: „0 významu nauky Herbartovy, hledíc zvláště k literatuře české“. 38) Ed. van Beneden et Emil Bessels, Sur la formation du Blastoderme chez les Crustacés. Bulletins et Mémoirs de l’Academie Belge 1868, 1869. —— M Nákladem král. české společnosti nauk, — Tiskem dra, Edv. Grégra v Praze 1876. x 1399 "zbit ir dm ps Pi : EN Ye ngsberichte Zpravy o zasedání der königl. kräl. hin, besellschali der Wisanchallen © české společnosti nauk in Prag. | v Praze. Nr. 2. 1876. Č. 2 Sitzung der Classe für Philosophie, Geschichte und Philologie am 17. Januar 1876, Vorsitz: Tomek. Prof. Dr. Gindely hielt folgenden Vortrag: „Die Verhandlungen des Kaisers und der ungarischen und böhmischen Stände mit der Pforte in den Jahren 1619 und 1620“.*) In dem Streite der Parteien war Kaiser Mathias der erste ge- wesen, der seine Aufmerksamkeit auf Konstantinopel gerichtet hatte, da er sich der Gefahr wohl bewusst war, in die ihn ein Angriff der Türken stürzen konnte. Aus diesem Grunde entschloss er sich zur Absendung des Freiherrn Ludwig von Mollart als Gesandten an den Hof von Stambul und gab demselben reiche Geschenke für die türki- schen Grosswürdenträger mit, um sie bei guter Laune zu erhalten und für die Fortdauer friedlicher Beziehungen zu gewinnen. Mollart reiste am 4. Oktober 1618 von Wien ab und betrat in der Nähe von Komorn das türkische Gebiet, wo er in feierlicher Weise in die Obhut eines türkischen Geleites aufgenommen wurde. Ein gleicher mehr oder minder glänzender Empfang wurde ihm in allen grösseren Städten zu Theil, die er auf seiner Reise berührte, musste aber selbst- verständlich mit Geschenken an die betreffenden Paschas vergolten *) Wiewohl, auch uns die genaue Kenntniss der bezüglichen Verhandlungen abgeht und wir von den Anträgen Bethlen Gabors in Konstantinopel häufig nur aus den unvollständigen Nachrichten Kunde erhalten, die Ferdinand zukamen, so steht uns doch ein weit umfassenderes Material zu Gebote, als sattsam hervorgehen wird. V j N Eremamach A 50 werden.*) Am 22. Dezember, also nach einer Reise von mehr als 2"/, Monaten langte Mollart in der Nähe von Konstantinopel an und bekam hier von Mehemet Pascha die Nachricht, dass er seinen Einzug in die Stadt wohl mit klingendem Spiel aber nur mit zusammen- gerollten Fahnen halten dürfe. Mollart wollte sich hiemit nicht be- gnügen und verlangte, dass ihm der Einzug mit fliegenden Fahnen mindestens bis an die Wälle der Stadt gestattet würde. Mitten in den Unterhandlungen wurde ihm aber plötzlich die Eröffnung ge- macht, dass er seinen Einzug in aller Stille ohne Spiel und Fahnen halten müsse, weil angeblich eine Verordnung Suleiman’s II dies be- züglich des Einzugs fremder Botschafter vorschreibe. Was half es Mollart, dass er sich auf zahlreiche Fälle berief, in denen diese plötzlich hervorgezogene Bestimmung Suleiman’s nicht beobachtet worden war, dass er auf den Empfang hinwies, der dem türkischen Gesandten in Wien zu Theil wurde! Für Gründe war die Pforte in jenen Zeiten nicht anders zugänglich, als wenn sie mit klingender Münze oder mit der Spitze des Schwertes bewiesen wurden, und:so musste der kaiserliche Gesandte sich fügen und seinen Einzug in der vorgeschriebenen Weise halten. Die Begrüssung der türkischen Staatsmänner, des früheren Cai- macam Jurgj Mehemet Pascha, des Hassan Pascha und des Ali Pascha, der Paschas von Damaskus und Cairo und des Mufti gestaltete sich freundlicher als der unhöfliche Empfang erwarten liess; alle ver- sicherten den Gesandten bei Empfangnahme der mehr oder weniger kostbaren Geschenke der besten Friedensabsichten und Jurgj Mehemet Pascha erklärte sogar, dass gewissen Leuten, die den Sultan gegen den Kaiser aufhetzen möchten, ihr Spiel nicht gelingen werde. Auch der Empfang, den Mollart am Neujahrstage 1619 beim Sultan fand, liess nichts zu wünschen übrig, ebenso wenig der des neuernannten Grossvesirs Mohammed Pascha. Mollart glaubte diese gute Stimmung benützen und seinem Auftrage gemäss auf die Restituirung der Stadt Lippa dringen zu müssen, die die Türken im Einverständniss mit Bethlen gegen die mit dem Kaiser geschlossenen Verträge im J. 1616 an sich gerissen hatten. In dieser Beziehung erfreute er sich jedoch keines Entgegen- kommens mehr; Mohammed Pascha erklärte, dass man“ Lippa nicht herausgeben werde, da man es von dem Siebenbürgischen Fürsten *) Wir berichten über den Empfang Mollarts in Konstantinopel nach einer Finalrelation desselben, die im k. k. Kriegsarchiv vorhanden ist. a 51 erhalten habe, sonst aber gab er dem kaiserlichen Gesandten die Versicherung, dass er keine Angriffe auf die Grenze gestatten werde und deshalb die entsprechenden Befehle ertheilt habe. Der Gross- vesir änderte seine Sprache auch nicht, als Mollart ihm die Nach- richt vom Tode des Mathias überbrachte, er war erbötig auch mit Ferdinand in freundlichen Beziehungen zu bleiben, und die Paschas an der ungarischen Grenze zum Frieden zu mahnen, ja er liess sich ‚sogar in eine Untersuchung der Beschwerden ein, die Mollart gegen die vertragswidrige Anlage von Festungen an der Mur erhob. Auch der Sultan blieb sich in seiner Freundlichkeit gleich, denn als Mollart ihm die Nachricht von Mathias’ Tode überbrachte, nahm er dieselbe mit freundschaftlichen Aeusserungen für dessen Nachfolger entgegen. So war das Ende des Monats Juli 1619 herangekommen, ohne dass sich Mollart der Befürchtung hätte hingeben müssen, bei seiner auf die Erhaltung des Friedens gerichteten Gesandtschaft auf Schwie- rigkeiten zn stossen: was ihn mit Sorge erfüllte war nur, dass er Monate lang ohne Nachricht aus der Heimat blieb und demnach nicht wusste, in wiefern die für Ferdinand ungünstigen Berichte, die in Konstantinopel erzählt wurden, wahr seien oder nicht. Als das erste unangenehme Ereigniss glaubte er die Ankunft des siebenbürgischen Gesandten Franz Miko de Hidugk ansehen zu müssen; er vermuthete, dass derselbe irgend etwas Feindseliges gegen den Kaiser im Schilde führe. Dieser Verdacht war wohl nicht unbegründet, denn gerade in jenen Tagen beabsichtigte Bethlen zum Angriff auf Ferdinand vor- zugehen und suchte wahrscheinlich bei der stone um die Geneh- migung dazu an. Was auch immer der Grund von Miko's Anwesenheit in Konstan- tinopel war, jedenfalls schilderte er die Lage Ferdinand’s als ver- zweifelt und hofinungslos und rief dadurch die Begehrlichkeit der Türken wach. Denn als Mollart im Laufe des Monats August einigen türkischen Staatsmännern seiner Gewohnheit gemäss einen Besuch abstattete, wurde an ihn die Forderung wegen Abtretung von Waizen gestellt, doch wurde seine Weigerung sich hierüber in Verhandlungen einzulassen, noch ruhig hingenommen. Desto grössere Sorgen be- reiteten ihm die nun massenweise und von allen Seiten auftauchen- den Gerüchte von dem bevorstehenden Verderben Ferdinand’s, die der siebenbürgische Gesandte selbstverständlich noch weiter zu ver- breiten trachtete. Da Mollart ohne alle Nachrichten aus der Hei- mat war, konnte er nichts anderes thun als diese Gerüchte für über- 4* 52 trieben und erlogen zu erklären und sich beim Grossvesir über den Feldzug Bethlens zu beschweren, über den er bestimmte Nachrichten erhalten hatte. Einigen Trost schöpfte er dabei aus der sich stets gleich bleibenden Freundlichkeit des Grossvesirs sowie aus der Nach- richt von der Erhebung Ferdinand’s auf den deutschen Thron, die ihn am 12. Okt. erreichte und aus der er schliessen zu dürfen glaubte, dass die Verhältnisse seines Herrn nicht so schlecht seien, als dies in Konstantinopel angenommen wurde. Er säumte auch nicht die Lügenhaftigkeit der von dem siebenbürgischen Gesandten verbreiteten Nachrichten darzuthun, hatte Letzterer doch behauptet, dass Ferdi- nand gar nicht zum Kaiser gewählt worden sei, sondern unverrich- teter Dinge nach Graz habe zurückkehren müssen, wo er aus Aerger über diesen Misserfolg gestorben sei. Als Mollart mit der Nachricht von der vollzogenen Kaiserwahl bei den verschiedenen Grosswürden- trägern erschien, beglückwünschten sie ihn und versicherten ihn, dass der Angriff Bethlens auf den Kaiser ohne Mitwissenschaft der Pforte und somit ohne ihre Zustimmung stattgefunden habe. Der Grossvesir ging noch weiter und bewies seine dem Kaiser freundliche Gesinnung durch eine dem letzteren günstige Entscheidung in den Grenzan- gelegenheiten, die er in diesen Tagen traf. Vor allen anderen zeigte. sich aber der Sultanslehrer Omer Effendi dem Kaiser zugethan, er erklärte, man habe in Konstantinopel kein Interesse an den religiösen Differenzen unter den Christen und wolle deshalb auch nicht Partei nehmen; ja selbst wenn Bethlen der Pforte für die erbetene Unter- stützung Ungarn und Italien anbieten liesse, wolle er nie dazu rathen sich mit ihm in Unterhandlungen einzulassen und gegen die Friedens- bedingungen eidbrüchig zu werden. Es wäre gut, wenn der Kaiser einen umständlichen Bericht über die Urheber der Unruhen nach Konstantinopel schicken möchte, würde daraus hervorgehen, dass Bethlen den an ihn ergangenen Befehlen nicht Folge geleistet habe, werde man ihn beim Kopf zu fassen wissen. Er versicherte den Gesandten, dass er seinen Reden Glauben schenken könne, denn wenn man in Konstantinopel den Frieden nicht wollte, würde man daraus kein Hehl machen. Diese Behauptung konnte Anspruch auf Glaub- würdigkeit erheben, denn feine Manieren und ängstliche Zurück- haltung konnte man der Pforte in ihrem Verkehr mit den fremden Diplomaten gewiss nicht vorwerfen. Mittlerweile hatte Bethlen durch seinen Angriff gegen den Kaiser so viel erreicht, dass der ungarische Reichstag, der sich in Pressburg im November 1619 versammelt hatte, sich ihm vollends anschloss und 53 die Absendung eines Gesandten nach Constantinopel in der Person des Stephan Corlath beschloss, der sich in Begleitung eines neuen Beth- lenschen Gesandten Balassi Ferenez auf den Weg nach der türkischen Hauptstadt begab.*) Als nun Mollart in Erfahrung brachte, dass die beiden Gesandten auf dem Wege nach Konstantinopel seien, glaubte er im Vertrauen auf die ihm zu Theil gewordenen freundlichen Ver- sicherungen gegen die Zulassung beider Gesandten protestiren zu müssen (8. Nov.) und in der That gab man ihm wenigstens in Bezug auf den ungarischen Gesandten die Zusicherung, dass man seinem Proteste nachkommen und Corlath den Einzug in Konstantinopel verbieten werde. Als der letztere nun in der Nähe der Stadt anlangte (11. Dez.), wiederholte Mollart seinen Protest und drohte mit seiner Abreise, wenn man demselben nicht Rechnung tragen würde. Dieses Mal fand er die türkischen Grosswürdenträger nicht mehr so willfährig, doch entschuldigte sich der Grossvesir wenigstens bei Mollart und liess ihm sagen, dass er Corlath schon deshalb nicht abweisen könne, weil er keine Kenntniss von seinem Begehren habe; zugleich betheuerte er, dass er nach wie vor mit dem Kaiser Frieden halten und keinen Einflüsterungen Gehör schenken wolle. Mit diesen freundlichen Ver- sicherungen musste sich Mollart bei seiner Niederlage begnügen. Von den Verhandlungen, die die Gesandten der Ungarn und Bethlens in Konstantinopel pflogen, wissen wir nur soviel als die türkischen Staatsmänner für gut fanden dem Freiherrn von Mollart mitzutheilen. Danach hatte Corlath der Pforte die Abtretung mehrerer Grenzfestungen mit den dazu gehörigen Gebieten angeboten. Ob er oder eigentlich Bethlen damit die Hilfeleistung der Türken erkaufen oder sich nur die Erlaubniss verschaffen wollte in dem Angriffe gegen den Kaiser fortfahren zu dürfen, wissen wir nicht, vermuthen jedoch das letztere, denn abgesehen davon, dass Bethlen nicht hoffen konnte, die Türken durch die Abtretung einiger Grenzfestungen zu einer Hilfeleistung gegen den Kaiser zu vermögen, fürchtete er sich instinkt- mässig vor der türkischen Hilfe, die nicht nur den Kaiser sondern auch ihn zum Falle bringen konnte. Anfangs begegneten Balassi und Corlath trotz ihrer Anerbietungen grossen Schwierigkeiten in Kon- stantinopel, wie wir dies aus einem allerdings nicht aus direkter Quelle stammenden Berichte ersehen, **) namentlich fand einer von *) Skala IV. **) Gegen die Glaubwürdigkeit des im Text benützten Schreibens könnte vielleicht der Einwand erhoben werden, dass es im Innsbrucker Statt- 54 ihnen — welcher, ist nicht recht ersichtlich — beim Mufti (23. Dez. 1619) eine sehr schlechte Aufnahme. „Warum hat dein Herr,“ so fuhr der Türke ihn an, „sich erlaubt dem Sultan zu schreiben, dass die Böhmen ihn zum Könige wählen wollten, während sie ihn in Wahr- heit nicht einmal zum Freunde haben möchten, wenn der Krieg sie in dieser Beziehung nicht zur Nachgiebigkeit zwánge?“ Der Gesandte erwiederte, die Ungarn hätten die Wahl Bethlen’s nicht zugegeben uud deshalb hätten sich die Böhmen einen andern Herrn wählen müssen. „Dein Herr wird also König von Ungarn?“ frug der Mufti weiter. „Gewiss, die Krönung ist bereits in Pressburg vollzogen,“ so lautete die Antwort des Gesandten, der in gutem Glauben an die thatsächliche Vollziehung dieses Ereignisses vor dieser Behauptung nicht zurück- schrak, damit aber den Unwillen des besser unterrichteten Mufti vollends wachrief. „Bei Mohammed,“ rief dieser aus, „dein Herr ist weder gewählt, noch gekrönt, Niemand hat ihn aus Siebenbürgen nach Ungarn gerufen, als allenfalls der dumme Junge Georg Rakoczy, der Vagabundenhäuptling Szechy oder der Narr Emerich Thurzo. Warum hat dein Herr Siebenbürgen bedrückt, warum die Sachsen aufgestört, weisst du nicht, dass der Sultan Siebenbürgen hoch hält gleich einem goldenen Apfel ?* Zu Ende des J. 1619 trat in der Leitung der türkischen An- gelegenheiten ein wichtiger Wechsel durch die Absetzung des Gross- vesirs Mohammed Pascha und die Erhebung Ali Pascha’s auf diesen Posten ein. Inwiefern die politischen Anschauungen dieser beiden Männer auseinandergingen, wissen wir nicht- anzugeben, jedenfalls unterschied sich aber Mohammed Pascha im Verkehr mit dem Ge- sandten durch seine höflicheren Formen vortheilhaft von seinem Nach- folger. Der letztere kehrte gegen die Gesandten alle Eigenschaften eines echten Türken hervor, bedrohte sie mit Schlägen, wenn sie sich nicht demüthigen wollten und schrak selbst vor einem Mord nicht zurück, als der venetianische Dolmetsch seinem Eigennutz entgegentrat. Da ihm kaum ein guter Ruf vorangegangen sein mag, So wird man es begreifen, dass sich Mollart trotz des freundlichen Empfanges, den haltereiarchiv, wo Erzh. Leopold seine Korrespondenz niederleste, nur in einer Kopie vorhanden ist. Wir erwähnen diesen Umstand zur Orientirung des Lesers, bemerken aber, dass wir die Kopie für echt halten, da wir uns überzeugt haben, dass derartig angefertigte und in den Besitz der kaiserl. Regierung gelangte Kopien stets echt waren. Man beabsichtigte bei der Erwerbung solcher Schriftstücke keine Täuschung des Publikums, sondern bediente sich ihrer zur eigenen Orientirung. f 55 Ali Pascha ihm zu Theil werden liess, fortan nur auf Schwierigkeiten gefasst machte. Doch glaubte er dem Kaiser noch die Versicherung geben zu können, dass die Rüstungen, die die Pforte eben anstellte, nicht gegen ihn, sondern gegen die Kosaken am schwarzen Meer gerichtet seien. Michael Starzer, der gleichzeitig in Konstantinopel anwesende kaiserliche Geschäftsträger, glaubte sogar die Vermuthung aussprechen zu dürfen, dass im Fall das Glück die türkischen Waffen begünstige, die Pforte sich der Moldau, Walachei und Siebenbürgens bemächtigen werde, um diese Länder zu theilen und durch Begs verwalten zu lassen.*) Die Vertreter Ferdinand’s fürchteten also nicht, dass es den Herrn Balassi und Corlath gelingen werde, die Türken zu einer aktiven Hilfe für Bethlen zu vermögen, wohl aber, dass dieselben die günstigen Verhältnisse benützen würden, um ihre Macht auf Kosten des Kaisers und Bethlen’s zu vergrössern. Die Richtigkeit dieser Annahme zeigte sich aus einer Verhandlung, die der Mufti Ende Februar (1620) mit Starzer anknüpfte. Er theilte ihm mit, dass die Pforte auch ferner mit Ferdinand Frieden unterhalten wolle, dafür aber die Abtretung jener Festungen von ihm verlange, die ihr von den Ungarn angeboten würden.**) Auch der Grossvesir verlangte in allen Audienzen, die er dem Herrn von Mollart ertheilte, zum mindesten Waizen, aber dieses jetzt entschieden und setzte wie um die Pille zu versüssen hinzu, dass man Waizen nur aus den Händen des recht- mässigen Eigenthümers des Kaisers und nicht aus denen der rebel- lischen Unterthanen empfangen wolle. Da Mollart auf die türkischen Forderungen nicht eingehen wollte, kündigte der Grossvesir ihm an, dass die Pforte einen Gesandten nach Wien abschicken werde, um die Abtretung von Waizen von Ferdinand selbst zu verlangen. Die Stellung des kaiserlichen Gesandten, der sich den dringenden For- derungen der Türken preisgegeben sah, war um diese Zeit die pein- lichste, die man sich denken kann. Im April 1620 waren nach seiner eigenen Angabe sieben Monate verflossen, seitdem er die letzte Zuschrift aus Wien erhalten hatte, und wie man es ihm an Nachrichten fehlen liess, so auch an Geld. Alie Schätze, die er aus Wien mitgenommen hatte, waren längst dem türkischen Heisshunger zum Opfer gefallen, er war dadurch in die ärgste Notblage gerathen, aus der er sich nur durch ein gegen wucherische Zinsen angenommenes Anlehen retten *) Mollart an Ferdinand dd. 3. Januar 1610 im Münchner St.-A. Starzer an? dd. 5. Januar 1620 im Wiener St.-A, -#*) Mollart an Ferdinand II. dd. 25, Februar 1620 im Wiener St.-A,